總體來看，設計主要是創造物質文化，電影、戲劇等主要還是創造非物質文化，但這兩種文化有一個非常高的共性，都跟我們的人性、文化傳播以及科學精神是完全共鳴的。大家都談到人工智能對我們的影響，就跟大家分享一下這方面的想法。

　　早在三四年，人工智能在某些方面就已經超過人類了。阿爾法狗跟棋手下棋，能夠下過人並不是很奇怪的事情。因為在這種博弈領域裏面，人是打不過機器的，基于概率統計，每一步的勝和負的結果是可以算出來的。小學生做的推理題、幾何題，實際上機器來做快多了，這説明什麼呢？説明未來很多從事技術工作的人可能會被機器取代，許多人可能會失業。人跟機器下棋也就是玩一下，只能説是比比誰敗得更慘。類似的例子還有很多，現在機器做新聞報道比人快得多，而且準確得多，就某個事件可以立即展開報道，而且對背景知識的解釋可以超越人的水平，包括社會，文化的原因統統可以整理出來，這是一般的人力所做不到的。在將來，一些新聞記者可能會失業。

　　不過我告訴大家一個相對比較樂觀的信息，那就是搞設計、搞藝術和搞評論的，都沒有這個問題，而且會有越來越多的職位需求。為什麼？因為這些工作有一個很重要的特點，即它是跟人性打交道的，做的事情是機器沒有辦法做到的。阿爾法狗夠聰明，但真正聰明的阿爾法狗應該能做到什麼呢？下棋的時候，它應該能判斷出對手如果是一位領導，我就要輸給他，而且還不能輸得太難看，這才是真正的智能。在純計算的對抗上，人類肯定不是機器的對手，但是在對人性的洞察上，人永遠是高于機器的。目前來看，機器要真正具有美感和情感，可能還有相當長的一段距離。我是做設計研究的，本身也是設計師，在座的既有做創作實踐的，也有評論家，我們都是一樣的，我們共同的地方就是要弘揚人性光輝的部分、批評那些陰暗的地方；就是要弘揚文化的正面價值、批評落後和反科學的文化。只有這樣，我們的文化自信和全球影響力才能真正建立起來。

（顧振宇  上海交通大學媒體與設計學院教授）