昨天,中國作協黨組書記金炳華同志給我們作中國作協五年來的工作報告時,提議全體與會代表起立向這五年間故去的中國作家默哀。今天,我們便用了整整一天的時間,選舉了中國作協新的領導班子。幾十年來,中國作協有過兩任主席——茅盾和巴金。兩位都是中國現當代史上的大文豪,裏程碑式的大師級作家,不僅著作等身,而且用自己的作品參與了中國社會變革的重大歷史進程,推動了中國社會進步。毫不誇張地説,在不同的歷史時期,這二位都曾經承擔過文學旗手的重任。巴金更是作為“文學楷模”、“社會良心”,屹立在一度因委屈和困惑而處于迷茫中的中國文壇上,給作家們以精神的示范。故而,長期以來,作家們習慣了在這樣的大師和旗手的率領下,組織和參與作協的一應活動。因此,同樣毫不誇張地説,當昨天,炳華書記提出向巴老等先輩默哀時,我相信作代會的代表們在起立、低頭表示哀悼的時候,內心免不了會産生這樣一種憂慮和惶然:沒有了巴老的中國作協,將如何持續往日的輝煌?這種憂慮的産生,我想應該是可以理解的。但從今天的選舉情況看,代表們還是平靜地接受了這樣一個選擇(或者説做出了這樣一種選擇):把中國作協未來五年的前程,托付給一個相對比較年輕、相對比較不那麼“大師”、同樣相對來説並非是由“大文豪”組成的領導班子。我願意把代表們的這種“平靜”和“果斷”,看作是中國作家,最起碼也是我們這些作家代表們成熟的標志,看作是中國當代文學家們“自信”的表示。

　　一個民族應該有自己的文學大師和大文豪。但文學大師的産生,並非是由誰的個人意志能實現的。它往往需要一代人或幾代人艱苦卓絕的努力奮爭。特別是時代發生重大轉型的時候,文學也必定要發生重大的轉型。而轉型中的文學必定也會在種種探索實驗中,經歷一個從不那麼成熟向成熟、而後才輝煌蛻變的變遷過程,由之産生自己的“大師”和“文豪”,産生魯迅、茅盾、巴金一類被人稱之為“旗手”那樣的領軍人物。

　　中國文學是否已經進入最輝煌最繁榮的時期,這一點是可以進行反復論證的。但有一點現在就可以肯定,中國仍在轉型之中,因而中國文學的轉型也還遠沒有結束。以我個人的觀察和體會,中國文學也還遠沒有達到成熟的地步。在舉國上下強烈呼喚“文學大師”和“傳世傑作”的時候,中國的作家惟一應該做的,也是惟一能夠做的事情就是沉住氣,放平和了心態,把眼睛盯住正在發生巨大變革的現實生活,把自己真正融入人民之中,融入這偉大的變革之中,以已故的文學大師們為榜樣,一步一個腳印地創作創作再創作。不以自己不是“文學大師”為恥,只以自己不努力不踏實為恥去奮鬥。我想今天作代會的選舉,正是昭示了中國的作家是有這氣度有這涵養有這謀想,也有這信心和決心的。

　　不信？那就請拭目以待。——11月12日(陸天明為作代會代表)