新華網重慶頻道 | 時政 | 財經 | 社會 | 法治 | 輿論 | 言論 | 訪談 | 直播 | 論壇 | 新聞 | 圖片 | 區縣 | 網群 | 靚圖 | 服務 | 政務 | 領導 | 概況 | 專題 | 記者 | 推薦
首頁 | 文字 | 圖片
討論名稱:
  業委會的維權尷尬—“3·15”特別對話
討論主題:
 《物權法》中哪些物權與小區業主有關?
  業委會如何與開發商及物業公司利益博弈?
  業委會能否擺脫無法律地位的尷尬?
  小區車庫等公共設施的產權究竟屬于誰?
  全國各大城市業委會積極籌劃的業委會同盟或協會有何法律依據?
討論時間:
  2007年3月14日上午10:30—11:30
 時代信報聯手新華網推出3·15特別對話 《聚焦業委會維權 與我們同行》
   業主和物業服務機構之間的糾紛越來越多,雙方之間的權責究竟如何區分,業主應享有哪些權益?《物權法》草案中這方面的內容備受人們關注。
  “業委會維權尷尬——3·15網上特別對話”特邀請上海大學法學院院長趙萬一教授、國內著名維權人士王海,以及本市某知名小區的業委會主任、物管公司高層、開發商代表一起共同探討,希望為城市有產公民提供一些可資借鑒的維權思路。歡迎廣大網民朋友踴躍參與!
[在線討論已截止]  〔論壇參與〕
 主持人
重慶時代信報副總編輯
傅小渝
 主要討論嘉賓
中國打假第一人
王海
上海大學法學院院長
趙萬一
國土資源和房地產學會理事 張慶偉 博士 浦輝房地產開發有限公司營銷總監 劉震 天驕物業管理服務有限公司總經理 譚國恩 南岸泰正花園業委會主任 傅田
 相關新聞
·信報係列報道:業委會權益爭奪焦點大起底
·小區配套設施產權和使用權應歸業主
·指出兩大弊病 業主建議修改物權法草案
·物權法草案維護業主合法權益
·物權法草案:明確車庫車位歸屬
·律師上書建議小區人防工程應確定歸屬權
·物權法草案:業主可換建設單位聘請的物業
·重慶業委會生態解析 部分業委會名存實亡
·業主維權亟待立法保障 業委會身份尷尬
·120多個業委會上書全國人大修改物權法
·缺少業委會撐腰 業主”單槍匹馬“維權難
·物管擅自離開小區 美麗園物業費事件升級
·業主委員會無公章竟然淪為成“非法組織”
·北京市首屆業主委員會年會召開
 現場圖片       更多>>
 背景資料
·人民日報解讀物權法草案
·關于業主委員會的法律地位問題
·解讀物權法草案十三大熱點
·《中華人民共和國物權法(草案)》說明
·關注物權法草案爭議焦點之物業糾紛
·專家看法:物權法草案是房產的重大利好
·《物業管理條例》
·廣東省物業管理條例
 討論內容                                 手動刷新
 場外討論                        在線討論或者提問(已截止)
Copyright © 2000-2004 CQ.XINHUANET.com All Rights Reserved. 制作單位:新華網重慶頻道
本網站所刊登的新華社及新華網各種新聞、信息和各種專題專欄資料,
均為新華通訊社版權所有,未經協議授權,禁止下載使用。