郵箱 用戶名 密碼
搜索 關鍵字
:::新聞中心::: 新聞熱線(023)-89187134
言論視角  
  • 總書記總理也有粉絲團說明什麼？ (2008-07-25 10:30)
  • 中央給了群眾信訪的“尚方寶劍” (2008-07-25 10:25)
  • 經濟形勢：困難估計不足不如有余 (2008-07-25 10:23)
  • 教育部新任女發言人為何那麼"紅" (2008-07-25 09:17)
  • 細讀中國經濟“中考”成績單 (2008-07-25 09:15)
  • 貪官的可持續腐敗能力 (2008-07-24 10:51)
  • 正視“人肉搜索”的雙重效應 (2008-07-24 10:51)
  • 領導講話精彩還有人睡覺嗎？ (2008-07-24 10:47)
  • 取消“狀元”錄取資格罰得重了 (2008-07-24 10:50)
  • 若有公開監督 何需暗訪偷拍 (2008-07-24 10:49)


  • 暗訪，才能更接近官場“原生態” (2008-07-24 10:52)
  • 21年前紅頭文件豈能“紅”至今朝 (2008-07-23 16:48)
  • 個人破產法解決不了斷供問題 (2008-07-23 16:46)
  • 薄熙來為何告誡官員們要睜大眼睛？ (2008-07-23 08:52)
  • 從昆明公交爆炸事件看奧運安保 (2008-07-23 16:43)
  • “言塞湖”靠什麼排險？ (2008-07-23 16:29)
  • 官員豪宅不能總由網友來曝光 (2008-07-23 09:48)
  • 工資指數化政策恐怕事與願違 (2008-07-23 09:47)
  • 能為奧運“不”做什麼也是貢獻 (2008-07-23 09:46)
  • 要救的不是房市而是開發商思維 (2008-07-23 09:45)


  • 直播奧運視頻網絡且慢狂歡 (2008-07-23 09:44)
  • 官員要管住自己的嘴 (2008-07-22 09:14)
  • 未來幾億人需住房，房價就必漲？ (2008-07-22 09:05)
  • 一年十部《汶川地震》，能感動誰 (2008-07-22 09:01)
  • 華中科大忽悠考生擊痛招生自主權 (2008-07-22 09:03)
  • 低投入高產出的“北京奧運時間” (2008-07-22 09:16)
  • 汶川重建規劃要給災民一個接受期 (2008-07-22 09:15)
  • 建議取消高校招生“必錄線” (2008-07-22 09:10)
  • 勞動立法傾向員工才是正道 (2008-07-22 09:06)
  • 扎緊中石油錢袋該靠制度而非自律 (2008-07-22 09:06)


  • “此地無銀”的銀樓看點在哪？ (2008-07-22 09:04)
  • 抬著擔架進銀行換卡讓人心酸 (2008-07-22 09:02)
  • 從薄熙來“五湖四海論”說起 (2008-07-21 14:36)
  • 王旭明調個工作為何引發熱議？ (2008-07-21 11:12)
  • 水管"漏"出巨貪是對反腐監督的諷刺 (2008-07-21 11:09)
  • 薄熙來痛砍“關係成本”驚醒了誰？ (2008-07-21 11:07)
  • 中國火鍋之都為何唱起救亡歌？ (2008-07-21 08:50)
  • 向空置房徵稅，國內能否推行？ (2008-07-18 10:25)
  • 對小偷 警察就可以放手施暴嗎？ (2008-07-18 09:56)
  • 政府賣樓號外應變政治文明慣例 (2008-07-18 09:50)


  • 開放大潮涌渝州 “三把尺子”看長短 (2008-07-18 08:55)
  • 像美國那樣旗幟鮮明地拯救股市 (2008-07-18 10:59)
  • 損害公安機關形象，算不算誹謗罪 (2008-07-17 09:40)
  • 清華大學與蔣方舟借助了文學的威望 (2008-07-17 09:39)
  • 媒體該不該拿副市長收入說事？ (2008-07-17 09:20)
  • 網店辦執照謹防堵塞就業渠道 (2008-07-16 16:15)
  • “低分女孩傳奇”是否虛構不重要 (2008-07-16 09:38)
  • 徐靜蕾、韓寒互為取悅為哪般？ (2008-07-16 09:38)
  • “斷供”中最不安的是房產炒家 (2008-07-16 09:37)
  • 鶴不立雞群，重慶變“合肥”！ (2008-07-15 09:11)


  • 狗不理入渝 多了一道下酒菜 (2008-07-15 10:15)
  • 汶川重建，政府還應多多傾聽民間聲音 (2008-07-15 09:45)
  • 莫讓警察繼續在火焰山上跳獨腳舞 (2008-07-15 09:24)
  • 房地產呼吁“救市”，究竟想救誰？ (2008-07-15 09:23)
  • 辯論賽“三個新”贏得輿論喝彩 (2008-07-15 11:00)
  • 重慶博鰲：也許不僅是夢想 (2008-07-15 10:15)
  • 解放思想需要“解放”表達 (2008-07-15 09:53)
  • 從冰雪災害到汶川地震：災難見證中國網民的成熟 (2008-07-14 10:49)
  • 股民要學“豬堅強”開發商正效倣“范跑跑” (2008-07-14 10:03)
  • 國企領導上交紅包，為何反遭質疑 (2008-07-14 09:48)


  • 四個關鍵原因看出政策不會救樓市 (2008-07-14 09:48)
  • 給熱鬧的重慶公務員辯論賽潑點涼水 (2008-07-14 09:47)
  • 官員電視辯論：政治素養的賽場 (2008-07-14 09:18)
  • 為薄熙來"導演"的官員辯論賽叫好 (2008-07-11 09:15)
  • “史上最倒霉貪官”為何這麼倒霉 (2008-07-11 09:26)
  • 我們有義務時時證明財產合法性嗎 (2008-07-11 09:24)
  • 誰說治理通脹就不能漲工資？ (2008-07-11 09:23)
  • 謹防奧運紀念鈔被"內部人"利益尋租 (2008-07-11 09:22)
  • 400萬張奧運紀念鈔哪去了？ (2008-07-11 09:21)
  • 官員辯論：意識比技巧更重要 (2008-07-11 09:20)


  • 油價還會繼續漲2010年泡沫才破裂 (2008-07-11 09:19)
  • “減排一半”能做到嗎？ (2008-07-11 09:18)
  • 甕安屍檢，展示技術細節的價值 (2008-07-11 09:16)
  • 奧運東風能使中國回歸公交時代嗎 (2008-07-11 09:07)
  • 政府應是工資倍增的讓利主角 (2008-07-11 09:02)
  • 漲工資，好政策還須有效落實 (2008-07-11 08:59)
  • 百姓說話：我就這樣被人逼捐 (2008-07-10 08:58)
  • 奧運：是中國的更是世界的 (2008-07-10 08:56)
  • 擇機出臺燃油稅要等到猴年馬月 (2008-07-10 08:55)
  • 不必太在意有多少元首參加奧運開幕式 (2008-07-10 08:54)


  • 金飯碗泥飯碗都該是陽光下的飯碗 (2008-07-10 08:53)
  • 股評：挑戰3000點不是夢 (2008-07-10 08:52)
  • 房價普跌可能性之後會是什麼？ (2008-07-10 08:51)
  • 腐敗不存在“低級錯誤” (2008-07-09 11:10)
  • 每個承諾，最終都將面臨檢驗 (2008-07-09 11:10)
  • 迎奧運關鍵時刻要見行動、出實效 (2008-07-09 11:07)
  • 甕安縣委書記縣長被免引發的思考 (2008-07-09 11:06)
  • “裸體做官”是封貼雞毛的舉報信 (2008-07-09 11:05)
  • 減排考核結果公布，是否該問責了 (2008-07-09 11:03)
  • 北大教授登報道歉 一笑而過? (2008-07-09 11:01)


  • 少女作家何必非接名校繡球？ (2008-07-09 10:58)
  • 建議國內城市也評選“荒唐獎” (2008-07-09 10:56)
  • 中國股市：剩者為王 (2008-07-09 09:32)
  • 反腐別被“新聞”牽著鼻子走 (2008-07-09 09:33)
  • 3萬外媒記者帶來挑戰,更帶來機遇 (2008-07-09 09:34)
  • 國際油價飆升背後的利益博弈 (2008-07-09 09:32)
  • 央視不延時直播奧運賽事的考驗 (2008-07-09 09:29)
  • 基金沒有了責任信托，還剩什麼 (2008-07-09 09:31)
  • 貸款修路成了“還不清的債”? (2008-07-09 09:30)
  • 食品安全標準應該“就高不就低” (2008-07-08 09:03)


  • 上市公司自救能否成為股市轉機？ (2008-07-08 09:02)
  • 《赤壁》成了最不敢讓媒體看的大片 (2008-07-08 09:01)
  • 民間百強縣排名告別GDP崇拜了嗎 (2008-07-08 09:00)
  • 央企高管收入憑啥比職工高幾百萬 (2008-07-08 09:00)
  • 取消退票費建議當理直氣壯 (2008-07-08 08:59)
  • 民營企業何時才能趟過“關係門” (2008-07-08 08:58)
  • 領導幹部必須講黨性、重品行、作表率 (2008-07-08 08:46)
  • 開放“地震遺址遊”要慎之又慎 (2008-07-07 14:50)
  • 免費了，還是“窮”教育？ (2008-07-07 14:50)
  • 醫生丟下急救孕婦去開會，誰之過 (2008-07-07 14:50)


  • 火車退票費存廢不是個小問題 (2008-07-07 14:50)
  • 炒房客破產了百姓就買得起房嗎 (2008-07-07 14:50)
  • 說說三起曝光事件的“回應”水平 (2008-07-07 08:35)
  • 五大機構報告：股市殺跌近尾聲 (2008-07-07 08:33)
  • 尊重襲警嫌犯權利體現執法文明 (2008-07-07 08:32)
  • 甕安事件深層次原因其實是淺道理 (2008-07-07 08:26)
  • 奧運飲料：別太單調別太貴 (2008-07-07 08:25)
  • 民居越建越高大的擔憂 (2008-07-04 08:49)
  • 油價上漲會引起全面通脹嗎？ (2008-07-04 08:44)
  • 謹防“走穴”成官員另類腐敗 (2008-07-04 08:43)


  • 從“讓座令”看道德立法的邊界 (2008-07-04 08:51)
  • 期待免費的公交車不只限于城區 (2008-07-04 08:42)
  • 博弈：武大抵制高架橋與重慶最牛居民樓 (2008-07-03 11:16)
  • 全國人民都來北京，真就亂了？ (2008-07-03 11:10)
  • 我們身邊有“文化遺產”嗎 (2008-07-03 08:57)
  • 官員“走穴”是滋生腐敗的土壤 (2008-07-03 08:56)
  • 著裝規定會讓執法犯難 (2008-07-03 08:55)
  • 應對集體造假進行有罪推定 (2008-07-03 08:53)
  • 人民時評：給公務員一個“支點” (2008-07-02 15:26)
  • 品讀總書記“四個具有”豪情滿懷 (2008-07-02 14:48)


  • 性病廣告何以上了《新聞聯播》？ (2008-07-02 14:47)
  • 新華社：中國股市完全可以實現穩定健康發展 (2008-07-02 10:53)
  • 對小偷施暴 等于鼓勵強盜出山 (2008-07-02 10:04)
  • 是什麼讓鮮艷的黨旗飄揚的更高？ (2008-07-01 10:58)
  • 渝論：城市綠地連綴成片利在千秋 (2008-07-01 09:36)
  • “為假虎作倀”是錯誤政績觀在作怪 (2008-07-01 09:22)
  • 港大面試題真的“很猛很敏感”？ (2008-07-01 10:58)
  • 79.9％公眾認為應規范人肉搜索 (2008-07-01 09:22)
  • 以愛的名義就可對子女施暴嗎？ (2008-06-30 09:47)
  • 華南虎照片事件真相大白、啟示良多 (2008-06-30 09:25)


  • 30多個"不知道","周老虎"成機密? (2008-06-30 09:24)
  • 集體替考案的真相應盡快查清 (2008-06-29 10:33)
  • 重慶日報：人民需要的“老黃牛”精神 (2008-06-29 09:12)
  • 假如人民幣一次性升值 (2008-06-27 10:01)
  • 這種“幸福調查”疑似自娛自樂 (2008-06-27 10:00)
  • 重慶最牛居民樓是怎麼煉成的 (2008-06-27 09:59)
  • 網絡表達如何拒絕“暴力” (2008-06-27 09:57)
  • 學校應盡錄取通知書送達之責 (2008-06-27 09:56)
  • 業內人士：加息既無必要也不可行 (2008-06-27 09:45)
  • 對信息公開避重就輕者要窮追不舍 (2008-06-27 09:43)


    		•
    本網站所刊登的新華社及新華網各種新聞､信息和各種專題專欄資料，均為新華通訊社版權所有，未經協議授權，禁止下載使用。
    制作單位：新華社重慶分社信息中心　　版權公告
    Copyright © 2000-2006 CQ.XINHUANET.com　All Rights Reserved.
    （瀏覽本網主頁，建議將電腦顯示屏的分辨率調為1024*768）