| 大學生為何頻頻陷入泥潭 |
| 究竟是什麼原因讓這些天之驕子上當受騙、甚至自甘淪落而不自醒呢？探析大學生“淪落傳銷”背後蘊涵的一些灰色背景比事件本身更值得人們深思。 |
 |
|
| 自身:涉世未深
急功近利 |
| 從大學生自身角度看，他們社會接觸面不廣，往往急功近利，有些人價值觀嚴重扭曲，對生活的期望值過高，很容易被那些宣稱能暴富的傳銷組織“洗腦”，上當受騙。同時，陷入傳銷組織的大學生大多來自農村，家庭較為貧困，一旦被騙，無法索回交出的錢，但又想挽回損失，于是越陷越深，不能自拔。[詳情]
|
| 學校：背後隱藏教育危機 |
| 從傳銷事件暴露出的問題來看，大學教育增加有針對性的素質教育勢在必行！目前我國許多高校法律教育不夠係統，對社會公德教育不夠重視，對理想信念的教育已經空洞化，更談不上關注生活中的點滴小事，有針對性地引導教育大學生塑造完美人格了。
[詳情] |
| 騙子:混淆概念
處心積慮 |
不少非法傳銷公司混淆概念，打著“直銷”的幌子從事非傳銷的勾當，不少大學生不明就裏，糊裏糊涂上當受騙。而一些從事直銷的企業置國家法規之顧，擅自“收編”在校大學生。
[詳情]
|
|
|
|
| 打擊非法傳銷立法立法規范刻不容緩
|
| 自1998年我國政府正式取締傳銷後，變相傳銷和地下傳銷從來沒有停止過，近年更呈現抬頭趨勢。目前，打擊傳銷的方法過于簡單，單純驅散明顯不能“治本”，立法刻不容緩。 |
|
|
| 立法規范刻不容緩
|
| 一種有社會潛在需求的經營行為始終得不到法律規范，必然使社會付出代價，某種意義上“歐麗曼”團體大學生是在替社會付出這種代價。有法可依之後，直銷市場得到規范，風險就會小很多。而在一個不規范的環境裏，誰也難以獨善其身。
[詳情] |
| 驅散不如打擊理念 |
| 對傳銷如果只是單純的打擊驅散，肯定是事倍功半。最好能夠打擊傳銷者的理念，找到幾個醒悟過來的人，讓他們再回到傳銷團隊中擴散影響，把他們那種騙完了所有的親戚朋友後，既賺不到錢又失去親情的慘況告訴其他參與者，達到攻心效果。[詳情] |
| 健全預警監管機制 |
| 要把“拉人頭”的傳銷活動消滅在萌芽狀態，需要進一步建立健全預警監管機制，加大對傳銷大案要案的查處力度。特別是要把青少年參與傳銷活動的現象，作為工作重點來抓，研究綜合治理的辦法，進行集中整治專項行動。採用各種形式，揭露傳銷和變相傳銷的危害性與欺騙性，提高其識別能力和自我防范能力，自覺抵制傳銷和變相傳銷。[詳情] |
|
|
