廈門農業國有資產投資有限公司原董事長葉某，利用職務上的便利，非法收受他人財物２４．２５萬元，為他人謀取利益，行為構成受賄罪，依法被判處有期徒刑十年六個月，並處沒收財產６萬元。
日前，廈門市審計局披露了該起受賄案的審計調查報告。
“希望之星”入岐途
作為企業界的“希望之星”，葉某對自己的未來充滿信心。
１９６６年出生在廈門的葉某，案發時正值風華正茂的年齡，仕途可謂一帆風順。
研究生學歷，高級經濟師，中共黨員，原任職農業國投董事長、副總經理兼法定代表人，兼任下屬企業廈門欣農農業開發有限公司（下稱欣農公司）董事長，廈門某集團有限公司（下稱某集團）副總經理。
據了解，葉某２０００年１２月起歷任農業國投副總經理（主持工作）、法定代表人；２００６年５月起，農業國投歸並某集團後，剛滿４０歲的葉某就擔任一類國企某集團副總經理的職位（享受正處副局級待遇），並兼任下屬十家企業的法人代表。
然而，正是這樣一個年輕有為的“希望之星”，卻在大有作為之時，因貪欲滋生，走上了犯罪道路。
據廈門市審計局披露，２００７年，廈門市審計機關共對１１名國有及國有控股企業領導人員進行經濟責任審計。經查，葉某的犯罪主要事實是，在擔任農業國投董事長、副總經理，及欣農公司董事長兼總經理期間，利用主持農業國投及欣農公司經營工作的職務便利，收受他人送予的財物２４．２５萬元。
舉報信曝光重重疑點
不過這一切得以曝光日下，卻是源于一封舉報信。
２００６年１０月，廈門市紀委收到一封內部職工匿名舉報信，揭發農業國投和欣農公司葉某、黃某（化名，女）兩人違法亂紀，收受銀行存款回扣達幾十萬元、勾結不法私營企業主、變相貪污和受賄等１０多項事實，嚴重造成企業國有資產損失。
接到信後，廈門市紀委領導作出重要批示，要求審計機關先行審計。２００６年１０月１６日，廈門市審計局接到任務後，立即組成審計組，進駐反映問題最集中的欣農公司，實行就地審計。
農業國投是１９９８年８月經廈門市政府批準設立的一家國有獨資公司，主要負責運營和管理市屬農業、木材和水產企業的國有資產，成立時劃入企業２４家。
審計人員摸清了欣農公司“家底”及運營情況，經過兩個多月的審計，主要發現三個問題：一是葉某、黃某領取兼職薪酬；二是違規拆借資金，業務操作不正常；三是虛開發票做假賬，部分開支缺乏合法憑據。
審計人員發現，２００４年至２００６年６月，葉某擔任農業國投副總經理（主持工作）期間，在欣農公司領取稅後工資補差和風險收入３１．５萬元，在農業國投領取稅後職務工資、效益年薪２１．３６萬元，共領取兼職薪酬高達５２．８６萬元。
黃某在擔任農業國投總經理助理期間，同期在欣農公司領取稅後工資補差和風險收入２９．９６萬元，在農業國投領取稅後職務工資、效益年薪８．６１萬元，共領取兼職薪酬達３８．５７萬元。葉某和黃某除了在欣農公司領取工資補差和風險收入外，又在農業國投領取職務工資及效益年薪。
隨著審計的深入，審計人員還發現，欣農公司獲得徵地賠償款後，除了用于定期存款外，主要從事代理業務，利用公司資金為客戶的進出口業務墊付資金，多次用于企業間的短期拆借。
審計組從發現的諸多疑點分析，認為其中存有重大犯罪線索，對此，廈門市審計局領導率審計組及時與廈門市紀委取得聯係，就已發現的問題向紀委做了匯報，並作出移送處理書，移交給紀委。
權錢交易觸“高壓線”
２００７年１月，廈門市紀委接到移送處理書後，于１月１８日商請廈門市檢察院提前介入調查。廈門市檢察院又將線索移交廈門市思明區檢察院，思明區檢察院迅速成立專案組，就審計機關移送的問題展開深入調查。
專案組從審計機關移送的欣農公司代理升藝公司出口存在疑點上入手，通過內查外調，掌握了充分的證據。２００７年２月６日，思明區檢察院決定對葉某以涉嫌受賄罪立案偵查，依法對葉某採取刑事拘留強制措施，在確鑿證據面前，葉某很快交代了問題。
葉某坦白黃某是他的“相好”，在葉的重用下，黃某從一般財務人員被步步提拔為農業國投總經理助理和欣農公司財務部經理、副總經理。
由于獲得了大額的徵地拆遷補償款，欣農公司的資金實力得到壯大，並因此大力開展代理進出口業務，公司的利潤得到增長。在黃某的誘導及唆使下，葉某和她把農業國投及下屬欣農公司當成了兩人合謀獲利的“私營企業”。２００４年至２００６年間，他利用全面負責農業國投和欣農公司經營管理業務的職便，在欣農公司代理升藝公司出口業務中，為該公司在墊資額度及結算等方面提供幫助和支持。這樣，葉某非法收受升藝公司股東送給的現金和購物券合計３．５萬元。
葉某除了對被掌握的受賄事實供認不諱外，又主動交代了涉案的其他受賄事實。
２００３年９月的一天，農聯社主任王某偶然了解到，欣農公司是一家國有企業，由于獲得大額的徵地拆遷賠償，公司資金很充裕，而且欣農公司此前在農聯社就有存款。
２００３年８月，王某找黃某談業務代辦員的政策情況，因王知道黃某與葉某關係非同一般，對存款問題說得上話，而按照規定，存款手續費不能直接給欣農公司，更不能直接給葉某和黃某本人，剛好農聯社要招聘業務代辦員，于是，葉的親戚楊某就順理成章成為農聯社新招的“業務代辦員”。
不久，黃某告知葉某，欣農公司、農業國投及其他下屬企業的存款都挂在楊某名下。這樣，２００３年１０月至２００６年４月間，楊某在葉某和黃某的授意下，每個月都到農聯社簽名，把錢領回。楊某先後從農聯社領取了３１個月存款手續費，計２０．７５萬元。楊某每次除獲得５００元“辛苦費”外（近三年收取１．６８萬元），其余的葉某都收為己有。
至此，案件水落石出，葉某非法收受農聯社給予的存款手續費２０．７５萬元，及收受升藝公司送予的現金和購物券３．５萬元，共２４．２５萬元。
案發後，葉某退繳了其受賄所得的部分款項２２．６７萬元。(通訊員 黃俊婷 呂雲河 記者 羅聯璧)