新華網首頁 | 新聞中心 | 時政 | 國際 | 港澳 | 財經 | 軍事 | 法治 | 社會 | 網評 | 體育 | 文娛 | 傳媒 | 網際網路 | 教育 | 汽車 | 房產
1 2 3 4
  視頻報道 >>
Get the Flash Player to see this player.
深圳“海上皇宮”變身蝦蟹魚池
“海上皇宮”再成違法項目
《新華縱橫》:“海上皇宮”起死回生調查
  “海上皇宮”引熱議>>  
"海上皇宮"強拆背後暗含多少權力算計
“海上皇宮”何以尾大不掉
“海上皇宮”被拆除並非了局
“海上皇宮”是本“好”教材
“海上皇宮”事件懸疑誰解?
"海上皇宮"應有個"水落石出"
"海上皇宮"何以"越查越大"
強拆“海上皇宮”不如就地利用
“海上皇宮”為誰重開
“海上皇宮”朝令夕改的鬧劇如何收場?
海上皇宮——炫耀性的“權力景觀”
搖擺的“海上皇宮”與搖擺的監管
遵循法律途徑解決,拆"海上皇宮"不必怕"浪費"
海上皇宮真的“白”了麼?
“海上皇宮”如是洗白
  看“海上皇宮”的黑白嬗變>>  
  • 2011年4月10日,深圳“海上皇宮”董事長郭奎章透露,將起訴政府行政違法可能索賠上億 。[詳細]
  • 2011年4月8日,深圳市有關部門對“海上皇宮”進行第二次拆除。[詳細]
  • 2011年3月8日,深圳市市長許勤稱仍在研究是否立即拆除海上皇宮。[詳細]
  • 2011年3月2日,“海上皇宮”被認定非法佔用海域,政府收回其“養殖登記證”。[詳細]
  • 2011年2月,深圳市龍崗區農林漁業局向“海上皇宮”頒發了“養殖登記證”,“海上皇宮”由此獲得經營休閒漁業的合法資質。[詳細]
  • 2010年5月,法院判決要求“海上皇宮”拆解,恢復海域原狀。[詳細]
  • 2010年1月,廣東省海洋局成立調查組對案件進行全面調查,認定“海上皇宮”非法佔用海域事實清楚、證據確鑿。[詳細]
  • 2010年想把“海上皇宮”做成類似浪騎遊艇會那樣的,推行高端海上運動項目的會所。[詳細]
  • 2009年引入高端海上休閒運動,申請作為“海上公益活動項目”等項目為專業的、非營利性公司。[詳細]
  • 2007年,“海上皇宮”方面又以扶貧為名,獲得10萬平米海域的使用權。[詳細]
  • 2006年前後,“海上皇宮”又以發展“休閒漁業”為名申請使用權未獲通過。[詳細]
  • 2005年,被政府相關部門認定為違法建築,但其一直照常運轉。[詳細]
  • 2003年,“海上皇宮”借養殖的名義開始建設。[詳細]
  •   “海上皇宮”變臉記>>  
    深圳“海上皇宮”政府部門表示強拆合法
    深圳“海上皇宮”起訴漁業局案庭審推遲
    深圳“海上皇宮”沉浮記 省領導批字“先試先行”
    “海上皇宮”案將于5月20日開庭
    “海上皇宮”案遇尷尬 被告因大部制改革已撤銷
    深圳回應"海上皇宮"報道:汪騰鋒不是政府法律顧問
    "海上皇宮"遭遇遲來的強拆 業主政府部門都成受害者
    深圳“海上皇宮”願將建築捐做海上公園
    深圳政府法律顧問:“海上皇宮”案或告得贏
    海上皇宮主人起訴政府違法 或索賠億元
    深圳再次強制拆除“海上皇宮”
    深圳市長:有人認為海上皇宮拆了浪費
    深圳市長回應"海上皇宮" 稱仍在研究是否立即拆除
    兩會中國網事:深圳市長回應“海上皇宮”事件
      揭開神秘面紗>>

    ∷∷∷導語∷
      離深圳市區50多公裏的南澳東山灣海域上,一座佔地數千平方米,耗資接近億元的東南亞風情的建築漂浮在海面上,它被稱作“海上皇宮”,是一位房地產企業老板修建的私人會所,在當地人眼中籠罩著一層神秘的面紗。而新華社記者調查發現,這座億元豪宅竟是違建…

    ∷∷∷小資料
      海上皇宮,從2003年開始陸續建起,由四塊巨大漁排組成,約有3000多平方米。整個海上別墅由39個鐵錨固定,底部由3000多個泡沫墊子托起。內有泳池、馬場、獸皮、孔雀、藏獒等物品,王石、劉永好……是這裏的常客。[詳細]
      為了獲得海域使用權證,給自己披上合法外衣,“海上皇宮”從2003年開始建設之初到現在,從號稱做“養殖”,變到了做“休閒漁業”,又變成“扶貧項目”,又變成“高端海上休閒運動”,又變成“遊艇會”。
      幾年來,“皇宮”的功能有了多次大變身。直至今日媒體廣泛報道其實乃違法建築,但“皇宮”的變身還在進行著…

      皇宮主人郭奎章簡歷>>  
    1964年11月出生于山東省日照市,1986年沈陽魯迅美術學院油畫係畢業,任教于中國醫科大學美術教研室。[詳細]

    對話事件核心當事人:郭奎章 戴玉茹
    宅主郭奎章:“海上皇宮”是一棟壯麗偉大的建築堪比歷史文化遺址。[詳細]

    郭奎章:“海上皇宮”當然不是違章建築,只是手續不全。
    中國海監廣東省總隊龍崗大隊大隊長戴玉茹:明知道自己沒有證,還繼續開工建設,就是公然違法。[詳細]

    郭奎章:“海上皇宮”是高端旅遊業的一個新探索。
    戴玉茹:“海上皇宮”就是郭老板搞的私人會所。[詳細]

    郭奎章:該項目已得到廣東省海洋局有關領導的批示,可以“先試先行”...“海上皇宮”不可能被拆掉。[詳細]

      “海上皇宮”奢華照>>
    跟王石、劉永好等人合照
    豪華客廳
    東南亞風格建築
    二樓主人臥室
    書房內茶幾上的臺燈
    書房一角
    二樓主人的書房
    馬房內的名種馬
    花園後面還有一個跑馬場
    新建的大花園
    廳堂正房的背面
    廳堂裏的古代戰將的盎甲和袍服
    富麗堂皇的廳堂
    另一個角度的廳堂
    大鵬灣的晚霞
    “海上皇宮”皇宮水岸
    “海上皇宮”面積近3000平方米
    “海上皇宮”斜屋頂建築
    “海上皇宮”遠景
    海上皇宮主樓
      網言網語>>

        馬草原(陽江) :近年來,拆遷成為了焦點,強拆更是吸引眼球。且不論強拆的合法性與合理性,單從公眾對不同拆遷對象的不同態度中,我們就可以感受到時下社會民眾對強拆的心理差異。一般情況下,對那些處于社會底層的弱勢群體,當其面臨房屋被強拆並可能遇到不公與不滿時,公眾無不出于同情而對此給予聲援支持。而對那些處于社會上層的強勢名流,當其私產可能遭遇不利和威脅時,普通公民卻常常幸災樂禍,甚至是拍手稱快。這種奇妙的反差折射出國人的仇富心理,是法治文明最大的絆腳石。

        深圳市民:“先行先試”不是海上皇宮的遮羞布。公眾有權知道,批字的領導到底是誰?廣東省海洋局不至于查不出來吧。

        深圳市民:“有錢人就可以霸佔公共海域?數千平米啊,要在陸地上佔這麼大一塊地,得交多少買地錢啊!如果在海上就無法無天,那是不是大家都可以到海上建房子了?”

        深圳市民:“2007年去看過一次,為其奢華所驚詫,……屋子裏到處挂滿了名貴的油畫和工藝品,富麗堂皇,令人嘆為觀止。”

        深圳市民:“與其說豪宅,不如用私人會所來形容更貼切,這哪兒是住的地方啊,更像一個社交場所。”

        深圳市民:“這才叫豪宅,現在被開發商的廣告忽悠得差不多不知道什麼是豪宅了。”

        深圳市民:有錢人就可以霸佔公共海域?數千平米啊,要在陸地上佔這麼大一塊地,得交多少買地錢啊!如果在海上就無法無天,那是不是大家都可以到海上建房子了?

        搜狐網友:3月2日晚,深圳市海洋局、龍崗區政府通過深圳市政府在線通報,經省、市海洋部門和龍崗區政府核查,認定深圳市海上精英娛樂有限公司未經批準佔用海域的行為非法,並收回其“養殖登記證”。據了解,2010年“海上皇宮”就因違法佔用海域而被禁,今年2月又重新獲得經營權。這麼折騰有意思嗎?此前的“禁”和“放”怎麼決策得那麼草率?