| 在央視新聞頻道《焦點訪談》欄目日前播出的一期節目《瀆職侵權，罪不可恕》中，因擅自決定動用2億元住房公積金購買國債造成損失的成都市住房公積金管理中心主任楊燦智，聲稱自己沒有認真學習刑法，對什麼叫“瀆職”和“瀆職罪”以前不了解，並說如果當初學法也不至于走到這一步。前些時候被判處死刑的國家食品藥品監督管理局原局長鄭筱萸在法庭上也自稱：在被“雙規”後才想明白了，那些藥廠老板給其老婆和兒子幹股和錢，自己予以默認了就是受賄。其實，類似的論調已經磨得人耳朵起繭了。可為什麼還有這麼多出了事的官員仍然眾口一詞地作如此“反省”呢？
他們的這種“說法”，如果是假話，只是想以此作為自下臺階、開脫罪責的借口，那確實是癡心妄想，也徒然給社會大眾貢獻笑料。如果是真實情況的無奈流露，那就說明這些人根本不配身在其位，因為竟然連與本職工作密切相關的法律法規都不熟悉，那麼這樣的官員還能算是稱職的嗎？
衡量一個官員是否稱職，在政治思想、道德品質之外，還有其他多種條件要求，但業務精是個不可忽視的重要標準。在溫家寶總理一再強調全面推進依法行政、努力建設法治政府的大背景下，官員們的法治觀念、法律素養就成為其業務素質的一個必不可少的方面；倘若這一條過不了關，就很難稱得上一個稱職的官員。因此，從這種意義上講，鄭筱萸和楊燦智無論是真的還是假的不知道自己的行為觸犯了有關法律法規，都有愧于其職責所係，不可饒恕。
推究一些出事官員和沒出事官員法規修養欠缺的原因，恐怕主要還是“長官意志”在作怪。一朝權在手，個人主義惡性膨脹，胡亂作為，眼裏和頭腦裏根本沒有各種法規的一席之地，甚至有“權大無邊”的妄想。這樣的官員，還談何讓他們自覺依法行政，只怕是當別人在耳邊提醒他們時，還會特別不耐煩呢。
在以法治國的今天，政府官員的權力應該受到必要的約束，公職行為都必須在法律法規的許可范圍內進行。官員們對與自己工作職責密切相關的法律法規，若真的不懂，就得趕快學習掌握；若假不懂還妄自尊大亂來，那麼跌跤摔跟頭甚至出事犯罪受到追究那是活該！雖然不能保證官員業務精、法規熟就不會犯事兒，但有此素養終歸比沒有要強得多，至少他們心中會多些顧忌，多些自我約束，增強依法行政觀念，而少些隨意胡為的現象。
我們都承認官員們會多、應酬多，工作繁忙，精力有限，可對于涉及身家性命的大事，還是應該給予足夠的重視，不能視同兒戲。經常聽到有普通百姓為了打官司而勤奮自學法律法規，以至于後來精通了達到專業水平。盡管不能要求官員們的法律法規知識堪與律師媲美，但為了依法行政的需要，為了少犯錯誤甚至不犯錯誤，能不能像打官司的普通百姓那樣，增強學習法律法規的緊迫感，並付諸相應的實際行動？
聽多了官員知法犯法的“事跡”和“不懂法”的慚悔錄，真的不願意再多聽了。怎麼辦？那就請我們的各級官員，把法律法規的基本修養真正當成做稱職官員的一項要務，通過各種途徑各種方式認真學習和掌握，自覺地把自己的公務行為納入法制化的軌道，省得一再上演像鄭筱萸和楊燦智這樣後悔莫及的荒唐事情。
編輯:王清穎
| 
