|
北京大學政府管理學院教授、北大廉政建設研究中心主任李成言就建豪華辦公樓等鋪張浪費現象接受《檢察日報·廉政周刊》專訪時直言——
前不久，在一次廉政建設理論研討會上，北京大學政府管理學院教授、北大廉政建設研究中心主任李成言提出的“炫耀性腐敗”概念，引發與會者的共鳴。
今天是傳統的中秋佳節，向親朋好友送月餅是國人的習慣，但市場上出現的“天價月餅、“黃金月餅”等奢侈月餅卻讓人很不是滋味。特別是一些單位將“天價月餅、“黃金月餅”，作為福利發給幹部職工，或者作為公關手段送給上級領導或關係單位。這實質上也是一種炫耀性腐敗。
就炫耀性腐敗現象，《檢察日報·廉政周刊》專訪了李成言教授。
李成言，北京大學政府管理學院教授、博士生導師、黨委書記，兼任北京大學廉政建設研究中心主任、北京大學政治發展與政府管理研究所研究員、中央治理商業賄賂專家組成員，係國務院政府特殊津貼獲得者。２００２年６月，主持國家社科基金重點項目“反腐敗鬥爭與民主監督機制建設研究”。２００３年１月，主持教育部社科基金重大項目“中國教育係統廉政建設研究”。廉政研究方面的代表作有：《廉政政策分析》（合著）、《廉政發展》（主編）、《廉政工程：制度、政策與技術》（主編）。另外，２００３年６月下旬到現在，就權力腐敗、貪官出逃、貪官心理、亞腐敗、廉政談話、政府“機關病”等問題多次在中央電視臺、鳳凰衛視等做特邀專家評論。
1什麼是炫耀性腐敗
廉政周刊：什麼是炫耀性腐敗，您能簡單解釋一下嗎？
李成言：炫耀性政治行為，也可以稱之為炫耀性腐敗，簡單來說，就是政府部門及其工作人員做給別人看的行為。譬如超標準建辦公樓、貧困縣建豪華辦公樓、鄉鎮（街道）耗資巨大舉行遷址慶典等等怪現狀。從政治心理角度來看，炫耀性腐敗源于某些官員、部門的炫耀需求和炫耀行為取向，只是最終體現在政府的大樓上，板子打在個別官員身上。
廉政周刊：您作為廉政研究專家，一直關注著我國反腐敗理論與實踐中的前沿問題，是什麼促使您研究炫耀性腐敗現象的呢？
李成言：３月５日，國務院總理溫家寶在十屆全國人大五次會議上作政府工作報告時強調，當前的一個重要任務，就是解決一些行政機關存在的嚴重鋪張浪費問題。現在，不少地方、部門和單位講排場、比闊氣，花錢大手大腳，奢侈之風盛行，群眾反映強烈。
投資幾個億、佔地５００畝、龐大的人工湖、假山、氣派的６座辦公大樓、容納千人的巨型會議中心……不看照片，單看這些文字描述，大概就不難想象出其豪華程度。而這不過是一個經濟不發達省份省會城市的一個區政府……當前許多地方不同程度出現了新城、新區、豪華辦公樓建設熱，諸如此類的怪現狀，被冠之為“中國式奢侈”。在今年“兩會”上，代表、委員紛紛聲討這種不良傾向，認為這種奢侈不僅揮霍大量社會財富，而且帶壞了社會風氣，成為滋生腐敗的溫床。“地方政府行政奢侈之風當剎！”這是眾多國人的心聲。
如此種種“中國式奢侈”，其背後的決策“怪胎”是否有獨特的深層次政治心理根源呢？３月２０日，鄭州市市長趙建才在鄭州市政府廉政工作電視電話會議上，點名批評該市惠濟區違規建設辦公大樓：“近年來，政府機關修建豪華辦公樓和培訓中心的問題在一些地方和部門屢禁不止，在我市也不同程度地存在，惠濟區違規建設辦公大樓就是很典型的例子……”
有報道說，鄭州市惠濟區“大手筆”建設了６座大樓，中間是一個可容納千人以上的巨大半球形會議中心，樓宇之間有數百畝綠地、園林、假山、噴泉環繞。
鄭州市市長的“點名批評”將人們對違規建豪華辦公大樓問題的關注推向白熱化。
“白宮”、“華門”、“華表”，尋常人家想都不敢想的建築模式，竟讓某些政府部門趨之若鶩。
近來，媒體時常曝光豪華辦公樓的問題。輿論多提及監管不力、政府超前開支等等緣故，卻少有人思考其中的炫耀性政治行為問題。所以，作為政治學研究人員，我就對這個問題進行了一些思考。
| 
