新華網甘肅頻道3月12日消息 據《蘭州晚報》報道 本報訊 “直接入讀美國大學”、“零中介費”、“免托福、雅思成績”等誘人的廣告詞，在年後到來的留學旺季裏頻頻出現，誘惑著想出國留學的學生和家長。據蘭州市一家廣告公司的監測中心在春節後公布的一項調查顯示，36.5％的被訪者對于各類留學服務的宣傳，持“警惕”態度，認為大部分留學服務宣傳存在陷阱；63.7％的被訪者認為留學機構對留學學校的相關信息存在不同程度的隱瞞或虛假的宣傳行為。
花樣百出的虛假廣告只是整個留學市場陷阱的冰山一角，其他例如模糊國外學校性質和資質的“野雞大學”；巧立語言培訓等名目亂收費；不正規文憑，與國外大學聯手蒙騙留學人士；取得資格的留學中介機構轉借資質，非法謀取所謂管理費，充當非法中介的保護傘；非法留學中介名義上為消費者辦理學生簽證，而實質則辦理因私出入境手續；為躲避行政部門監管，在互聯網上公布賬戶，騙取學生高額學費和中介服務費；留學中介沒有能力聯係到國外學校，把人“倒”給當地中介公司……“教育維權”越來越多了。北京外國語大學國際教育資深專家劉教授在接受本報記者獨家電話採訪時表示，自費留學市場可以用“黑幕重重、陷阱多多、步步驚心”3句話來總結，消費者處于渴望自費留學和對留學機構不信任的兩難境地，與百姓生活息息相關的教育維權已是迫在眉睫要解決的問題。從今天開始，本報記者將以“自費出國留學維權”為切入點，實際展開個案維權行動，如果您也有著同樣遭遇，請聯絡本報熱線：8403333、13919106007、13919106067,共同加入“3·15出國留學教育維權”的行列。
新聞鏈接
4年花費60萬
從2005年起，留學市場上刮起了一股“1＋2”、“2＋2”合作辦學項目風，有的項目甚至承諾學生100％可以直接到國外學校留學。2004年，家住西固的小歐在市內一家中介機構工作人員的極力推介下，選擇了馬來西亞某公立大學與澳大利亞一知名院校合作的“2＋2”項目，如願以償地遠赴馬來西亞留學。可是到了馬來西亞，小歐才知道這所綜合大學只是一所私立專科學校，而且一年的學費、生活費高達10萬元，因為人已身在國外，小歐和父母只能認了栽，賣掉家裏的房子付學費。到了2006年，完成了馬來西亞課程的小歐突然得到了一個晴天霹靂般的壞消息，他根本不可能進入澳大利亞院校學習，而且，後兩年的費用會更高。為了小歐能完成學業，這幾年，小歐爸爸不得不多代課，媽媽打幾份工。4年的留學夢，讓這個並不富裕的家庭支付了60萬元的高額學費。
北京外國語大學的劉教授認為，從實際情況看，招生時推出所謂“1＋2”或“2＋2”課程，承諾學生可以直接到國外學校留學，是一種不負責任的說法，因為能否順利獲得留學簽證還需根據學生自身的學習以及家庭經濟情況而定。很多合作辦學項目並不負責為學生申請國外院校通知書和留學簽證，都是學生通過自己或者留學機構辦理，最後由學校統一遞交簽證，至于是否順利取得簽證還取決于學生自身的情況以及申請文件是否準備翔實。
3年難圓留學夢
能上名校，就有好的就業前程，是大多數想出國留學學生的美好願望。正因為如此，眼下“排名前十位”、“公立名校”、“就業無憂”……諸如此類的宣傳充斥留學中介市場，更有一些中介機構為牟取私利，不根據學生的實際條件，一味推薦所謂好學校，結果讓學生不僅耗費大量的金錢不說，還學無所成。
2005年高考考了485分的小艾放棄了被國內二本院校錄取的機會，毅然選擇出國留學。為此，小艾專門赴北京新東方學習語言，取得了雅思5.5分的成績。2006年11月，小艾和爸爸跑遍了省內大大小小數家留學中介機構，最終被一正規機構首推的某國公立大學項目所吸引，報名培訓後，2007年春節前踏出國門，成為這所知名大學的“預科生”。出國後不久才知道，小艾在國外上的根本不是什麼該名校的留學預科班，而是一所私人辦的普通語言學校，這所語言學校也和大學沒有任何輸送留學生的協議……（記者
張帆 李常禎）
編輯：朱霞
您的位置：
