|
新華網廣西頻道5月21日電（記者 梁思奇）廣為關注的北海市"鱷魚吃人"事件又有續聞：紀檢部門日前對相關部門發出問責書，要求就媒體報道中提出的問題作出解釋，並將視調查結果對責任單位和個人作出處理。有關人員表示，這一事件影響甚大，要對群眾有所交代，不能讓群眾關注的熱點事件變成"無頭公案"。
從某個角度來說，這起"鱷魚吃人"事件有一定的偶然性。受害的小學生因為無知，放學後跳進鱷魚池挑逗鱷魚遇害。從法律上說，家長的監護不到位和鱷魚池主人看護不善，導致了這起慘案的發生，前因後果較為明確。但北海市紀檢部門從媒體報道中了解到，這個被法院查封歇業的鱷魚池之前曾兩度發生鱷魚逃逸。他們沒有因為事件的"偶然"性就將其放過，而是從事故的"必然"因素出發，追查相關職能部門和人員行業管理上的責任。
對廣受關注的事件這種"追根刨底"的做法，無疑是一種對群眾負責的態度。熱點事件之所以"熱"，就在于它廣受關注。冤有頭，債有主，每個熱點事件都是一起"公共事件"，而不是哪個地方、那個部門的"家醜"，人們不僅希望了解事件的經過、原因，更想知道有哪些部門和人員會對此承擔責任。這既是群眾的"知情權"，也是一種社會監督，對媒體披露的問題和公眾的質疑給予積極回應，而不是內部擺平，體現了在處理"公共事件"上的透明和公正，是值得肯定的做法。
其次，對熱點事件進行責任追究，體現了黨紀政紀的嚴肅性。俗話說，小洞不補，大洞受苦。許多熱點事件的背後，都有不願作為的怠政、懶政或亂作為的影子。從已經發生的事件這一"大洞"中，溯本追源，追究"小洞"不補的過失，不僅有助于厘清責任，同時有利于舉一反三，避免類似事件發生。
現在有些地方發生的"熱點事件"，盡管眾人矚目，傳媒聚焦，備受關注，卻沒有哪個部門哪個人為之受過擔責，有的倏忽而來，戛然而止；有的隨著時過境遷，煙消雲散。這種不了了之的情況，有悖于建設"責任政府"的要求。每個熱點事件，原因不盡相同，在責任追究上可能存在模糊之處，比如有的可能緣于法規不全，職責不清；有的可能存在職能交叉，分工不明；還有一些事件可能是不易覺察的隱患所引起，但恰恰是這樣，更應強化對"熱點事件"的問責，以達到懲前毖後的效果。對一件事的問責，對其他問題是種提醒；對一個部門問責，對其他職能部門是種警示。通過這種典型事件的責任追究，能更有力地促進權力機構和工作人員充分認識到自己的職責所在，樹立"有權必有責，用權受監督"的正確用權、謹慎用權的意識，更加自覺地去落實"權為民所用、情為民所係，利為民所謀"的要求。（完） | 
