摘要：發展中國家無需無視自身合作所具有的比較劣勢特徵，重要的是，如何在“弱弱型合作”中找到比較優勢，鎖定後發優勢途徑。中國與東盟之間尚未建立密切的產業分工；需要確立從比較優勢到後發優勢的關聯視角；比較優勢的關聯視角就在更廣闊的合作領域裏。
Comparative Advantages or Comparative Disadvantages?
Abstract：The developing countries need not try to neglect their comparative disadvantage characters. Instead what is the most important thing for them is to find the comparative advantage in Weak-Weak Cooperation so as to choose the late-development advantage pattern. Since there is no frequent industry division between China and ASEAN，it is necessary to adopt a relating perspective of comparative advantage and then late-development advantage，and where there is a wider cooperation space，where the relating perspective of comparative advantage exists.
是比較優勢，還是比較劣勢？
中國—東盟自由貿易區建設的推進，對中國與東盟國家相互利用本國及對方的資源和市場、提高本國產品的國際競爭力，既是機遇，也是挑戰。東盟許多國家同中國一樣，具有顯著的農業特徵。以農業為例，一直以來不少人心存疑慮：中國與東盟在農業領域的合作到底是比較優勢多一些，還是比較劣勢多一些？
這是來自中國海關2004年的一組統計數據：2004年，中國對全球的貿易總量雖然是順差，但是中國農產品在全球的貿易中是逆差，而且中國對東盟的農產品貿易也處于逆差。因此，從總體來看，農產品在中國國際貿易中屬于比較劣勢產品。
數據顯示：2004年，中國農產品對全球的進口額為254杄9億美元，中國農產品對全球的出口額為179億美元，貿易逆差約為75杄9億美元；中國農產品對東盟的進口額為37杄6億美元，中國農產品對東盟的出口額為18杄4億美元，貿易逆差約為19杄2億美元。中國農產品對東盟10國的貿易逆差約佔農產品對全球貿易逆差的25杄3%，東盟10國的農產品貿易逆差成為中國農產品全球貿易逆差的重要來源之一。
深入分析，中國對東盟農產品的大量進口是造成中國農產品在全球貿易中處于逆差的重要原因之一，但是農產品在東盟的貿易逆差並不是造成中國對東盟總體貿易逆差的主要原因。2004年東盟農產品逆差僅佔東盟總體逆差的9杄36%，這說明農產品還不是中國與東盟貿易最主要的劣勢產品。
再具體地看，馬來西亞、泰國、印度尼西亞、菲律賓、新加坡、越南6國是中國農產品在東盟的主要貿易國，其中印度尼西亞、馬來西亞、泰國是中國農產品在東盟貿易的主要逆差國，中國農產品在這三國的逆差幾乎等于中國農產品對整個東盟的逆差。
中國與東盟之間尚未建立密切的產業分工
已經有專家指出，中國和東盟國家在比較優勢分布方面都是以勞動密集型產業見長的，產業結構有一定的相似性，出口產品也具有較高的相關性。但如果對產品進行細分，仍然會發現產品的互補性，這也是雙方進一步擴大貿易的基礎。
中國—東盟經濟合作專家組的統計表明，中國與東盟貿易的商品主要分為兩大類，第一類是具有明顯互補性的商品，它們主要以資源稟賦的差異為基礎，約佔雙方貿易額的一半。其中一部分是東盟具有優勢的商品，這些商品具有東盟多數國家森林、礦藏和熱帶作物等自然資源方面的比較優勢，它們約佔中國從東盟進口額的42％。另一部分是中國具有優勢的商品，主要是金屬及其制品、紡織品服裝與鞋類、蔬菜及加工食品、車輛等，它們約佔中國對東盟出口額的38％。第二類是互補不明顯的商品，也佔到雙邊貿易的一半，比如電子信息產品。
由此可見：中國與東盟之間尚未建立一種密切的產業分工關係，目前雙邊貿易的基礎還是一般性的資源互補，而且它仍將是今後中國與東盟貿易關係的基本因素。隨著中國—東盟自由貿易區的建立和雙方高層次產業分工協作框架的確定，雙邊的貿易、投資會大幅度增長，從而有效拉動各自國內的經濟增長。這個道理同樣適用于中國與東盟的農業合作。並且我們還可以樂觀地預測，隨著雙方經濟一體化進程的加快，規模經濟效應、競爭刺激效應和投資刺激效應將可能同時發生，最終有利于雙方農業產業的有效整合。
需要確立從比較優勢到後發優勢的關聯視角
正確認識中國與東盟的農業合作前景是至關重要的。第一，農產品在今後相當長一個時期裏仍然是中國與東盟經濟合作的重要內容之一，它關係到農業型國家的發展與穩定；第二，在東盟東部成長三角與北部成長三角的區域合作、中國與東盟的大湄公河次區域合作及中越“兩廊一圈”的合作中，減貧是這些合作的重要目標，農業是減貧的主要途徑；第三，上述相關地區需要從農業合作當中切實找到從比較優勢到後發優勢的有效途徑。
按照關聯規律理解，一國一地如果對生產要素進行最佳組合，在某種商品中密集使用資源稟賦相對豐裕、價格相對低廉的生產要素，該種商品就具有較低的比較成本，從而具有出口優勢。區位、互補以及戰略等要素的疊加，將進一步強化這樣一種比較優勢。顯然，從理論上觀察，中國與東盟的農業合作前景廣闊。
2001年11月，中國與東盟第五次領導人會議把農業確定為面向21世紀合作的重點領域之一。2002年11月，中國農業部與東盟正式簽署了農業合作諒解備忘錄，具體提出了農業合作的主要領域，包括人才培訓、技術交流、農業技術的試驗示范和促進商業合作。關聯理論告訴我們，中國與東盟的農業合作已經具備了重要的戰略要素。這標志著中國與東盟的農業合作進入了全新的發展階段。
實際情況表明，隨著中國—東盟自貿區的建立以及各國大幅度削減農產品關稅水平，自貿區區域內農產品貿易的總量已經在增加，中國與東盟的農產品貿易規模也在不斷擴大，農產品貿易的種類呈現了多樣化，更為重要的是，不少農產品的質量在顯著提高。
在貿易與消費市場上顯而易見的是，東盟主要的農業國泰國、馬來西亞、印度尼西亞和越南等國家的部分農產品具有比較優勢，是因為具有土地密集型等特徵；而中國農產品的比較優勢更多地顯示了勞動密集型特徵。中國和東盟國家主要農產品的比較優勢呈現了良好的互補關係。
由此帶給人們的啟示是，中國要大力引進先進農業科學技術，培育、引進、推廣、普及農產品新品種、新技術，大力發展無公害綠色食品，不斷提高農產品品質，充分發揮中國和東盟國家農產品比較優勢的互補性，加強雙方的經濟合作。中國應突破性地發展具有比較優勢的蔬菜、畜產品、水產品及特色產品等農副產品的深加工產業，依靠科學技術，提高產品的科技含量和附加值，提高中國農產品的市場競爭能力。
更多內容，歡迎訪問“讀書”欄目
（全文見《關聯經濟：一種新的財富視角》，杜新著，新華出版社，2007年9月。）
