“發現小偷必打死”——這是廣東東莞常平正成步行街旁的一棟居民樓墻上的一條“暴力標語”。和過去一樣，這樣的標語照例引起了爭論。“市民中有讚成有反對的。而法律人士稱，這種標語是不妥當的，也是不合法的。”（４月２９日《廣州日報》）這樣的標語當然是不妥當、不合法的，因為它渲染了一種“私刑合理”的氛圍，似乎受害者可以自行充當自己的法官，判決小偷的死刑，但令我們感到困惑的是，這些一眼就可以看出來存在許多問題的標語，為什麼總是清理了一批，又冒出一批，野火燒不盡，春風吹又生呢？而且更令人費解的是，這樣的標語並不僅僅是局限在某一個地方，而是一個遍布全國的普遍現象。
網民的態度也值得注意。我發現，大多數網民對這樣的標語是持同情態度的，態度激烈的幹脆主張“打死一個少一個”。
“暴力標語”本是一個反常的社會現象，如果僅僅是孤立和偶然地出現，我們可簡單地將其歸結為標語的制作者法制意識淡薄，但如此長時間、大范圍地出現，且又獲得如此之多的網民的同情，則我們就必須深究其背後的社會原因了。在我看來，問題的關鍵就在于，警方維持社區治安的力度不夠，不能有效遏止小偷小摸的行為，而“暴力標語”的出現，其實是居民在不堪其擾的情況下的無奈之舉。
這些年來，面對小偷泛濫，除了運動式的“嚴打”，警方鮮有良策。不難想見，居民在不能及時從正規的執法機構獲得幫助的情況下，就只能求助私刑，而“暴力標語”的大量出現，也就是不可避免了。
“暴力標語”大行其道，無疑是法治建設的尷尬。要徹底消除“暴力標語”現象，主要還是要靠警方有效地維護社會治安。但從報道中看，東莞警方在就此事接受採訪時，只是簡單地說“發現小偷要報警處理”，絲毫沒有提到自己在這個問題上的責任，這讓人對短期內就消除暴力標語，無法抱有更多的信心。
