汶川大地震發生後，從中央到地方，無論是政府機關，還是社會各界，紛紛展開了愛心捐贈活動。一筆筆支援災區抗震救災和災後重建的善款，源源不斷地從全國各地向災區匯聚而去，這充分展示了中華民族強大的凝聚力和我們這個社會日益高漲的公益慈善熱情。

    5月15日上午，筆者接連參加了三個不同形式的為災區捐款活動。一個是單位組織的捐款儀式，一個是所在城市政府舉行的捐款動員大會，還有一個是兒子學校組織的為災區人民獻愛心教育公開課。三個不同的場合，表達的都是同一種感情，——中華兒女在災難面前守望互助的濃濃深情。筆者被深深感動的同時，也聽到了個別不合時宜的談論，如某人是富人怎麼才捐這麼點？太沒有愛心和責任感了；或者某人再窮也不差這點錢吧？太寒酸了等等。

    這讓我想起了互聯網上關于明星捐款的一些“閒言碎語”。譬如，地震發生後著名籃球運動員姚明捐款50萬，接著就有網友不滿地發出指責——收入這麼高的姚明，為何才捐50萬？之後，姚明又追加善款到了200萬，又有網友滿意地發言——這才像話嘛！再譬如，國際巨星成龍等人一下子捐出數百萬乃至上千萬元，馬上就引發一片喝彩之聲，並以此作為“依據”向捐款數目較少的明星進行“發難”和“拷問”。

    這也許是一種救災心切的悲憫心態，是希望全體國民能以更高的責任感和愛心付出，去支援抗震救災，挽救同胞的生命，然而愛心的大小，責任心的高低，能夠簡單地以捐款數額大小來衡量嗎？

    愛心捐款要量力而為，要根據自身的實際經濟狀況，不管捐助多少，只要心是真誠的，祝福和祈願是發自內心的，表達出的都是一份誠摯的愛心。捐款只是公民表達愛心的方式之一，而不是全部。不捐款，你可以報名成為志願者為救災盡一份力，你也可以走上街頭去獻血來救助受傷的人……富人和明星的確比普通人有錢，但捐款表達愛心與個體財富擁有量沒有必然的關係，如果進行“量化指標”的捐款，就完全背離了慈善的要義。

    愛心捐款，1元錢與100萬沒有實質差別。有經濟能力的可以捐助100萬，沒經濟能力的可以捐1元錢，我們同樣應該給予掌聲，因為愛心是不能用金錢來衡量的。行文至此，我的一位朋友在QQ上告訴我，她正忙于一個民間慈善組織的事務，準備去災區當抗震救災的志願者；而另外一位朋友正在忙于創作抗震救災漫畫，打算將所得稿費全部捐給中國紅十字會……捐款有價，愛心無限，我們需要的正是這種人道主義的無私情懷，以此凈化自己的心靈，轉化為實際行動，用自己力所能及的方式與災區同胞攜手同心共度難關。