媒體評說：

《色，戒》幹脆改名叫《床戲》

    看了《色戒》的人有話要說，或是床戲生猛，不宜模倣；或是刪的太多，《色戒》無色。但綜觀發言的人，可見“床戲”給人印象最深。今天，我這個沒有看過《色戒》的人也有話要說：《色戒》，幹脆改名叫《床戲》！

    有的人說了，弟兄，你懂不懂啊，這是著名的大導演李安據著名的作家張愛玲小說改編！是呢，這一點地球人都知道。改編如果過了頭，還算不算改編？改編如果變了味，還算不算改編？改編過了頭或是變了味，說糟踢也許要更符合實際。要不，幹脆不要說改編，就說是原創，把《色戒》換成《床戲》，如此不僅能更直接更體現主題，還更能讓人明白這是少兒不宜的三級片。

    有的人又說了，弟兄，這是對原創作家的尊重啊，你的心中有沒有文學老前輩？呵呵，這樣的尊重，全地球的人都要把牙笑掉了，如果張愛玲女士地下有知，她會如何呢？也許這位前輩會淚流滿面，也許會付之一笑，我的《色戒》是關于愛情的《色戒》，他的《色戒》是色情的《色戒》，想拍這種下三賴的片，扯著我幹什麼呢，污了我文學的純潔，污了愛情觀的純潔。這樣的尊重，還是不要了吧。

    李安改編的《色戒》，不禁讓人想起張藝謀的《滿城盡帶黃金甲(blog)》。看過《滿城盡帶黃金甲》的人都知道該影片的故事結構和《雷雨》雷同，但沒有見什麼人出來說是據曹禺的什麼什麼改編。那時有人說張藝謀如何如何的不厚道，借了曹老先生的故事架構，還不言語一聲。今天，拿《滿城盡帶黃金甲》同《色戒》相比，張藝謀顯然是比李安高了一籌：雖然把別人作品改得面目全非，但沒有說據誰誰的作品改編，沒有攀高枝之嫌更沒有糟蹋名著之嫌。雖然借了別人的故事結構有些見不得人，但不把自己那些不入流的東西強加給誰誰等著名人士，不但體現出對文學前輩的尊重還體現出對原有名著作品的珍惜。一言蔽之，丟人也是丟自己的人，不拉文學前輩墊背！因此，即使是爛片也露出了些許豪爽和幹脆，讓人覺得是個爺們的作為。

[1] [2] [3] [4] [5] [6]