從以上分析不難的出這樣的結論，目前對公務員中間出現的公款消費、酗酒等不良行為，最關鍵的應該是綜合治理，應該從人性化的角度，調動公務員規范自身行為的自覺性和主動性，並盡可能地達到多方位的矯正和規范。因此，對于這些而言，最重要的是對公務員行為進行綜合性規范和強化管理。比如要求公務員做到思想積極、身心加健康，比如要求公務員自覺規范行為、以身立范，比如要求公務員遵守工作規范，嚴明工作紀律等等。如果這樣了自然也就達到禁酒、禁止公款浪費等的目的了，並且對其他不良行為的禁止和矯正也更具有指導性意義，這比那些動輒“禁令”的做法要科學得多，也人性得多，更能發揮公務員積極參與並落實的自覺性，效果自然也好得多。

    因此，面對禁酒令存在缺憾和瑕疵中，我們不能僅滿足于修補，而應該考慮得更全面一點，更人性化一點，從更能調動公務員自身能動性的角度，去尋求另一種更妥善、更全面、更科學的解決途徑和辦法，這就是出臺和建立科學的、富有操作性的、以個體行為矯正為主體的公務員行為規范。行為規范了，自然就不會再出現類似于酗酒、公款無度消費、賭博等等不良習氣了。這當然要比單純的禁酒令要全面得多，也有意義得多，管用得多。 (本文來源：中國網 作者：許朝軍)

禁酒令再修補還是公款吃喝

中國網

    河南信陽修補禁酒令,除嚴格禁止在工作日中午飲酒外，晚上以及其他時間因工作需要飲酒，也要有所節制，不準過量飲酒，更不許酗酒。信陽市委常委、紀委書記李功勳說，市委的初衷，都是從工作出發。如果晚上喝多了，勢必影響第二天的工作。 （ 3月15日《大河報》)

    信陽市的“禁酒令”其實沒有什麼新鮮之處，只不過他們的聲響弄得過大，僅半年，就向全國昭告輝煌成果，政府接待費用僅酒水一項節約近4300萬元。由于成績斐然，人們寄予更高的期望，希望信陽連晚上也禁酒。沒想到，河南新縣計生委主任郭世忠在金鑫娛樂城飲酒過度死亡卻被 追記個人三等功的鬧劇，使得人人皆知信陽的禁酒令還是存在著漏洞，或許是象電腦上程序漏洞的修復，信陽現在修補禁酒令，讓公務員們在晚上飲酒時不要過度，免得象郭世忠那樣不光彩的離世。

    從禁止在工作日中午飲酒到晚上以及其他時間因工作需要飲酒，也要有所節制，看起來，信陽的禁酒令是更加完善了。而且信陽市委更是以保證工作的高度出發來勸告公務員，但公務員是否能聽進去？是否能夠遵照修補的禁酒令，我們實在無法知道。畢竟信陽那麼多公務員中，難免會出現與郭世忠同樣喜歡飲酒的公務員。

    我不太相信，信陽的公務員那麼喜歡飲酒，以至到了無酒不歡的程度，在歷史上也從未記載信陽人有喜歡飲酒的傳統。我不知道，信陽的公務員中有多少人是自己掏錢與人痛飲的？說到底，不管是中午飲酒還是晚上飲酒，其根本還在于公款吃喝。如果公款吃喝之風不制止，無論信陽的禁酒令怎麼修補，恐怕都是無濟于事的。

    公款吃喝之風當然不只是在信陽，在全國各地都有。我們每年浪費在公款吃喝上的錢也是不計其數的。信陽半年節省4300萬元也不是沒有意義。只要公款吃喝不從法律的意義上去限定，那無論如何努力，恐怕都只能是有限的進步。信陽如果想獨善其身，也是很難的。信陽說半年節省4300萬元，卻未公布半年公款吃喝花費了多少？難道沒有節省的部分都是應該開支的？信陽不是“禁酒特區”，也不是“零招待費”的典范，如果碰到上級領導一定要喝酒的，恐怕信陽的領導也是無法抵擋的。信陽的一支獨秀究竟是走不了多遠。雖然信陽在禁酒令開始之時，處理過不少的幹部，但這些幹部恐怕是不會和上級領導一起喝酒的，如果有，信陽的領導還敢處理嗎？

    修補的禁酒令本身就讓人玩味。什麼叫因工作需要飲酒？什麼過量飲酒？其標準確又是什麼？禁酒令再修補還是公款吃喝，惟有根除了公款吃喝 ，禁酒令才能不禁自破。 (本文來源：中國網 作者：王軍榮)

[1] [2] [3] [4] [5]