【新聞背景】美容院女老板杜益敏因非法集資7億元，于3月21日被浙江麗水市中級人民法院一審判決犯有集資詐騙罪，處以死刑，剝奪政治權利終身，並沒收個人全部財產。杜益敏一審被判死刑的前一天，上海市勞動和社會保障局原局長祝均一，因挪用小城鎮保險基金達158.56億元，被吉林長春市中級人民法院判處有期徒刑18年。這是兩個很有典型意義的經濟案，但處罰結果卻有天壤之別。審判者應當向公眾明確地解釋，有哪些情節足以讓毀掉158.56億元和受賄160萬元的祝均一，比詐騙7億元的杜益敏罪惡更小？你怎麼看？請進來談談>>>

來源：資料圖

論壇熱貼：平民集資7億官員挪用158億 前者死刑後者有期？

     判決有失公正，如何服眾？

漢字迷：許霆因為取款機故障多取了十幾萬就判死刑，美容院女老板因非法集資7億元被判死刑，祝均一因挪用158億數罪並罰卻只判了18年有期徒刑，難道前兩個人的社會危害比貪官更嚴重？否則刑罰怎會有如此大的差別？

[1] [2] [3] [4] [5] [6]