您的位置: 首頁>>遼寧首頁>>熱點話題

28歲廳級幹部被質疑背後映射著什麼
www.LN.XINHUANET.com   2008年04月15日 10:02:41  來源:新華網遼寧頻道綜合報道


允許懷疑28歲的廳級官員比任命本身更有意義

    今年年初,一名1980年出生的青年被任命為共青團山東省委副書記之後,一時間,這名叫張輝的年輕廳官驟然間被推上成了網絡論壇焦點。甚至有媒體直接冠之以“史上最牛公務員”!而關于“同為"80後",差距咋就這麼大”的議論也充盈世間,讓人莫衷一是。


    確實,在我們目前的體制和機制下,甚至以《黨政領導幹部選拔任用工作條例》等規定來衡量,28歲便官至副廳,多少是有些讓人“羨慕而生嫉妒”,或“羨慕而生懷疑”的!畢竟,那是許多在政壇摔打追求一輩子都不一定能得到的級別。

    張輝是幸運的。其實,整個社會和大眾都是幸運的。按曾經的慣例,應該是兩種可能,一是年輕如張輝之類,“嘴上無毛”,是難堪重任的,說穿了,是極難上到副廳這樣的高位的;一是幸運如張輝者,雖官至了眼前位置,但按照黨的組織紀律和秘密,是黨的安排和工作的需要,是“不足為外人道也”,是無需讓社會來評說爭議的。而這次,兩樣都實現了,既讓張輝提拔了,也讓社會知曉了,更容許全社會予以評價討論,讓張輝出來說話,也讓所有想說話的人發表意見,讓所謂組織的神秘和各種猜忌一覽無余。從我個人看來,這正是這次任命和整個事件最閃光之處。雖按常規,張輝的進步將該是一個漫長的過程。但就工作而言,或就個人能力而言,就工作性質和需要而言,讓一位已有一定工作經驗的,本就是一位稱職的共青團員的人擔任青年領袖,擔任一個省的共青團組織的領導人,是無可厚非的,甚至是完全可以被接受的。要知道,在黨的早期,我們的所有高級幹部都是極為年輕的,就是長徵中,大多數將領的年齡應都在張輝之下,而其“級別”,似都不在張輝之下,為什麼今天就對張輝的任命有了微詞甚至懷疑了呢?

    當然,對張輝的任命和張輝的今日,甚至“最牛公務員”之說,正是社會上長期論資排輩的結果,而對張輝家境及背景的追問,更是習慣了對資歷與“朝內有人好做官”的積弊的必然,所以有人稱為這樣結局是“制度性疑慮”,是對體制和制度的疑慮,只是其表徵于某一個人而已。當然,在坊間,似乎也有不少“朝內有人好做官”的傳說,有太多靠積累資歷而進步的例證。

    山東的張輝在年紀輕輕的28歲,便在無背景的情況下,官至了廳級。而他本人對此也表示,一是自己是“通過正常組織程序任命的”,確實“沒有什麼顯赫的家庭背景”,之所以能有所進步,是因為自己“比較務實”。二是他本人十分理解“比他大的下級的懷疑、不服”,並以為“這是很正常的事”。他還堅信,只要自己“兢兢業業幹好本職工作,多向前輩學習”,使自己的“工作能力確實與其身份相符,終會得到大家認可”。他還“更願意把網民的議論看作是公眾對他的監督和鞭策,以實際行動讓大家的質疑消失”。對此,我是極為相信的,也認為是全社會都應持的態度。

    當張輝在年紀輕輕時經過規范程序做到了太多人夢寐的廳級官員後,我們應該予以理解和充分的信任,同時,我們也還有機會和權利監督他的工作,評議他的行為。就在他做他的副廳級官員時,通過網絡等媒體,全社會都能為此發表意見,闡述思想,其實,這正是比任命一位28歲的廳級官員更重要的事。這正表明,我們的幹部任用得到了更多的關注,人民也有了更多的話語權,這難道不是比任命本身更富有意義的事嗎?! (來源:人民網強國博客)


  精彩圖片:新聞圖片  繽紛車市  沈陽老照片 大連風情  更多.. 

新華網版權與免責聲明:

 
凡本網注明“來源:新華網”的所有作品,版權均屬于新華社,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,並注明“來源:新華網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXX(非新華網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,並不代表本網讚同其觀點和對其真實性負責。
如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯係的,請在30日內進行。
圖片新聞
精彩導讀
28歲廳級幹部被質疑背後映射著什麼
虛假評估坑了國家累了大家肥了專家
返航航班數據丟失,東航欲蓋彌彰?
掉下來的“張飛鴿”砸傷了社會誠信
東航"罷飛事件":謊言總要被揭穿的
處罰"天價理發店"也要靠領導批示?
許霆案改判五年,網友為何還有質疑?
祭祖活動的熱鬧與烈士墓前的冷清
[專題]2008中國(鄭州)旅遊交易會
墓地比房價都貴,誰是幕後推手?
農民工工資咋成了通貨膨脹的替罪羊
6000元的工資條個稅為零有何貓膩?