反"人肉搜索"第一案開庭出示姜岩遺書

人肉搜索

名詞解釋

“人肉搜索”是一種搜索方式，指利用現代信息科技，變傳統的網絡信息搜索(機器搜索)為人找人、人問人的網絡社區活動。貓撲(mop)的人肉搜索引擎，就是其中一個比較成功的例子。

與google、百度的利用計算機搜索技術搜索不同的是，它更接近于“愛問”、　“知道”一類的提問回答網站。提問者提出問題，其他網民以自己的專業背景、親身經歷、道聽途說甚至冷嘲熱諷來回答問題。“人肉搜索”有許多種業務，但最引爭議的是其中對人的搜索。成百上千個人從不同途徑對同一個人進行搜索挖掘，很快能夠獲取關于一個人的一切信息。

“人肉搜索”經常和個人隱私相關連，也非常容易觸犯法律並引發道德問題。所以，在互聯網上不應該輕易地公布他人的隱私，一旦公布將是覆水難收，有可能對他人造成無法挽救的傷害，同時也會使自己陷入法律困境。

專家說法

清華法學院專家李旭：普遍違法心態助長網絡暴力

清華大學法學院網絡法專家李旭認為，“王菲事件”是典型的網絡暴力現象，法不責眾、普遍違法的心態，導致網民在對事件發表意見時，沒有意識到其是否違法。而提供信息平臺的網站，因法律規定的泛泛而免責，起訴網站往往很難勝訴。

李旭介紹，網絡暴力的現象已引起政府監管部門重視，但由于法律落後于網絡發展速度，治理起來相當費勁。太嚴則易導致網站垮臺；太松，公民權利會受侵害。

李旭說，國際上也少有可行的辦法，在韓國、日本的網絡實名制在一定程度上震懾了該現象的出現。

相關鏈接

“人肉搜索”大事件

“銅須”事件2006年，《魔獸世界》一玩家發帖自曝其妻與一玩家“銅須”發生一夜情。短短3天百度搜索人數突破百萬，玩家刷屏聲討“銅須”，並組織抗議行動。之後，“銅須”真實身份被曝光，網上有人發起“萬人追殺令”。此事成為最早有影響力的“人肉搜索”事件。

“虐貓”事件2006年2月，黑龍江鶴崗市蘿北縣醫院護士王玨，用高跟鞋踩踏殘忍殺貓的圖片被各網站廣泛轉載，引起網民憤怒。網民再次啟動“人肉搜索”，王玨的個人信息及拍攝者身份被披露，當地政府和警方介入調查，王最終被解職。

“辱師”事件2007年5月，一段學生上課侮辱老師的視頻被傳播到網上。在網友聲討聲中，發生該事件的海淀藝術學校被披露，學校網站被“黑”。部分網友甚至到學校堵截辱師學生。最後，70多歲受辱老師被辭。

「原告」

網絡暴力致王菲家被潑漆

去年12月29日姜岩跳樓，其在博客中稱不堪忍受丈夫王菲的出軌而作出極端舉動。憤怒的網友們發動了一場有關王菲的“人肉搜索”，從今年1月10日開始，北飛的候鳥、大旗網、天涯社區上，先後出現了對王菲及其家人進行侮辱、誹謗的文章，如稱姜岩是被他“逼死”的：“無論怎樣，我都一定會先狠狠地抽他幾記響亮的耳光……”

王菲的代理人、京都律師事務所張雁峰介紹，王菲和家人的姓名、照片、住址以及身份證信息和工作單位等全部在網上被披露。王菲不斷收到恐嚇郵件；網上被通緝、追殺；經常遭到圍攻、謾罵、威脅；因工作單位被騷擾，已被單位辭退，其他單位也因此不敢聘用他。

更為嚴重的是，網絡事件升級為現實，王菲的家遭到潑漆；經常有三三兩兩的網友在他家樓下遊蕩。

王菲說，每天他偷偷躲在家裏不敢出門，在網上瀏覽暴力討伐帖子。後來看到有網友發帖子要請殺手限時幹掉自己的“網絡追殺令”時，他開始夜夜失眠，患上了嚴重的抑鬱症。

“網絡暴力就像大字報一樣，在當事人尚來不及解釋澄清事情真相之前，就被無辜地打倒。”張雁峰律師說，網站上成千上萬條信息都是抨擊王菲的炮彈，且大部分是一面之詞。即使王有錯，其個人隱私和名譽也應受到保護，而在猛烈的攻擊下，“王菲根本無力辯駁，成為受害者。”

張雁峰表示，王菲站出來起訴，一是維護自己權益，二是希望能夠通過訴訟，遏制泛濫的網絡暴力，其訴訟具有一定公益性質。

「被告」

天涯、大旗等三網站否認侵權

王菲起訴的消息見諸報端後，“史上最不智的起訴”、“王菲不可能勝訴”等“倒王派”聲音佔據了各大網站。

昨日，北飛的候鳥網站管理員張樂奕的代理人表示，網站是姜岩死後，親屬們為進行緬懷而創建的，是為了對姜岩進行悼念，喚起社會良知。張本人是姜岩大學期間的男友，他是受姜岩姐姐之托建起該網站的。張向法庭出示了眾多證明王菲有外遇的證據，包括王與第三者的合影。

“事件陳述符合事實，評價符合公序良俗。”大旗網的代理人和天涯社區的代理人如此答辯。

天涯社區以引發網絡事件而著稱。女代理人蘇雪映將球踢給了網友，她說，涉及王菲的個人信息是由網友發布的，根據目前法規，網站刪除了相關帖子對此不擔責。對于官司，蘇小姐很有信心，“先前有過針對我們的訴訟，我們勝訴了！”