有人的地方必然有紛爭，必然講派係，以高尚審美自居的時尚圈尤甚。不然你以為天下最有名的時裝學院，為啥非要巴結時裝雜志的主編；明明非常優秀的某年輕設計師，費盡九牛二虎之力也進不了巴黎正秀；日本設計師寧願委身廣島一派多年，也不自立門戶；大師們成名之前怎麼都去YSL實習。
是的，米蘭、巴黎、倫敦和紐約有著自己的時尚裙帶，少數時候利益令他們結盟，多數時間是爭個你死我活的。他們各自有讚助商、大牌設計師、時尚雜志主編、時裝學院，及屬于自己的明星和貴族，這種獨立性也引領著這個世界光怪陸離、紛繁復雜的時尚文化。
紐約魔頭幫
特徵
號稱最兼收並蓄的幫派，尤其熱愛華裔年輕設計師；魔頭們的毒舌和金手指可以並用，外加搞時裝劇和時尚派對，這四樣武器幾乎所向披靡；最愛搞設計真人秀和評獎。
幫派主要成員 參與者和擁躉幾乎不分家，互相影響，包括美國《Vogue》主編Anna
Wintour、紐約Parson學院的主宰們、天天走紅地毯的那些好萊塢明星和CFDA讚助商。
忠實擁躉 以衣著懶散舒適著稱的美國佬，不需你多出挑，簡約、舒服就行；好萊塢眾多賤女、濫女，以Paris
Hilton、Lindsay Lohan、Nicole Richie等人為首，互相比著來拷貝。
為啥叫魔頭幫呢？首先因為前年紅極一時的濫片《穿Prada的女魔頭》。雖然片子的衣服完全是大牌堆砌，極其不時尚，情節刻畫與事實也嚴重不符，但卻讓Anna
Wintour這個女人成為全球聞名的女魔頭。事實也是如此，凡是被她看上的設計師，基本都會大紅大紫，如果被她小小貶損一下，基本上是沒戲了。紐約設計圈的亞裔老女人和嫩嫩小gay們都是誰提攜的？就是她。
另外幾個魔頭也魔力無敵。他們各有各的厲害。為啥梅塞德斯奔馳時裝周的布萊恩帳篷裏，幾十年如一日充滿了簡約的“大蘋果”味道？“天橋驕子”的選拔由誰把持？那都是Donna
Karen 、Michael Kors們搞的名堂。他們已經把他們的概念植入紐約時尚骨髓中，後來人如果想撼動很難。雅各布斯的工廠裏究竟有誰在混？當然是Marc
Jacobs
和他的好“姐妹”，諸如希爾頓姐妹、奧爾森姐妹、琳賽等，他們囂張跋扈，聲色犬馬，奇裝異服，相互勾結，炒作自己。而Parson學院優秀一點的學生，也都被CFDA的幾個老魔頭湊到一起搞作。
紐約魔頭幫非常有錢而且慷慨，具體到什麼地步呢？從倫敦到巴黎，施華洛世奇是時裝秀最慷慨的讚助人，無論是Alexander
McQueen、Hussein Chalayan這樣的大師，還是Philip Lim、Alexander
Wang這些小弟，都獲得了資助。要不然，McQueen也不會有錢在T臺上搬來機器人和三維投影，讓Kate
Moss如鬼魅般在舞臺上翩然起舞，又灰飛煙滅；Chalayan也絕無可能把一場時裝秀辦成時裝書裏必定記載的行為藝術。更重要的是，施華洛世奇是CFDA的常年讚助商，當然也就成了提名者最重要的後盾。
前些天，紐約時裝周剛剛採取了一個極端措施，就是堅持要把時裝周的時間與巴黎、米蘭錯開，而且號召參展品牌即使拉讚助，也要把大牌明星和著名媒體請來（媒體從前都是自掏腰包看秀的）。他們受不了巴黎、米蘭的強勢，更恐懼倫敦的復興，所以瘋狂掏錢，以無孔不入的態度，鼓噪著紐約時尚界。
從這個意義上說，紐約時尚，是一個從資金到炒作都相當完備的商業運作模式。紐約魔頭幫更多地扮演著商業操縱者的角色。
[1] [2] [3] [4]
