李女士的“速成博士”證書
|
李新對記者說，２００４年４月７日她分別到沈陽市打假辦、沈陽市教育局進行了舉報。沈陽市打假辦因其不是假冒偽劣產品，屬于教育方面的問題，無權處理。在沈陽市教育局，接待同志認真閱讀了有關材料後，證實該部門沒有向世紀英才教育發展有限公司簽發過任何辦學批文。
隨後在遼寧省教育廳，接待同志同樣證實遼寧省教育廳社管辦也沒有向沈陽世紀英才教育發展有限公司簽發過任何辦學批文。在對ＤＢＡ學位證書和成績單初步鑒別後，這位同志認為該證書和成績單是假的。
一心想學到真本領的李新得到的卻是如此結果，感到上當受騙的她于２００４年５月３１日向沈陽市沈河區人民法院提交了起訴書，狀告世紀英才。
記者通過電話聯係到世紀英才一位姓高的副總經理，高副經理在外地出差，他表示有關問題可以由公司的代理律師解答，于是記者採訪了世紀英才的代理律師王興權。王律師首先說，李新的博士學位證書出現差錯主要是美國普萊斯頓大學的原因。根據我們的了解，是普萊斯頓大學把成績單等打印錯誤了，才造成了畢業論文題目與李新提交的論文題目不符。美國普萊斯頓也意識到了自己的失誤，正在想辦法彌補。另外，由于李新在入學前已經學習了相關科目的知識，有一定基礎，在博士生學習中可以與重復的科目相抵，所以李新的畢業時間比較快。
對于李新最關心的博士學位證書真偽問題，王律師作出如下解釋，他說世紀英才可以保證普萊斯頓大學頒發給李新的證書是具有法律效力的，是可以得到認可的。對于李新的疑問，雙方都可以找相關部門進行鑒定，但是目前國內還沒有一個部門可以鑒定國外學歷證書的真偽，所以目前誰也不能說李新所擁有的博士學位證書就是假的。
王律師最後表示，目前國內此類案例極為少見，據他所知這也是沈陽地區首起學生狀告中外合作辦學機構的案件，因此雙方都必須具備確鑿的證據才能說明問題。
７月１２日本是法院首次開庭的日子，當日上午雙方都來到了沈陽市沈河區人民法院。但是法庭宣布延期開庭，原因是世紀英才公司沒有拿到美國普萊斯頓大學郵寄過來的李新的學籍證明。
現在法院尚未通知雙方開庭的日期。李新對記者說，為了得到博士學位她已經付出了很多，但令自己感到氣憤的是所有付出可能是沒有任何結果的。如今，已經耽誤了一年時間的李新又開始了她新的求學歷程，這次她把目光投向了國內：北京大學的博士研究生。
對于類似的 "速成博士"的尷尬，一些教育專家提醒準備繼續深造的學子們一定要全面深入地了解學校和代理機構的情況，這樣才能避免遇到像李新這樣的"尷尬"事，以至避免或減少損失。（完） |
