何慶魁何以逍遙法外？

這兩天，本刊（北京晚報）陸續接到不少讀者來電，對小品劇作者何慶魁至今既未退還從萬裏大造林中獲取的款項，本人又逍遙法外，表示極大的憤慨。

何慶魁、高秀敏共從萬裏大造林公司獲取916萬。按照內蒙古警方的要求，何只需要退還488萬元。據律師分析，警方並沒有認定何與高秀敏的法定婚姻關

係。

高秀敏人已故去，她獲取的400多萬，或許警方不再追繳。這充分體現了我們內地的法律對死者的仁慈，假若高秀敏生活在香港，人死了也要把錢追回來，甚至連利息也要算清。也許高秀敏英年早逝與非法獲取不義之財沒有直接關係，但至少在一般老百姓眼中，她的早死也是一個報應。

何慶魁還活著，所以警方必須要追繳他獲取的不義之財。內蒙古警方對他也十分仁慈，已經寬大到令廣大民眾難以接受的程度。何慶魁是重要涉案人員，本人是萬裏大造林公司副董事長，按警方的說法，何與萬裏大造林公司並不是簡單的形象代言關係，而是互相利用的關係。正是借著何慶魁等人的名人效應，在全國誆騙了3萬多購林群眾，其中許多錢是老百姓的血汗錢、養老錢。

重要涉案人員何慶魁何以不歸案呢？內蒙古警方沒有回答這個群眾最關心的問題。法律面前，人人平等。不要說是一個小品劇作者，一個演藝圈的名人，就是位高權重的政治局委員陳良宇違法，也同樣要受到法律的制裁。

何慶魁的性質與葛優代言億霖造林廣告和趙本山代言蟻力神廣告有所區別。盡管他們在“忽悠”數以萬計的群眾傾家蕩產上毫無二致，但葛優、趙本山並未在騙子公司裏擔任副董事長之類的角色。葛優只是收取了350萬元的廣告費，趙本山可能也只是收取了廣告費，沒有聽說他們參與經營活動，並提取利潤分成。何慶魁、高秀敏則不然，除了以形象代言勞務費的名義從中提取款項外，還與公司簽訂《合同書》，擁有20%的林地銷售利潤。對葛優、趙本山的處理，網開一面，只要退回廣告費還是好同志，對何慶魁大概就不能這樣處理了。他不僅要退款，還應當承擔相應的法律責任。

說句題外話，內蒙古警方似乎不用擔心老何入獄後會影響他的小品創作。倘若法律最終認定他觸犯刑法，鋃鐺入獄，對老何積累新的生活素材，編出更能“忽悠”的小品還有好處。我們的監獄裏，現在很是重視人才。據4月21日出版的《南方人物》報道：曾任廣州日報社長兼總編輯、廣州市委常委、市委宣傳部長等職的黎元江，2004年因受賄罪被判有期徒刑12年，在廣東省四會監獄裏堅持辦報，是監獄的優秀通訊員，負責報紙一版的評論，每個月能發10.5篇稿件。他仔細計算著自己每個月的發稿量，因為這關係到他的服刑積分與減刑。監獄裏的名人不少，小品劇作者卻不多。老何如果真的進去，他編小品也能“忽悠”給自己積分和減刑的。此是後話。

小品可以忽悠，法律不容忽悠。一貫“忽悠”觀眾的何慶魁，這次把自己忽悠到監獄的門口。(蘇文洋）