與男友“試婚”十年，要求解除同居關係
沈陽女青年小玉和男友小林同居近10年了，卻在最近打起了“離婚”官司。小玉說，“他有了外心，我不跟他過了”；小林說“不過拉倒，反正咱倆沒結婚。”小玉狀告小林，索要近萬元的“打胎補償”。法院判決：解除同居關係，但“補償”于法無據。
1998年10月，不到20歲的沈陽女青年小玉與20出頭的男青年小林自由戀愛。3個月後，兩人開始了“試婚”，住在一起。“試婚”了幾個月，兩人都感覺不錯，期間小玉也曾經要求和小林登記結婚，但小林以“目前沒有房子，等買了房子”為由一拖再拖。
時光飛逝，這婚一“試”就是十年，同事、鄰居、親屬都知道兩人就是兩口子。在此期間，小玉曾兩次懷孕打胎。好景不長，最近一段時間小玉發現小林性情大變，兩人經常發生爭吵。原來，小林有了外心。
在痛苦中，小玉下定決心“不跟他過了”，但轉念一想，我這10年的青春和兩次打胎受到的身心傷害得有人彌補，于是，小玉把“丈夫”告上法庭，索要近萬元的打胎補償金。
在法庭上，“丈夫”小林不以為然，“分手就分手唄，反正也沒結婚。但是懷孕打胎又不是我一個人的錯，憑啥要我賠償？”法院審理認為，兩人未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活，其行為違法，應解除雙方同居關係。但小玉提出的打胎補償金要求，于法無據。法院判決：解除兩人的同居關係，不支持原告小玉的補償金請求。
據主審法官介紹，“試婚”、未婚同居、“搭夥”過日子，這種現象目前比較常見。依照最高人民法院《關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若幹意見》規定,未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活的男女，一方要求“離婚”或解除同居關係，經查確屬非法同居關係的，應一律判決予以解除。
人民法院對同居關係這一社會現象的司法介入，重點在于解決因同居導致的財產分割和子女撫養問題，而不在于解除同居關係本身。法律規定，解除非法同居關係時，一方在共同生活期間患有嚴重疾病未治愈的，分割財產時，應予適當照顧，或者由另一方給予一次性的經濟幫助。但是，對當事人提出的諸如“打胎補償”、青春損失費、退還彩禮錢等要求，並沒有法律根據，法院不予支持。
記者 朱峰 實習生 楊陽 通訊員 趙震
