"河葬"妻子骨灰岳母告其侵權

雖然法庭為患病的吳玉俊準備了一杯水，但坐在被告席上的他仍不時皺眉。

這名53歲的撫順男子遵從妻子的“遺願”，把妻子的骨灰撒入河中“河葬”，卻被岳母和親屬狀告侵權。撫順市順城區人民法院昨日上午11時30分許為雙方庭上調解。吳玉俊賠償4000元精神損失費的方案，被原告接納。“雖然上了法庭，但我對她（妻子）有感情，對她的家人也有感情。將來等我有那麼一天，我的骨灰也會撒入河中，和她團聚。”

“河葬”妻骨灰成被告

1993年8月，吳玉俊與女子張某在同事的見證下舉行婚禮，兩人均係再婚。婚禮上沒有女方家屬在場，兩人也沒領結婚證書。此後，吳玉俊以女婿的身份出現在岳母家，張某的妹妹也叫他“姐夫”。

2005年5月，張某去世。因為妻子生前曾袒露過“河葬骨灰，與同樣河葬骨灰的弟弟團聚”的念頭，2007年11月11日，吳玉俊將妻子的骨灰從寄存處取出，一些簡單儀式過後，骨灰被撒入河中。

吳玉俊的做法，張某的母親吳維蘭和其他親屬並不知曉。“他把我女兒的骨灰就那麼扔河裏了，我們以後還能去哪悼念她啊？”老人一氣之下，將吳玉俊告上法庭，索要精神損失費。

吳玉俊稱，自己只是遵從了妻子的願望，對“河葬”骨灰並不後悔。

法官：不該獨自處置骨灰

庭審兩個多小時內，穿西服出庭的吳玉俊剛開始端坐著，後來幹脆歪在椅子上，不時低頭揉著太陽穴。

主審此案的第一民事審判庭庭長韓廷仁說，這是全國首例因骨灰處置問題引發的民事侵權索賠案件。“按照相關司法解釋，被告和死者的事實婚姻關係是受法律保護的。原被告雙方也有一定親情，法庭在判案上盡量避免了雙方矛盾激化，促成和解。”韓廷仁說。

法庭上原告方先後5次對吳玉俊進行辱罵，但均被法官制止。韓廷仁說，原告方的情緒可以理解。因為從法理上講，吳玉俊的做法的確對死者健在的家屬是一種侵害。“張某辭世，但她的人格尊嚴權仍受法律保護。由于近親屬與死者的特殊關係，死者的人格尊嚴權是生者精神利益的重要內容。吳玉俊的做法，傷害了家屬們的精神利益。”

雖然吳玉俊對骨灰的處置過程並無主觀惡意，也沒有牟利目的，但法庭認為，他不該在沒有女方親屬在場的情況下，獨自處置骨灰。

自己死後也會“河葬”

休庭後，準備走出法院大門的吳玉俊再次遭到眾親屬的謾罵。“我姐沒和我們說過‘河葬’的事兒，他憑什麼自己做主把骨灰就‘扔’河裏了？”死者的妹妹張兆英說。

吳玉俊說，他不會責怪岳母和親屬們，要讓妻子安息。為了給妻子治病，吳玉俊賣了房子。現在承受病痛折磨的他靠低保金生活。“她（妻子）生病住院的時候，我天天寫日記。”掏出一個破舊的筆記本，吳玉俊說。

“等明年的清明節，我會放飛氣球祭奠她，我要把我想說的話記在卡片上，讓氣球帶著飛上天。”吳玉俊還說，自己已經決定，等自己終老之日，他的骨灰也會被撒入同一條河中，伴妻而去。特派撫順首席記者楊寶頂

小編點評

妻子的遺願要遵守，妻子的親人當然也要尊重。正如法官所言，本文的男主人公其實錯就錯在不該“背著”娘家人，就將妻子的骨灰處理掉。愛不僅需要承諾，更需要尊重，尊重她，也要尊重愛她的人。好在，雙方在庭上達成了和解，但遺憾的是，最後，娘家人也沒有真正原諒他。