繼2002年中俄美三國學者參加的第一次北京俄羅斯文學國際學術研討會之後，2007年11月24日——26日，由北京外國語大學俄語學院等單位聯合舉辦的第二次俄羅斯文學國際學術研討會《世紀之交文化語境下的當代俄羅斯文學》在北京召開。

    106位國內外學者參加了此次學術盛會，其中來自俄羅斯、白俄羅斯、英國、以色 列等四個國家的學者16人，來自北京大學、南京大學、社科院外國文學研究所、北京外國語大學等國內29所高校、科研院所的教授、研究員以及中青年學者，人民文學出版社、《文藝報》、陜西人民出版社等新聞出版機構的代表90人出席了會議。

    此次國際會議學術論題具有宏觀性、前沿性與包容性這樣三個特點。會議不僅涉及了像俄羅斯文學中心主義的危機，文壇的多元化現狀及發展趨勢，後蘇聯文學的現代性精神價值等宏觀的學術命題，也涉及了像現實主義文學，後現代主義文學，大眾文學，後蘇聯時期的文學批評，文學專題及作家、作品研究，當代俄羅斯文學在中國的譯介等具體的文學課題。文學的文化批評仍然是與會者的重要話題，不少學者都在報告中涉及了全球化與民族性，蘇聯文化與後蘇聯文化，文化的民族主義，當今俄羅斯文化價值觀取向的轉型等文化命題。它們都是近年來俄羅斯本土，中國以及其他國家的俄羅斯文學研究者共同關注的重點與熱點問題。

    莫斯科師范大學教授，著名文學史家阿格諾索夫先生認為，陽光詩人普希金終生追求的“和諧世界”並未在20世紀俄國百年的社會與文學發展進程中實現，當代俄羅斯文學在對世界的悲劇性體驗，渴望重建普希金式的和諧卻又深知這種重構的不可能的思想交界處尋求著一種平衡。後現代主義文學在其發展進程中表現出兩面性，既有對已知的文學手法的完善與豐富，又表現出文學深度的缺失，遊戲詞語和手法的單調。俄國文學史家認定，傳統形式的社會小說還將長期無人問津，而將哲學問題與社會問題相結合、同時運用了後現代詩學因素的新現實主義作品將成為至少最近十年的主導趨勢。

    北京外國語大學教授、博士生導師張建華先生認為，世紀之交的俄羅斯文學盡管多元、多樣、多變，但其現代性的精神價值不變。他指出，後蘇聯文學雖然失去了整體選擇的歷史背景和價值認同，現實主義出現了在不同的、多樣的價值層面上的分流，後現代主義文學一度成為後蘇聯文學的強勢話語，但仍然貫穿著從普希金以來俄羅斯文學現代性的全部精神與理念：自由精神，批判精神，主體性意識與悲劇性意識。

    俄羅斯人文大學教授，著名俄羅斯文學及文化學學者伊·孔達科夫提出，“全球化理念”絕不意味著對文化民族性與本土化特徵的遮蔽。相反，隨著全球化進程的深入，國際文化與人員交流的拓展，“全球化理念”的民族性和本土化特徵也會日漸鮮明，忽略了這一點將是對全球化文化認知的重大失誤。

    北京師范大學文學院教授，比較文學與世界文學所所長，博士生導師吳澤霖先生高度強調上個世紀蘇聯文學中“紅色經典”重讀重構的重要性。

    此外，社科院外文所劉文飛研究員對中國研究者應有的心態、研究方法的個性化和獨創性，白俄羅斯明斯克大學教授斯科羅潘諾娃對後現代主義文學，莫斯科大學戈魯勃科夫教授對多樣、多變、多元的當代文學現實以及新作家類型的出現，北京大學任光宣教授對大眾文學，北京外國語大學李英男教授對大眾文化中價值取向的變化，南京師范大學汪介之教授對高爾基學的研究，南京大學余一中教授對當代俄羅斯文學在中國的譯介，也在會上做了精彩發言。

    本次學術會議沒有任何學術外活動的佐襯，兩天大會、半天小會開得出奇地熱烈、緊湊、集中，與會者自始至終精力集中、思想活躍，毫無倦態，這是其亮點之一。很高的學術層次是其亮點之二。與會者中不僅有國內外享譽盛名的教授，文學史家，文藝批評家和理論家，文化學家，還有作家，國外大型文學報刊的主編，國內多家出版社和文藝報刊的俄羅斯文學編輯。中青年研究人員顯現出寬闊的學術視野和很強的研究潛質。亮點之三是，這次會議是一次真正意義的多國學者平等、友好，而又充滿爭論的學術對話。組委會為會議提供的高質量的漢俄同聲傳譯充分保證了會議暢達、準確的信息交流。與會代表一致認為，這次學術會議是近年來罕見的，一次高水平的學術盛會，它必將對中國未來俄羅斯文學在中國的譯介、研究、教學產生重大影響。（作者： 淼華）