“鏡裏恩情，更那堪夢裏功名！那美韶華去之何訊！再休提繡帳鴛衾。只這戴珠冠，披鳳襖，也抵不了無常性命。雖說是，人生莫受老來貧，也須要陰騭積兒孫。氣昂昂，頭戴簪纓，光燦燦，胸懸金印，威赫赫，爵祿高登，——昏慘慘，黃泉路近！問古來將相可還存？也只是虛名兒後人欽敬。”
這支曲子，寫李紈的遭遇和命運。在李紈的一生中，她遇到的兩次“幸福”都是很短暫的，而漫長的歲月是在寂寞空虛苦悶中度過的。美妙青春年華，“去之何迅”，留下的只是“鏡裏恩情”和“繡帳鴛衾”的回憶；後半世“望子成龍”，剛剛“氣昂昂，頭戴簪纓，光燦燦，胸懸金印，威赫赫爵祿高登”之際，卻突然一轉，“昏慘慘，黃泉路近”！希望全然破滅。李紈的這條生活道路，在封建末世年輕的寡婦中是很有代表性的，有多少寡婦懷著同樣的希望，遭到了同樣的結局。盡管她們都博得了“貞節”、“賢淑”的美名，但又有什麼用呢？
那些持幣而待房價調控的人們發現自己被忽悠了：從北京到深圳，持續狂奔的房價列車又把他們甩在了身後。這些人似乎只有兩個選擇：買票上車或是被甩得更遠。
而買票上車者就有了一個新名字：房奴。
年輕的購房人通過家庭的合力進入到了房市當中，但卻並不意味著他們都能如願應對隨之而來的風險。由于工作年限不長，積蓄不多，無論是生活的變動，還是利率變化，都會對這樣的購房者產生影響。
2006年3月，北京當地媒體曾對購房者的現狀做過調查，其中9成以上的人認為，房價已經到了可承受的極限。在已購房的人群中，9成以上的人選擇了按揭貸款，其中3成人的月供佔其收入的一半以上，而月供超過收入的1/3，則被認為是已經超過了警戒線。
不管媒體、網絡上有關房價是否會在未來幾年內下跌的爭論如何激烈，對于那些購房者來說，現實的問題是，如何在保證月供的同時，還能攢下一些積蓄，為自己消費、失業、醫療、再教育的花費留有余地。
這個願望看上去已經變得相當脆弱，一項來自中國社科院的統計顯示，2003年，上海、北京兩地家庭負債比例分別達到155%和122%，已經超過美國同期的115%。
在一項針對購房人群的調查中，購房後幸福感增強的人不到三成，更多的人感覺“壓力倍增”；另有30%的人對購房行為“感到後悔”。他們因買房而被迫改變了生活，從而擁有了一個新名字——“房奴”。
他們是住房的奴隸，也是消費的奴隸。他們被裹挾進了政策引導和消費主義攪動的漩渦而無法掙脫，被迫以提前消費和超前消費，加入抬升房價的合力之中，消耗著健康、精力和青春。
溫馨家裝