“沈陽市消協點評2004年不平等格式條款合同活動”揭曉後，公布的9項典型案例中，建築面積含在採暖費之內的條款，被權威人士認定為不合理收費，引起社會各界爭議。在此消息剛剛公布半月，沈城一名市民就率先站出將供暖公司告上法庭。10月17日，記者採訪了此事。 住戶說法：返還多收的取暖費 市民孟照武在皇姑區購買了一套銷售面積為114.95平方米的商品樓房。今年7月26日辦理入住手續時，被告知須提前交納供暖費用，否則銷售商不予辦理入住手續。孟照武于7月26日提前交納了2004年11月至2005年3月間的供暖費用。但令孟先生不能接受的是，供暖公司收取供暖費，是按商品房銷售面積即114.95平方米收取的。為辦理入住手續，他只能先予交納。“房子的公用面積部分怎麼也收供暖費？消協剛剛公布的9項霸王條款，其中就有這一條。”孟先生認為，供暖單位沈陽華發熱力有限公司（以下簡稱華發公司）多收取了公用面積部分採暖費。公用面積沒有供暖設備，根本不需供暖。有的雖需要供暖，但已從物業費中支付了，怎麼還要我再承擔？孟先生到供暖收費處協商未果，便將華發公司起訴到鐵西區法院，要求返還多收取的537.32元供暖費。(文／王野蛟)
市民孟照武在皇姑區購買了一套銷售面積為114.95平方米的商品樓房。今年7月26日辦理入住手續時，被告知須提前交納供暖費用，否則銷售商不予辦理入住手續。孟照武于7月26日提前交納了2004年11月至2005年3月間的供暖費用。但令孟先生不能接受的是，供暖公司收取供暖費，是按商品房銷售面積即114.95平方米收取的。為辦理入住手續，他只能先予交納。“房子的公用面積部分怎麼也收供暖費？消協剛剛公布的9項霸王條款，其中就有這一條。”孟先生認為，供暖單位沈陽華發熱力有限公司（以下簡稱華發公司）多收取了公用面積部分採暖費。公用面積沒有供暖設備，根本不需供暖。有的雖需要供暖，但已從物業費中支付了，怎麼還要我再承擔？孟先生到供暖收費處協商未果，便將華發公司起訴到鐵西區法院，要求返還多收取的537.32元供暖費。(文／王野蛟)
新 聞 檢 索
圖 片 新 聞
焦 點 網 談 
專 題 集 納 
新聞排行榜