中央黨校主辦的《學習時報》刊登文章說，公車消費和公款吃喝一年的總數高達6000億元以上，幾乎相當于財政收入的20％左右。
6000億元，什麼概念？相當于3個三峽工程。如果再加上通訊費、職務考察費等辦公費用，毫無疑問，每年公務員的職務消費，怎麼保守估計都要超過7000億元。這是1979年全國的GDP總量，是上海市2004年全年的GDP總量，是四川省2005年全年GDP總量。
有數據顯示，改革開放20多年來，全國的財政總收入從1978年的1132億元到2005年的3萬億元，增長了約28倍。然而，在1978年，我國政府機構的行政管理費用，還不到50億元，這與今天的7000億元相比，20多年時間，公務員的職務消費增長了140多倍，所佔全國財政總收入的比例從4％上升到25％。在國外，職務消費一般只佔國家財政收入的3％至6％。
職務消費，已經成腐敗的溫床！更令人擔憂的是，過度的職務消費，必將增加人民的財政負擔，並帶來財政擴張的“擠出效應”。職務消費從原來的4％上升到25％，每增加一個百分點，都意味國家用于其他方面的投入在減少。這兩年來，教育、農村、醫療保障等方面的投入不足已經引起了巨大的反響。職務消費擠佔公共投入的部分最終會以各種形式轉嫁到民間，並由此帶來“職務消費”的擠出效應。
擠出效應，經濟學教科書這樣解釋：政府增加某一數量的公共支出就會減少相應數量的私人投資，從而總需求依然不變。比如，財政支出擴張將引起利率上升，抑制民間支出，特別是抑制民間投資；此外就是政府向公眾借款，也會引起政府和民間部門在借貸資金需求上的競爭，減少了對民間部門的資金供應。不管是哪一種，都意味著私人投資會從經濟活動中被排擠出去，產生行政支出的“擠出效應”。
這一點顯而易見，政府或國有單位的貸款有多容易，就意味著民營企業的貸款有多難。近年來，利率接二連三地上調，雖然說這是國家的宏觀調控措施，是為了抑制經濟過熱，擴大國內需求，但若說這裏面沒有過度職務消費的因素，恐怕很難說得過去。
此外，據財政部財政科學研究所所長賈康估計，中國30多個省份，“縣鄉兩級的債務要超過1萬億元”。這些債務從何而來？錢又用到哪裏去了？“西部貧困縣，欠著群眾錢；領導照擺譜兒，屁股坐豐田。”這種現象並不少見。與此形成鮮明對比的，是這些地區的經濟照樣落後，環境照樣惡劣，國家給的財政補貼和當地的財政收入卻照樣被濫用。可以想象，有些領導的屁股舒服了，很多群眾的日子就不舒服了。 （彭興庭）
新 聞 檢 索