廣為社會關注的亳州市原副市長王德貴受賄、巨額財產來源不明案昨日上午在蕪湖市中院開庭。庭審中，王德貴的辯護人，就其受賄和財產來源的個別事實，與指控方展開了激烈辯論。王德貴及其辯護人對其中的5項指控提出了異議，王德貴本人也說：“是受賄還是犯錯有待法庭調查。”
■控辯交鋒 送錢只是人情往來？
2001年5月，王德貴調任利辛縣縣委書記不久，將當時在亳州市某局供職的趙某，調任該縣××局局長。2002年前後至2005年春節前，趙某分8次，直接或間接送給王德貴3.4萬元。
王德貴的辯護人提出，這3.4萬元中，有2.2萬元是在王德貴的女兒考上研究生和蓋房等時所送，屬人情往來。趙某向王送錢時，並無請托事項。
公訴人對此指出，這種送禮背後還是權錢交易。一個年薪不過萬元左右的公安局長，為什麼要如此大把大把地送錢？
事沒辦成不算受賄？
1997年下半年的一天，亳州市某鄉煙站原站長朱某某前往王德貴家，送給其人民幣3萬元，請王幫忙提前給自己的女兒安排工作。王表示“以後有機會再說”。但因朱某某的女兒年齡較小，工作之事一度擱淺。
王德貴的辯護人稱，王德貴並未為他人謀利，而且王德貴當時是亳州分管農業的副市長，並不分管人事或勞動，談不上利用職務便利。“以後有機會再說”只能看成是一種搪塞。
公訴人認為，王德貴的行為已經形成了一種“默許”。其當時身為亳州市委常委、副市長，完全可以通過政府其他工作人員來達到對方的目的。
老鄉送“禮”無目的？
1998年至2005年春節，亳州市某鎮原鎮長呂某，先後15次以看望為名，前往王德貴家中送錢。2000年三四月份，呂某為其子的分配事宜，來到王德貴家中，送給其5000元人民幣。呂某之子的工作問題在王的幫助下很快得以解決。
王德貴稱，自己和呂某是老鄉關係，經常有來往，呂某常在自己家裏吃飯。除去其中一次外，其他15次送錢均未“請求幫忙”。其辯護人稱，作為老鄉，兩人互有交往，也常互送煙酒，但這不能推定呂某是“有目的而來”。
公訴人認為，根據相關供述，呂某的這種做法是“放長線釣大魚”，是為了“和王德貴拉近關係”。
十萬元是父親遺產？
截止到案發時，王德貴家庭財產總計為人民幣247.72萬元，美元8446元。王德貴對此無異議。但對檢方關于其中97.4萬余元不能說明合法來源的指控，王德貴稱，其父親曾給自己留下10萬元遺產。
王德貴說，他父親臨終前，曾經給自己留下了10萬元遺產，這筆錢應從不明財產中剔除。為了維護家庭成員之間的團結，這筆遺產的事情他一直沒有告訴自己的親人。
王德貴的辯護人說，除了這10萬元遺產外，其家中的合法收入還有出售一處舊房產所獲得的5萬元、國債利息2.3萬元等，且有證據。
公訴人指出，關于房產和國債的證據，開庭前半小時才提交，其程序不合法，且內容尚未得到確認。就10萬元遺產一事，王德貴的片面之辭不能成為認定財產合法的證據。
禮金應為合法收入？
除去合法收入之外，自上個世紀90年代以來，王德貴多次收受他人禮金共計人民幣47.71萬元，500美元。其中，2005年6月，劉某某向王德貴家送去人民幣2萬元，由其妻岳瑛收下，當時，王德貴已被紀委找去談話。
經王德貴夫婦回憶，大女兒結婚、兩個女兒考上大學和王父去世，其先後收受牛某、呂某、程某等親朋好友所送人民幣約20萬元。王德貴和他的辯護人認為，這筆錢主要是親戚送的，應作為合法收入。
公訴人指出，這20萬是合法收入還是禮金，並不影響以巨額財產來源不明對王德貴進行起訴，這些並不包括在檢方指控的97.4萬余元內。
■庭審直擊
從1975年亳州（縣級）一名普通的小學教師，到2003年11月擔任亳州市（地級）的一名副市長，今年50歲的王德貴人生道路頗為曲折，昨天的庭審中，王德貴曾兩度流淚……
在談及自己已故的父親時，王德貴流下了眼淚。他說，自己的父親退休後從事養殖業，風裏來雨裏去，很辛苦。其母親作為一名普通的農民，一生也很是勞累。
庭審結束，王德貴在相關法律文書上簽字的時候，他的親人很快趕到被告席附近。記者注意到，見到親人，身著囚服的王德貴眼眶再一次濕潤，只好不停地拿出紙巾來擦拭。
■採訪側記
王德貴的辯護人稱，王德貴受賄次數雖然很多，但數額都不大，且其曾多次拒收財物，也沒有主動索要過財物。王德貴在最後陳述時表示，自己在接受省紀委調查期間，主動交代了大量尚未被掌握的受賄事實，應屬自首。此外，案發後，他和他的家人積極退贓，認罪態度較好。
對此，公訴人認為，目前並無相關證據證明王德貴有拒賄行為。況且，拒收財物或者是不主動索賄，這些並不能成為從輕或減輕處罰的理由。公訴人也對王德貴的自首和退贓情節給予了肯定。
記者注意到，檢察機關的指控中，王德貴所涉嫌的55起、約170次受賄、100多次收受禮金過程中，行賄人既有企業負責人，也有財政局、公安局，公路局等國家機關工作人員。而王德貴，正是利用自己的職務之便，為他人謀取利益，其“落馬”是必然的。
新 聞 檢 索