嚴肅的廉政建設和娛樂性很強的網絡遊戲——這兩個似乎沒有關聯的事物，被一款網絡遊戲結合起來。7月下旬，寧波市海曙區紀委、海曙區西門街道黨工委等正式推出公益性免費網遊《清廉戰士》。據介紹，這是國內第一個以廉政文化建設為主題的網絡遊戲。（7月31日《人民網》）

    在當下的網絡時代，網絡遊戲正以驚人的速度膨脹。在以青少年為主的玩家中，以練功升級為主的外國網絡遊戲給他們的生活帶來了巨大的影響。而此次寧波市推廣的《清廉戰士》，卻是描繪一個成長在“貪官橫行”世界中的“清廉戰士”，通過與貪官鬥智鬥勇、抵禦“升官發財”等誘惑，除惡扶善，經驗值不斷累積，最終達到政治清明、人民安居樂業的“清廉仙境”。從這點看，《清廉戰士》的確是對教育網絡遊戲的一次大膽嘗試。但要說《清廉戰士》既能起到寓教于樂的作用，又能達到反腐倡廉的目的，筆者卻不以為然。

    其一，網絡遊戲的基本模式，其特點無非兩個：一是由玩家扮演英雄，並以此貫穿遊戲始終；二是需要玩家不斷練級、尋寶、戰鬥、購買物品，並從中牟取利益。而在《清廉戰士》這款網遊中，衡量主角狀態的主要指標除了傳統的“生命力”、“法力”、“智力”外，還增加了“抗腐力”、“品德”、“清廉度”三項指標；而且玩家還必須通過懲治貪官、幫助清官、入“清廉學堂”進修等途徑增加指數晉級。從這點看，其實《清廉戰士》這款遊戲並沒有走出傳統網絡遊戲的模式，只是在人物和劇情上做了一些改變罷了。

    其二，作為網絡遊戲開發者，只有能吸引玩家的遊戲才有其生存空間，才能達到其最終目的。像“清廉戰士”這樣模式與其他網遊沒有任何區別，而內容又是相對枯燥呆板的教育內容的遊戲，在沒有任何硬性的政策支持的情況下，在吸引玩家方面，它顯然缺乏優勢。那麼，在實際運營中，它又到底能在眾多成熟網遊中生存多久呢？

    其三，作為教育網絡遊戲，必然具備這樣的條件：以教育為目的，以遊戲為手段，寓教于樂，做到知識性、教育性、娛樂性、趣味性的統一，並能有效防止玩家沉迷其中。可是這其中顯然存在很大的矛盾。一邊是遊戲始終需要升級、需要不斷完成任務，那麼它能有效避免青少年玩家沉迷其中嗎？反過來說，如果是呆板生硬，很難讓青少年產生興趣的教育內容，那麼其反腐作用又如何體現呢。這其中的巨大矛盾，難道僅僅依靠將網絡遊戲主角換成“清廉戰士”就能調和嗎？ 　

    其四，該遊戲在廉政建設方面能起到的作用讓人難以樂觀。廉政建設的核心對象是公權力的掌握者，他們不見得知道並且喜歡這款遊戲；即便他們玩了遊戲，也很難會由于遊戲而走上廉潔自律之路。相反，通過加強對青少年的宣傳，固然有助于樹正氣、抑歪風，但他們畢竟不是貪污腐敗的制造者，起到的作用恐怕不會很大。如果讓他們產生“反腐就是玩玩遊戲、點點鼠標這麼簡單”的想法，那就得不償失了。 　

    我國目前對待網絡遊戲的態度已經相當明確，就是宣揚民族特色、發展本土遊戲。這本無可厚非，但由于中國人的傳統思想，我們在遊戲理念上還存在“玩物喪志”想法。所以我們的開發人員總是喜歡把遊戲同愛國主義教育、同所謂的武俠文化結合起來，以為這就是所謂的“寓教于樂”。但是要想真正做好一款教育網絡遊戲，僅僅是內容上的改變顯然不夠，更應該在遊戲模式上有所創新，使其真正區別于傳統的網絡遊戲，以新的方式影響青少年玩家，真正將教育融入到遊戲之中。

    從更深層次來說，廉政文化建設和玩不玩“清廉戰士”沒有必然的聯係。因此，那些過分高估網絡遊戲效用的樂觀者，的確應該清醒一下了。畢竟，教育是一件嚴肅的事情，如果指望通過一款網絡遊戲就能實現道德水平的提升，那就大錯特錯了。

    遊戲就是遊戲，作為一種娛樂方式，它同電影、電視、音樂沒區別，是讓人茶余飯後消遣解悶用的，人為地將它與廉政文化建設捆綁在一起，僅僅是開發者的一廂情願罷了。如果還非得要它背上教育青少年、灌輸下一代的艱巨使命，那恐怕是它不能承受之重的了。(晨悅)