行業協會率先“喊”出漲價

    然而，和以往單個廠商上調產品價格不同，在如今這股漲價風潮中，不少商品的漲價，是由行業協會或行業聯盟率先“喊”出來的。

    以備受關注的方便面集體漲價事件為例。從7月26日開始，十多家市場覆蓋率達到95%以上的方便面知名企業統一調價。據媒體報道，這麼多企業“步調一致”的調價，是由世界方便面協會中國分會統一調控的結果。自去年年底開始，由行業協會參與，國內方便面巨頭召開了3次內部價格協調會議，最近一次于7月初召開，並最終達成了“統一調價”的意見。

    7月28日，中國快餐業聯盟的成員包括馬蘭拉面、和合谷、麗華快餐、大娘水餃等20多家中式快餐企業高層聚首北京，共同尋求原材料上漲的應對措施。一些企業高層也首次表態，從8月起，餐廳的部分產品將開始提價。

    上海豆制品行業協會表示，上海的豆制品從8月1日起全面漲價，最高漲幅達20%左右。

    “這種由行業協會牽頭、多個有競爭性的同類企業結成聯盟、集體決議影響價格的行為，大有‘串謀定價’之嫌！”商務部國際貿易經濟合作研究院市場研究部副主任白明毫不客氣地指出。

    華中師范大學政法學院葉雷認為，“我們不反對個別企業漲價，但應該堅決反對價格同盟”。

    而反壟斷法專家王曉曄指出，價格串通行為不僅包括競爭者之間訂立的價格協議，還包括它們的價格協調行為，幾乎所有的市場經濟國家都認為這種行為是嚴重的犯罪行為。“在美國、德國或者日本，企業間搞價格聯盟時總是偷偷摸摸的，而在我國，甚至公然向社會宣布，這就說明相關法律的執行還比較軟弱。”

    對于這些指責也有反駁之聲。中國食品科技學會面制品專業學會副秘書長楊翠霞就認為，成本上漲，企業提價，這是一個正常的市場行為，而協會只是起到參與的作用。

    也有觀點認為，這種行業聯盟在一定階段、一定程度上可以操控市場，但由于市場也自有其能動作用，一些不合理的“盟約”便會在市場規律下不攻自破。持該觀點的這位業內人士舉了一個例子：從4月份起，重慶600多家洗車行結成“漲價聯盟”，將原先的10元漲到20元。3個月後，這場轟轟烈烈的價格同盟卻悄然“瓦解”：先是20元，然後變相打折，現在幹脆又降回10元。

[1] [2] [3] [4] [5] [6]