放羊式”教學致使一些研究生讀研兩年不會寫論文
看著眼下畢業生正忙著論文答辯，我省某高校研二學生張宗華(化名)犯了愁：明年輪到自己了，讀研兩年，連一篇論文都沒寫過，也沒人指點怎麼寫。小張有一主一副兩位導師，去年12月，他拿著精心準備的整整7頁的畢業論文開題報告去找導師，導師只匆匆看了幾眼，說還可以，就讓他走了，前後不超過5分鐘。研二一年，他和導師的交往僅此而已。至于副導師，有時也在校園碰面，點個頭，各自走人，幾乎不談學術。
張宗華讀的是法學碩士。5月15日，他鬱悶地告訴記者，導師在業界頗有名氣，當時報考這所學校幾乎就是衝著他來的。然而兩年下來，他感到很失望：研一一年，基本上是像本科生似的上大課。按規定，研究生必須安排一定數量的討論課，但他們很少上討論課，師生間自然很少交流。甚至有些學生讀了某本書想跟老師談談心得，都找不到機會。每門課結束，老師要布置一篇作業作為該課程學分，但你只能從網上看到作業得分，至于作業寫得怎樣，老師從不評點。
去年5月，導師的課結束了，其間除了那次把開題報告交給導師之外，整整一年，導師再沒和他見過面。
“我就是失蹤半年，導師和學校也不會知道。沒有人過問你。”張宗華直言。
在這種“放羊式”的教學管理下，一些學生無所事事，以上網、看閒書、玩甚至談朋友來打發時光。也有許多同學想在專業上有所成就，卻因缺少老師指點而不知從何入手。“學生的專業能力可想而知，由于專業書讀得太少，肚子裏沒貨，一提筆就是大白話，連專業術語都不會用。更由于缺乏老師指導，一些學生連寫論文的基本要求都弄不明白，框架都不知該怎麼搭。”張宗華說。
那麼，導師都在忙什麼呢？5月16日，記者採訪了小張的導師李教授，他承認對學生確實疏于管理。理由是擴招後課太多，還帶著20名研究生，實在忙不過來。而據知情人講，李教授這幾年主要忙的是申請課題、出書、幫企業打官司。相比這些有名有利的事，帶研究生能帶來多少直接利益？這才是問題的關鍵。
對此，高校一些有識之士認為：造成這種現象，表面看是導師缺乏責任心，深層原因則是對這種不負責任的行為缺乏制度約束。部分高校在評價教師業績時，往往只重項目、經費、論文這些能給學校添彩的“硬成果”，而不重學生培養、師風師德這類關乎未來人才質量的“軟指標”。在此指揮棒下，張宗華的遭遇並不奇怪。 記者 張西可
新 聞 檢 索