昨日分別被判處8年至無期不等的徒刑，成都中院法官稱暫未考慮“網癮是精神病”的觀點
15歲的周小雨因不滿繼外祖母的管教，竟邀約3個長期玩網絡“殺人遊戲”的網絡同伴，一起將繼外祖母殺死。昨日下午，成都市中級人民法院對周小雨等4名未成年人進行了判決，4人分別被判處8年至無期徒刑不等的徒刑，並判處一定數額的罰金。據審判長陳曉俐介紹，此次判決沒有考慮時下炒得正熱的“網絡成癮是精神病”的說法，4人之所以被從輕處罰，是因為均為未成年人。
誘因
沉迷網絡，少年被外祖母辱罵
周小雨是樂至縣人，父母離異後，他跟著繼外祖母來到成都住在一套租住房裏，因為長期沉迷于網絡，周小雨早就輟學在家，平時大部分時間都在打遊戲。今年1月18日淩晨，在遊戲廳瘋玩了兩天兩夜的周小雨回到家，繼外祖母張紹青非常生氣，大罵“你滾，不要回來了！”因上網還欠了一大筆錢的周小雨找繼外祖母要點錢，張紹青順口拒絕了。周小雨很憤怒，隨後產生殺掉繼外祖母的念頭。
半個月後，周小雨在上網時遇到了魏東、楊俊、代勇，這幾個人是平時打網絡殺人遊戲的老搭檔了，玩到盡興時，周小雨說：“你們幫我找點工具，我想把我外祖母除掉！”魏東等人毫不猶豫地答應了，魏東和楊俊還自告奮勇地找工具。
行兇
外孫帶頭，幾人輪流舉刀砍殺
當天晚上11時，幾個人揣著兩把從網吧裏偷來的砍刀，趕到周小雨繼外祖母的家中。魏東等人埋伏在門外，周小雨前去敲門。張紹青打開門後見是周小雨，就到二樓抱衣服去了，周小雨趁機把魏東等人放進家門。
魏東等人悄悄跟上二樓，迅速把燈關掉，趁張紹青還沒來得及反應，周小雨一刀砍在張紹青的頭部，張“哎呀”一聲倒在地上，這時候幾個年輕人輪流舉起刀對著張紹青砍去。幾分鐘後，幾個人跑到樓下翻錢，還未斷氣的張紹青發出呻吟聲，周小雨聽到後提議再補幾刀，魏東嚇壞了說不敢。代勇威脅道：“要是你不動手，我們就只有砍你了！”就這樣，張紹青死在外孫和網友的刀下。今年2月3日，周小雨等4人因涉嫌故意殺人罪被警方刑事拘留，3月10日被成都市人民檢察院批準逮捕。
調查
缺少關愛，4人都是單親家庭
據介紹，法院在開庭審理前，中院少審庭的社會調查官就周小雨、魏東等4人的家庭情況、社會交往、成長經歷以及性格特點進行了調查，發現4人都是在單親家庭中長大，幼小時父母離異，在外打工。因為忙于生計，父母未能給他們正常的家庭教育和關愛；4個未成年人長期沉迷于網絡，還特別熱衷于網絡暴力殺人遊戲，無心學習，還有盜竊的惡習。多種因素導致他們走上了犯罪的道路。
判決
沒有考慮“網絡成癮”的因素
前段時間，“網絡成癮可被認定為精神病”的說法被炒得沸沸揚揚，那麼，成都市中院在此次量刑時是否考慮了這一因素呢？據少審庭副庭長、該起案件的審判長陳曉俐介紹，法院並沒有考慮“網絡成癮”。
陳曉俐說，“網絡成癮可被認定為精神病”這個標準是由一家醫院制定的，並非權威機構發布的結論，只代表一種學術觀點或科研成果。況且法院也沒有收到相關的認定標準，所以法院在審理這類案件的時候，還是會嚴格依據有關未成年人審判的法律規定進行。這起案件中的幾個被告人被從輕判處，是因為案發後他們認罪態度好，最重要的是4人均為未成年人，符合法定從輕減輕處罰的標準。（文中人物係化名） 陳臺榮 記者 李寰 漫畫 楊仕成
華西評論
警惕潛移默化中的暴力
□楊志
對手被打倒了，衝上去再補一梭子，肢體、血漿、腦漿……被打得滿地滿墻都是，心滿意足的“恐怖分子”得意地說，“我又幹掉了一個‘警察’！”這樣的場景對于玩CS的遊戲迷來說一點不陌生。而這一“老款的遊戲”正被不少激進的遊戲迷所拋棄，“因為CS還不夠刺激，現在很多遊戲的暴力畫面、音效都更逼真……”
與此同時，關于癡迷網遊的青少年暴力犯罪的報道頻現報端。二者之間有沒有關聯？誰也不敢輕言定論，因為這必然被遊戲迷的口水淹沒。
但筆者曾看到一篇報道：國外醫學專家曾做過這樣一個實驗，讓一些未成年人經常看暴力電影，後來觀察發現，這些孩子們更傾向于暴力化的玩耍，生活中不少動作都在模倣影片中的暴力行為。這項實驗表明，過多的暴力場景和畫面對人的潛移默化，至少在某種程度上，是存在的，而對未成年人的影響尤甚。專家認為，過多的殺人遊戲會讓他們形成對生命的漠視和麻木。
更可怕的是，這些心理、生理都未成熟的孩子，一旦在現實中遇到矛盾和衝突，諸多可供選擇的解決方案中，暴力，這一最熟悉的方式，就成了首選。此案，在遊戲中失去好壞對錯辨別能力的周小雨，與自己親人的一次普通口角，最後卻被遊戲的簡單粗暴演變成了一起驚天慘劇。
雖然，昨天成都中院沒有考慮“網絡成癮是精神病”的觀點，但國家出臺這一專家論證，就是為防止遊戲迷——尤其是未成年遊戲迷，患上“網癮”。至少從初衷上，值得讚賞。 | 
