| 
本文摘自《狐鬼與人間：解讀奇書<聊齋志異>》，當代中國出版社 2007年8月版，定價：29.00元
我關注並調查蒲松齡墓在“文革”中被掘的情況，是想通過墓葬搞清蒲松齡到底有沒有“第二夫人”。
蒲松齡18歲時奉父母之命和劉氏成親。劉氏荊釵布裙，少言寡語，講究實際。蒲松齡和她是柴米夫妻、貧賤夫妻，不是神仙眷侶、浪漫情人。這一點，蒲松齡的《述劉氏行實》寫得非常清楚。
奇怪的是，聊齋愛情卻種類繁多、描寫細膩。能把愛情寫得如此多樣、如此動人、如此出神入化，總該有作家親身的愛情經歷在內吧？基于這樣的認識，上世紀80年代初學術界出現了“蒲松齡第二夫人”之爭。
蒲松齡墓
1980年田澤長教授發表的《蒲松齡和陳淑卿》一文根據《蒲松齡文集》的《陳淑卿小像題辭》提出：這篇駢文寫的陳淑卿是蒲松齡的情人。蒲松齡22歲時逃避“于七之亂”，在一個古老山村跟年僅十六七歲的陳淑卿相遇、相愛，結為夫妻。半年後回家，他們不合法的婚姻受到父母阻撓，陳淑卿被迫離開蒲松齡。蒲松齡30歲到江南寶應縣做幕賓，借南遊的機會跟陳淑卿共同度過一段美好時光，生育了子女。“可憐樂極哀生”，蒲松齡的幕賓生活一年就結束了，陳淑卿也因病與世長辭，給蒲松齡留下了無盡的思念。
田教授的論述似乎很有道理。《陳淑卿小像題辭》情辭並茂，文章作者跟陳淑卿理應是愛侶，他們的曲折愛情也頗像某些聊齋故事。但問題是：這篇文章是蒲松齡“夫子自道”還是給他人代筆？當年蒲松齡做私塾先生時，經常替東家捉刀代筆。因家庭困難，蒲松齡還賣文為活，因這類文章寫得太多，蒲松齡專門寫了篇《戒應酬文》。上世紀50年代，《蒲松齡集》的整理者把這類應酬文章，都收到《蒲松齡文集》裏。許多以第一人稱寫的文章，所表達的感情，並不屬于蒲松齡，而屬于請他代筆者。《陳淑卿小像題辭》開頭有“射雀之客，舊本瑯琊”八個字，“射雀之客”是對女婿的代稱，而“瑯琊”是書聖王羲之後人的自稱，這說明陳淑卿的情人姓王，蒲松齡三十幾歲時恰好在王家坐館，《陳淑卿小像題辭》顯然是代筆之作。
既然陳淑卿不是蒲松齡的第二夫人，蒲松齡會不會有另一位“第二夫人”？我考察過蒲松齡校定的蒲氏家譜，蒲松齡兄弟四人，家譜沒明寫哪個兒子庶出，但蒲松齡父親小妾的姓氏寫進了家譜，當然她肯定會在祖墳和蒲松齡的父親合葬。如果蒲松齡有個可能影響到他感情生活和創作生涯的“第二夫人”，她也理應葬進蒲氏祖墳。我認為，弄清蒲松齡墓有兩具還是三具骸骨，是弄清蒲松齡到底有沒有“第二夫人”的最可靠辦法。這就不是學術研究而是考古發掘的問題了，按常理不可能。但蒲松齡是個例外：他的墓在“文革”期間被紅衛兵挖開過。
于是，1980年9月中旬，在學術界對“蒲松齡第二夫人”展開爭論時，我單獨進行了一番實地調查。就“文革”中蒲松齡墓被掘一事，在蒲家莊走訪了蒲松齡幾位嫡孫，他們介紹：
“我們家族有規定，長支存三老祖（蒲松齡）的書，側支存字畫，世世相因，不得外傳，某某手裏就存過很多俚曲和詩詞手稿。”
“我娘手裏就有過三老祖寫的八帖。”
“某某存過聊齋外編二十四種。”
我聽了忙問：“這些東西現在哪兒？”
“造反派燒了！”他們描繪造反派在蒲家莊清剿“四舊”的情景：
村頭設崗，杜絕出入，淄川中學的造反派頭兒命隊長去買來大字報紙，然後，寫大字報宣布隊長下臺，造反派領導一切！此後，翻箱倒櫃抄“四舊”，將蒲松齡後裔珍藏兩百多年的蒲松齡手稿、字帖，抄本，一一投入烈火。火光中飛出片片墨蝶，在空中飛舞……蒲家莊在兵燹戰火中幸存的文物被洗劫一空。只有一個例外：蒲松齡故居。當時，有位教師說；這裏燒不燒？按說算文物呢，請示一下上級吧。上級又請示上級，一級一級請示上去，誰也不敢說該燒，誰也不說不該燒。“十年浩劫”，蒲松齡紀念館竟然安然無恙。
當聊齋遺墨化為墨蝶在蒲家莊上空翻飛時，造反派要向“封建僵屍”興師問罪了。有人想到世界文豪的墓中發財。紅衛兵決定對蒲松齡墓採取行動。
蒲松齡墓坐落在蒲家莊東南一裏許的小丘上，墓前石碑上鐫刻了張元撰寫的墓表，碑陰鐫以蒲松齡夫婦的生卒年月、蒲松齡生平著述、祭祀兒孫名錄。碑前矗立著山東省人民政府建的碑亭。紅衛兵到了蒲松齡墓前，先揮舞小紅書，禱祝“毛主席萬壽無疆”、“林副主席永遠健康”，背誦“你不打他就不倒”，然後掘開蒲松齡的墓穴，向倒了251年的“老封建”衝鋒。
長眠地下二百五十多年的蒲松齡受到褻瀆。
蒲松齡後人對蒲松齡墓被掘情況的描述有兩點我特別關注：
第一，掘墓者確實把蒲松齡遺體挖出來了，那麼，墓裏是兩具遺骨，即蒲松齡夫婦遺骨？還是三具遺骨，即蒲松齡夫婦及“第二夫人”？
第二，蒲松齡頭下枕著一部書。這是部什麼書？是《聊齋志異》又一手稿，還是傳說的“蒲松齡寫的長篇小說”《醒世姻緣傳》？
聽到蒲松齡後人對“文革”掘墓的描述後，1980年秋天的一個夜晚，我在蒲松齡紀念館把當年掘墓的紅衛兵頭頭請來了。這“獨家訪談”是在蒲松齡紀念館長魯童陪伴下進行的。多年來魯館長及其繼任對我的研究工作給予了很大幫助。
那是一次我永遠不會忘記的特殊訪談。
紅衛兵頭頭非常緊張，我先向其說明：我不是公安局的，也不是“清查辦”的，是普通的大學教師，在考察蒲松齡生平，希望得到您的幫助。
“你是當代見過蒲松齡的不多的幾位。”我這樣說了後，馬上覺得不合適，這似乎帶點兒諷刺意味，幹脆實話實說，“我想向你了解蒲松齡墓的情況。”接著，我問紅衛兵，你們掘開蒲松齡的墓時，有什麼感想？
紅衛兵說：沒想到蒲松齡的墓那個熊樣。
墓裏沒有豪華講究的棺木，也沒有值錢的陪葬品，墓穴都不是磚砌的，只是用廉價的三合土夯實。蒲松齡身上一點金珠玉器也沒有！
開頭，掘墓的紅衛兵都不信自己的眼睛。這麼寒酸，這麼簡陋，能是一個大作家的墓？可是墓裏出土的四枚圖章，像板上釘釘，確指了墓主身份：“蒲氏松齡”、“留仙松齡”、“留仙”、“柳樹泉水圖”。
蒲松齡墓出土的蒲松齡印章
我問紅衛兵：四枚圖章是你們掘出來的，它怎麼到了蒲松齡紀念館？
紅衛兵回答：掘墓後第二天，蒲松齡紀念館的人找他們說：聽說你們從墓裏找到一些東西？這該屬于國家，你們交給紀念館吧。紅衛兵對掘墓所得根本不在意，就給了。如果不給紀念館的人，這幾個圖章早丟了。
我又問：除了這幾個圖章，還看到其他圖章了嗎？
紅衛兵說：“沒覷乎。”
“沒覷乎”是淄川土話，“覷”是看的意思，“沒覷乎”就是沒仔細看。
我又問：蒲松齡墓裏還有沒有別的陪葬物品？
紅衛兵說：有啊。不過，那算什麼陪葬品？一點兒不值錢。一個手爐，是銅的；一盞小燈，也是銅的；一方普通硯臺；還有個煙袋嘴兒，不是金的，不是玉的，是琉璃的！煙袋桿兒？普通木頭，已爛了。
我開始問我最關心的問題：“蒲松齡墓裏邊到底兩具遺骨，還是三具？”
“兩具。”紅衛兵毫不猶豫地回答，接著說，蒲松齡夫婦的棺木已經腐爛，遺骨擺放的方位是：頭枕萬山，腳向黌山。
在當地，這樣的“方位”，是“牛眠地”，但蒲松齡的後人並沒出過官。
我又問：“我聽說蒲松齡枕著一部書？”
紅衛兵又是毫不猶豫地說：“枕著，挺厚的。”
我忙問：“你們拿出來了嗎？”
“拿出來了。真怪，那部書一拿到地面，就化了。”
我問：“那書是《聊齋志異》嗎？”
紅衛兵口氣肯定地回答：“不是。”
我急忙問：“是什麼？”
“沒覷乎。”
“好好想想，書皮上有沒有‘姻緣’這兩個字？”
“沒覷乎。”
我為什麼要問有沒有“姻緣”二字？就是衝著《醒世姻緣傳》而來。我在蒲松齡的許多後人那兒聽到這樣的說法：《醒世姻緣傳》是“三老祖”的作品，裏邊的人物和故事都是有原型的，因為小說跟原型太相近，這部書引起了不小的糾紛。受到“誣蔑”的家族要求蒲松齡銷毀這部作品。蒲松齡就把這部沒有列入墓表的著作帶進了墳墓。
對《醒世姻緣傳》作者的爭論早就有。有幾位著名學者，比如胡適、吳組緗、孫楷第認為這部書是蒲松齡的作品。20世紀80年代末，我因寫作《聊齋志異創作論》到北京大學向吳組緗先生求教時，他親口對我說過：他和著名版本學家孫楷第都相信《醒世姻緣傳》是蒲松齡的作品。吳先生說：我給你提供資料，你寫篇文章，說明《醒世姻緣傳》是蒲松齡的作品。當然，也有相當多的一些學者認為不是蒲松齡的作品。
1980年深秋我對掘墓紅衛兵的訪談，既想弄清蒲松齡有沒有“第二夫人”，也想弄清《醒世姻緣傳》是不是被蒲松齡帶到墳墓裏。可惜沒做到。蒲松齡頭枕一部書，按說該是他最珍愛的《聊齋志異》，偏偏不是。它到底是哪部書？上世紀80年代我在蒲家莊考察時，蒲松齡後人眾口一詞，說是《醒世姻緣傳》；90年代我做“文學顧問”蓋聊齋宮時，蒲家莊支部書記、蒲松齡嫡孫蒲文君說是《醒世姻緣傳》；到了21世紀，蒲文君的繼任蒲長春還說是《醒世姻緣傳》！根據我研究蒲松齡的經驗，有些民間口耳相傳的東西不能輕易否定。遺憾的是，我對掘墓紅衛兵的獨家訪談得到的回答卻是“沒覷乎”！
2005年，有人仔細考察了蒲松齡的畫像，發現上邊除“留仙”、“蒲氏松齡”、“留仙松齡”、“柳樹泉水圖”之外，還有兩個圖章：“奉天”和“綠屏齋”。蒲松齡家鄉報紙的記者多次給我打電話，詢問這兩個圖章的含義。我回答：“奉天”的一種解釋是現在的沈陽，但據我考察，蒲松齡從沒到過沈陽，何況，他連家鄉“淄川”或古稱“般陽”都沒刻，怎麼可能刻東北某個地名？那就只能採用“奉天”的字面含義：“信奉天的意志”。至于“綠屏齋”，早在我20年前出版的《蒲松齡評傳》就寫明了，是蒲松齡的書齋。人們都認為蒲松齡的書齋當然是聊齋，而“聊齋”就是聊天之齋。其實“聊齋”最早僅是蒲松齡寫《聊齋志異》時虛擬的書齋，現實生活中他的書齋先叫“面壁齋”，後叫“綠屏齋”，最後才定為“聊齋”。而“聊齋”也並非就是聊天之齋，“聊”有“姑且”之意。
至于“奉天”和“綠屏齋”這兩個圖章是不是在蒲松齡的墓裏？還是也在墓裏卻沒被掘墓紅衛兵發現？這成了千古之謎。我估計這兩個圖章肯定也在蒲松齡墓裏，只是紅衛兵們不像考古工作者那樣仔細。那麼小的圖章，被粗心的紅衛兵遺漏極有可能。（馬瑞芳）
（摘自《狐鬼與人間：解讀奇書<聊齋志異>》，當代中國出版社2007年8月版，定價：29.00元》
| 
