| 山東濟南某高校畢業生小朱找到了一份工作，去上班時卻被拒絕接收，原因是小朱的檔案中有被開除學籍的記錄。小朱被開除學籍卻毫不知情，他認為母校對他的處分違法，遂將母校告上法庭。5月18日，記者從濟南市歷城區法院獲悉，法院依法判決該高校的對小朱的處分程序違法，並作出了撤銷學校對小朱所作開除學籍處分的判決。由于該高校在法定期限內沒有上訴，目前這一判決已經生效。
小朱在校時的學習成績還算可以，但沒有通過全國大學英語四級考試。在最後一次全國大學英語四級考試中，他使用手機作弊，被責令停止考試。之後，小朱就讀的高校對小朱作出了開除學籍的處分，但處分決定並沒有通知小朱本人。
山東濟南歷城區人民法院經審查，認為相關法律法規規定了學校對學生作出處分的程序，如記錄學生作弊情況，出具暫扣物品的收據，處分前聽取學生或代理人的陳述和申辯；確定處分後還需要出具處分決定書並將決定書送交本人，處分決定書載明處分和處分的事實、理由、依據，並告知學生可以提出申訴及申訴的期限；學生不服可向校申訴處理委員會申訴，並由校申訴處理委員會作出復查結論。在本案中，小朱的母校沒有給小朱陳述和申辯的機會，處分決定沒有送交小朱本人，更未向小朱交待申訴期限。因此，學校對小朱所作處分的程序違法。據此，法院作出了撤銷學校對小朱所作的開除學籍處分的判決。
據審理此案的法官介紹，近年來學生不服學校處分決定狀告學校的案件已不罕見。高校作為法律法規授權的組織，享有一定的教育自主權和自治權，如高校根據自身的情況制定管理學生的規章制度，並根據自制的規章制度處分學生等。但對學生進行處分時，必須嚴格遵守法定程序。否則，即使處分並無不當，也會因為程序違法而在行政訴訟中敗訴。法官同時介紹，雖然此前的處分決定被法院撤銷，但學校仍然可以根據法定程序再次作出對小朱的處分決定。所以，小朱最終還是要承擔自己作弊所帶來的後果。
| 
