當前位置 >>
首頁
>>
2007兩會
網評集粹
·
為幸福立法成為“中國共識”
03-18
·
"後兩會"的民主范式更值得關注
03-17
·
反腐不能只寄望于更高的權力
03-16
·
兩會斷想
03-16
·
《反壟斷法》將是對消費者權益的有力保護
03-15
·
以立法保障人大代表政協委員履職
03-15
·
兩會是中國特色民主政治的展示
03-15
·
停徵利息稅還需要再商量什麼
03-14
·
代表名額博弈是民主政治的進步
03-14
·
上下聚焦 國家形象才豐滿
03-13
·
三個小故事 三個大道理
03-13
·
節能減排 信心從何而來
03-13
·
為大學收費拍案是因其超過了承受力
03-13
·
加強社會領域立法 化解新矛盾新問題
03-13
·
人大代表也要兩手硬
03-12
·
職業資格認證需消除“官方色彩”
03-12
·
“小城三大怪”可否當代表？
03-11
·
改善民生不同于施“仁政”
03-11
·
政協委員的眼淚就是很好的提案
03-11
·
解好“公平”這道題
03-11
·
設置“環境部”的建議值得重視
03-11
·
腐敗最怕的“陽光法案”為何難出臺
03-10
·
壟斷不破，立法也難禁壟斷福利
03-10
·
"不要過分追求金牌第一"是必要提醒
03-10
·
人口性別比關乎國家安全
03-10
·
以社區自治破解城市攤販難題
03-10
·
理性發展 改善民生
03-10
·
少些意氣 多些和氣
03-09
·
腳前的燈 路上的光
03-09
·
“代表工農”比“工農代表”更關鍵
03-09
·
教育投入4%還要呼吁多久？
03-09
·
兩會最需要的是“公意聲音”
03-09
·
給人大代表選舉決定草案提些建議
03-09
·
對媒體開放是“兩會”一大亮色
03-08
·
開放的兩會讓世界更加關注
03-08
·
經濟學家要做改善民生的促進派
03-08
·
農村低保：從悲情訴求到權利保障
03-08
·
對“不結算不交工”的補充分析
03-08
·
資源稅改革應與相關改革同步
03-08
·
保護耕地必須破解法律難題
03-08
·
豐富議政之聲增強議政理性
03-08
·
取消高幹待遇終身制是個好提案
03-07
·
以人為本 民生為先
03-07
·
對“共享改革發展成果”的期盼
03-07
·
最低工資標準不等于低水平工資
03-07
·
溫總理報告的民生情懷令人感動
03-06
·
政府工作報告彰顯民生情懷
03-06
·
總理報告著力民生問題具導向意義
03-06
·
問政民生 激流勇進
03-06
·
六大民生亮點 件件真金白銀
03-06
·
報告中的“未竟指標”有深意
03-06
·
讓民眾充分享受民主的果實
03-06
·
給吳敬璉講一點窮人經濟學
03-05
·
開放的品格 一切權力屬于人民
03-05
·
在科學發展的道路上闊步前進
03-05
·
“兩會”一長一短折射什麼
03-05
·
政壇開放是民主進步的基本保障
03-05
·
跳出官民比例之爭，回歸選民權利本位
03-05
·
代表委員們還是要看看人民的表情
03-04
·
兩會高度關注民生落實猶待深化改革
03-04
·
兩會代表平時也應便于民眾聯係
03-04
·
人大代表是人民的嘴巴
03-04
·
協商民主 大有可為
03-04
·
人大代表信息還需要更多公開
03-03
·
讓兩會時評成為會場內外的橋梁
03-03
·
請代表委員關注貧富差距問題
03-03
·
人們對“兩會”議政寄予厚望
03-03
·
期冀兩會刮起強勁議政新風
03-03
·
希望兩會記者少在掌聲上做文章
03-03
·
關注民生仍是兩會主題
03-02
·
人民大會堂應免費向人民開放
03-02
·
人民大會堂能否免費開放
03-02
·
兩會民意表達要突破地方性和行業性
03-02
·
祝福“兩會” 期待“兩會”
03-02
·
代表與委員的建議應受到同等重視
03-02
·
法律政策化無益于中國法治建設
03-02
·
就業促進法草案對社保亂收費敲警鐘
03-02
·
期待代表委員履職都能盡心盡責
03-01
·
三大難題再成兩會焦點說明了什麼？
02-28
·
一位網民對2007年"兩會"的四個期待
02-27
·
開門立法：要傾聽更要汲取
02-27
·
兩稅合並：“調整”不等于“逆轉”
02-26
·
對《就業促進法》的三個期待
02-25
·
"兩會"應為民意表達構建博弈機制
02-26
Copyright©2000-2007 XINHUANET.comAll Rights Reserved. 制作單位：新華通訊社網絡中心
版權所有 新華網
