當前位置 >>
首頁
>>
2007兩會
網友熱議
·
單位自建房引爭議 市場化方向應堅持
03-17
·
溫總理答記者問闡釋了一種新權力觀
03-17
·
總理的腦子裏為何充滿憂患
03-17
·
有感溫總理"政府必須秉持公仆精神"
03-17
·
鞏俐委員的失職非只“小學水平”
03-16
·
人大代表有權不用即失職
03-16
·
探尋“吳敬璉挨罵”的深層次原因
03-16
·
鞏俐委員穿什麼其實很重要
03-15
·
以制度保障代表審查預算核心權利
03-15
·
官員代表別把兩會當成新政策發布會
03-15
·
不宜制定“農民工最低工資標準”
03-15
·
一個基層人大代表的建言之路
03-14
·
高度重視拖欠國企職工工資問題
03-13
·
小鬼跑兩會 能跑出些啥？
03-13
·
向代表民意的代表委員致敬
03-13
·
衛生不公只是社會不公的表徵
03-12
·
“聯名議案”凸顯“集束效應”
03-12
·
沒有明細表 如何為財政部賬本打分
03-12
·
為什麼要廢除“非法同居”概念
03-12
·
代表能否提前介入審議“預算報告”
03-11
·
獲得承認是人第一位的精神要求
03-11
·
傲慢與偏見：一種房子為何兩種命運
03-10
·
教育部長的“挨罵觀”也是一種教育
03-10
·
解禁路邊攤點不等于善待小販
03-10
·
鞏俐提案像小學生作文不必大驚小怪
03-09
·
讓弱勢群體有更多代言人
03-09
·
對新醫療改革方案的三個期待
03-09
·
我國的教育經費何時才能達到4%？
03-09
·
把媒體報道當決策重要參考值得期待
03-09
·
“針尖對麥芒”彰顯民主新風
03-08
·
杜絕公款浪費，代表委員要以身作則
03-08
·
讓兩會的民主參與推及公眾
03-08
·
“女人節”比“婦女節”強在哪兒
03-08
·
靠教育能治國人的“炫耀病”嗎
03-08
·
領導身邊秘書過多不利于執政為民
03-08
·
人大代表在監督行政浪費上應起核心作用
03-08
·
怎樣將總理“大禮包”送到群眾手中
03-07
·
政協委員向總理轉述順口溜的思考
03-07
·
“表達權”寫入政府報告寓意深刻
03-07
·
應該增加什麼樣的政協委員？
03-07
·
今年兩會應該圍著什麼轉？
03-06
·
官員參加兩會宜多聽少說
03-06
·
希望“兩會”引領“三股清風”
03-06
·
期盼政協大會發言採用即席發言
03-06
·
駁吳敬璉火車春運價格上浮必要論
03-06
·
為每位人大代表建個履職檔案如何？
03-06
·
兩會重民生難道不是政治？
03-06
·
兩會不妨嘗試增加“網談”分量
03-06
·
代表委員不應被自身利益束縛
03-05
·
多關注“草根代表”“草根委員”
03-05
·
人大會議應向毛遂自薦者敞開大門
03-05
·
代表委員要多說“行話”
03-05
·
把鏡頭多對準“草根代表”
03-05
·
對建言諍諍，回應當至誠
03-04
·
給“兩會”代表委員提三點建議
03-04
·
一個選民對人大代表的三個期許
03-04
·
本網兩會調查：網民為遏制高房價建言獻策
03-02
·
網民建言 築牢社會保險這“最後的保障”
03-02
·
網民建言 保障居民食品安全刻不容緩
03-01
·
持續攻堅 網民熱議社會主義新農村建設
02-27
·
網民建言獻策 力求破解教育改革難題
02-27
·
衝破迷霧 網友熱議如何破解國企改制難題
02-28
·
完善保障 呼喚平等 網民關注農民工問題
02-27
·
力破看病難題 網民熱議醫療體制改革
02-27
·
呼喚綠色GDP 網民給中國環保難題支招
02-27
·
深入調控 網民為樓市退燒開出“藥方”
02-27
Copyright©2000-2007 XINHUANET.comAll Rights Reserved. 制作單位：新華通訊社網絡中心
版權所有 新華網
