據中國之聲《全球華語廣播網》報道，近日，貴陽市公安局南明分局向媒體通報，歷經三個多月的偵查，警方一舉將涉嫌泄露貴陽南明老幹媽風味食品有限責任公司商業機密的賈某抓捕歸案。該案涉案金額高達千萬元人民幣。

　　2016年5月，“老幹媽”工作人員發現本地另一家食品加工企業生産的一款産品與老幹媽品牌同款産品相似度極高，這引起了老幹媽公司的警覺，並認為此現象很可能存在本公司重大商業機密的泄露問題。經過半年觀察，當年11月8日老幹媽公司到貴陽市公安局南明分局經偵大隊報案，稱疑似公司重大商業機密遭到竊取。警方視線最終鎖定到老幹媽公司離職人員賈某身上。

　　像“老幹媽”公司這樣的商業秘密被竊，在其他企業並不罕見。其後果可能將導致小企業客戶瞬間流失，也可能給一家中型企業帶來上千萬元損失，甚至可能使一個正蒸蒸日上的優勢企業從此走向衰落。可是，記者從工商部門了解到，很少接到企業會在被泄密後舉報維護自己的權益。

　　對于商業秘密被竊，國外企業是如何維護自身權益的，懲處措施又有哪些？先看美國。華爾街多媒體記者王雨蒙介紹，1979年前美國各州主要通過普通法對商業秘密進行保護，侵犯商業秘密案件的被害人只能在各州提起訴訟。1979年美國統一州法委員會發布統一商業秘密法，試圖統一各州關于保護商業秘密的規定。1996年美國總統簽署了經濟間諜法，第一次將侵犯商業秘密規定為聯邦刑事犯罪，並將保護范圍擴大到美國區域之外。2016年共和黨與民主黨共同提交了2016保護商業秘密的法案，以求彌補立法上的不足，加強對商業秘密的保護力度。

　　根據法案：一、賦予受害者訴訟法院的雙重選擇，若與産品或服務有關的商業秘密在州際或涉外商事中被使用或將被使用，商業秘密所有人可針對侵犯該商業秘密的行為提起民事訴訟；二、單方申請扣押財産。在滿足特定條件時，聯邦法院可基于當事人的單方申請發布扣押財産的命令，這也是本法案中較為存在且有爭議的一個部分。依照法案，當事人只要能證明自己的商業秘密正在或將要被他人以不正當手段侵犯的情況下，法院就有權做出財産扣押決定；三、加大救濟力度。法案還確立禁令救濟制度，規定了損害賠償的計算方式以及懲罰性賠償，賠償數量按照實際損失和損失的先後順序確定。法案還規定了事外案件定期報告，司法部門應當針對美國境外侵害美國商業秘密的法案情況，經與知識産權執法部門等其他機構切磋後，定期向參、眾兩院提交報告，並向社會公布。

　　再把視線轉向俄羅斯。全球華語廣播網張舜衡表示，在俄羅斯市場化改革的進程中，技術秘密也被稱為商業秘密、生産秘密、貿易秘密，其相關保護的改革最為引人注目。由于無單行法規，改革前俄羅斯技術秘密保護僅在民法典中做原則性規定，因此保護力度較弱。改革後，俄羅斯于2004年7月29日制定了制定了聯邦法案第98號《俄羅斯聯邦商業秘密法》。根據該法第11條規定，員工必須執行企業主建立的商業保密制度。

　　根據該法第11條規定，員工必須執行企業主建立的商業保密制度，不得泄露秘密, 且未經他們的許可不得使用該信息，即便是在勞動合同終止後, 職工在合同所確定期限內, 或者勞動合同終止後三年內, 不得泄露所擁有的商業秘密。如果因職工過錯而泄露商業秘密, 應當賠償企業主因此而遭受的損失。然而現實是一般被泄密後，根據俄羅斯刑法，在處罰金額方面最多80萬盧布，約合8萬5千元人民幣，或18月工資，有期徒刑達到10年。但區區80萬盧布的罰金相比較于企業泄密後的損失，往往不值一提。更重要的是存在一個舉證難的問題，比如企業主必須證明完善的保密制度，縝密的保密合同，提供被告人泄漏機密的直接證據，而且訴訟環節還可能造成更多機密泄露的隱患。如果泄密的損失在可控范圍內，泄密者在公司的重要性又及其關鍵，很多企業會進行內部處理的方式，比如極力彌補損失、員工待遇減免和再培訓、扣除工資、增加工作時間等。相比較于可能長達10年的監禁，泄密者也會傾向于內部解決。

　　2013年8月15日，莫斯科城市法院判處了一起泄露商業秘密的案件，一家糧食貿易公司的市場發展部經理，因為使用公司郵箱發送商業秘密至私人郵箱，導致大量公司機密文件泄露，給公司談判造成巨大損失，且該員工的勞動合同中明文規定了不可泄露雇主一切商業秘密。最終法院判處該員工1年半勞動改造，且罰款其每月工資15%。

　　最後看澳大利亞。澳大利亞觀察員胡方介紹，澳大利亞的企業都非常注重商業秘密的保護。而且當地公司一般都會購買網絡保險以此來盡量控制損失。

　　澳大利亞企業都非常注重商業秘密的保護，一些企業特別像是一些澳大利亞的酒莊和一些著名餐廳更是將釀造紅酒的細節和食物配方作為企業致勝的關鍵，非常注意保密。通常在員工入職合約當中，都會包含保護企業內部信息的條款，而一些公司會以利益衝突為原因限制自己員工在同行處兼職，以防止商業秘密外泄。而隨著互聯網時代的發展，很多澳大利亞企業已經意識到互聯網絡可能是商業、企業信息安全的一個新的威脅。根據2016年的一份調查，在之前兩年澳大利亞公司購買網絡保險金額整整飆升168倍，這些保險一方面可以保護澳大利亞企業在網上免遭實際金錢損失，比如被黑客入侵銀行賬戶，竊取資金；另外一方面很多商業機密作為無形資産網絡外泄也是澳大利亞企業購買網絡保險數量激增的一個重要原因。

　　澳大利亞規范商業秘密主要依循的是澳大利亞《競爭與消費者法》，而澳大利亞的競爭與消費者委員會是商業秘密外泄行為的監督機構，決定是否向聯邦法院提起訴訟。胡方透露，企業商業秘密外泄的新聞在澳大利亞並不少見。

　　企業、商業秘密外泄的新聞在澳大利亞也算比較常見，比如在2012年澳大利亞稅務局就曾經發生過一次烏龍的外泄事件。當時稅務局出版部在公開招標價值900萬的未來三年的宣傳手冊的印刷和發行服務供應商時，將其中一家投標公司的商業機密數據誤傳到誰都能夠看得到的政府採購官方網站上了。這件事情的後繼處理産生了一定爭議，稅務局在進行法律咨詢之後，最後作出真誠道歉的決定，但是被泄密的這家公司認為，因為自己已經造成了損失，所以光道歉是沒有用的，需要進行賠償；很可惜隨著時間的推移，追討賠償也就變得不了了之了，最終這次泄密事件也僅僅只是以道歉收尾。

【糾錯】

責任編輯： 劉笑冬