新華社上海6月2日電 題:菜鳥順豐“數據斷交”:信息安全為何成爭執觸發點?
新華社“中國網事”記者 何欣榮
中國快遞物流行業的兩大巨頭——順豐速運和菜鳥網絡,1日出現公開爭執。先是菜鳥發布聲明稱順豐關閉了物流數據接口,平臺因此建議商家暫停順豐發貨。順豐隨即回應稱菜鳥無底線染指快遞公司核心數據,企業因此拒絕這一不合理要求。
一方説遭到對方“封殺”,一方説被對方“拉黑”。菜鳥和順豐各執一詞,吸引了大量網友圍觀。細觀雙方聲明,數據連接、信息安全成為這場爭執的關鍵點。
電商跨界和快遞企業産生利益衝突
作為阿裏巴巴集團旗下的物流數據公司,菜鳥與包括順豐在內的各家快遞企業均有合作關係。快遞向菜鳥回傳物流信息,使網購用戶能夠在電商平臺上追蹤包裹軌跡,而菜鳥也得以監控訂單的物流狀態。
根據菜鳥的聲明,1日淩晨,順豐關閉了自提櫃的數據信息回傳。1日中午,順豐又進一步關閉了整個淘寶平臺物流信息的回傳。
菜鳥表示,順豐暫停數據接口後,淘寶上順豐包裹的物流詳情無法正常回傳,商家無法確定買家是否已經收貨,買家也不能跟蹤商品的實時信息。為避免商家和消費者受損失,建議商家暫停順豐發貨,改用其他快遞的服務。
不過,順豐方面卻表示,今年5月菜鳥基于自身商業利益,要求順豐提供與其無關的客戶信息。順豐本著“客戶第一”的原則,拒絕這一不合理要求。阿裏係平臺因此將順豐從物流選項中剔除,菜鳥同時封殺第三方平臺接口。
值得注意的是,菜鳥網絡一直表示“沒有一輛車,沒有一個快遞員,不碰具體物流配送,和物流夥伴是合作而非競爭關係。”既然如此,菜鳥和順豐為何會出現公開爭執?
“説到底,還是因為菜鳥作為電商平臺的跨界,已經和快遞企業産生了利益衝突。”一位行業觀察人説。比較明顯的,反映在快遞“最後一公裏”上,菜鳥推出了菜鳥裹裹和菜鳥驛站,為用戶提供信息查詢和包裹代收服務。而順豐則牽頭創建了豐巢科技,開發智能快遞櫃來解決快遞末端難問題。
一位快遞企業人士説,快遞業發展到現在,信息流、數據流越來越成為企業的核心競爭力。對于向菜鳥這樣的平臺提供物流信息,企業一直有所顧慮。只不過由于電商件佔了快遞業務量的70%以上,平臺在合作中掌握了話語權。而具體到順豐,由于其主打高端商務路線,對電商件依賴程度較低,所以敢于和菜鳥叫板,將雙方矛盾公開化。
“信息安全”成爭執觸發點
在菜鳥和順豐的這場爭執中,雙方顯然各有利益考量。“不過,這場爭執爆發的日期很有意思。因為6月1日是我國網絡安全法正式實施的第一天。”研究電子商務的上海段和段律師事務所合夥人劉春泉説。
在劉春泉看來,網絡安全法的一大亮點就是強化了對個人信息的保護。而菜鳥和順豐的聲明中,也處處涉及到“信息安全”。
比如,菜鳥在聲明中表示:“此事發生前,為保護消費者隱私、電話信息安全,菜鳥根據安全團隊的建議正在對全網物流數據進行信息安全升級,加強對海淘、快遞櫃等物流數據的多重交叉驗證,但順豐及豐巢等出于各種原因並不配合。”菜鳥隨後還表示,任何事情都可以談,但信息安全不能有折扣。
而順豐給出的回復是,菜鳥要求順豐提供的信息,有些屬于客戶隱私數據。順豐不會因為任何商業利益或脅迫而損害用戶利益。
有意思的是,為企業提供雲服務器、雲存儲、雲數據庫服務的騰訊雲也卷入了這場爭執。在其官方微博上,騰訊雲表示將“助力順豐布局雲端,無論多麼重視數據與業務安全都不為過。”而在此之前,有消息稱菜鳥希望順豐從騰訊雲轉換到阿裏雲上來。
“重視信息安全是好事。對于企業來説,今後信息合規都是重中之重。”劉春泉説,雖然菜鳥和順豐誰是誰非尚不清楚,但要謹防的是,企業打著信息安全的幌子,來實現自己的商業利益。
既要“各取所需” 也要“各就其位”
作為各自領域的巨頭,順豐和菜鳥的爭執吸引了全行業的關注。
“可以説,這些年來電商平臺和快遞公司的關係並未完全理順。電商為快遞提供了貨源,助推了行業高速發展。但電商對核心數據的掌控以及不斷跨界,也讓快遞公司有淪為‘附庸’的擔憂。”上述行業觀察人士説。
在中國物流學會特約研究員楊達卿看來,此次矛盾的焦點在于物流大數據的開放與保護上。在互聯網商業環境中,菜鳥和順豐本來是有互補空間的,順豐的大數據強在“物”上,菜鳥的大數據強在“流”上。雙方需要各退一步,菜鳥在強化平臺角色的同時,要尊重快遞公司的相對獨立性;而快遞公司在堅守核心數據的基礎上,應以開放姿態,分階段分層次對接數據平臺,避免過度自我保護演變成自我孤立。
很多市場參與者已經意識到這一點。今年5月,由國家發改委批復、圓通速遞牽頭承建的“物流信息互通共享技術及應用國家工程實驗室”揭牌。其目標之一,就是解決物流信息互聯互通不足的問題。
針對這場爭執,1日國家郵政局發布關于近期快遞服務消費的提示:受菜鳥網絡與順豐速運關閉互通數據接口影響,導致少量快件信息查詢不暢,時下櫻桃、荔枝、楊梅、芒果等生鮮農産品寄遞業務會受到一定影響。國家郵政局已與當事雙方高層進行溝通,尋求解決問題的最大公約數,切實維護市場秩序和消費者合法權益。
“中國電商物流目前還屬于低層次競爭階段,順豐作為品質服務商是稀缺資源,菜鳥作為平臺運營商也是稀缺資源。雙方既要‘各取所需’,也要‘各就其位’,把各自的核心競爭力打磨好。”楊達卿説。
-
新聞分析:一言不合就關閉 菜鳥順豐之爭的背後是什麼?
一言不合就關閉數據接口,菜鳥和順豐之爭驚呆了業內,也傷到了無辜的消費者和商家。2017-06-02 18:26:41
-
菜鳥順豐之爭背後:馬雲和王衛到底為什麼而“戰”?
昨日,菜鳥與順豐兩大快遞巨頭上演了一場隔空“互懟”大戲。先是菜鳥發聲明稱,順豐掐斷數據,而後順豐又反擊,稱是對方先切斷了豐巢的信息接口……雙方各執一詞,互不相讓。2017-06-02 17:54:56
-
順豐菜鳥“數據斷交” 誰先辜負誰
國家郵政局表示,對此事高度重視,已與當事雙方高層進行溝通,強調要講政治、顧大局,尋求解決問題的最大公約數,切實維護市場秩序和消費者合法權益,決不能因企業間的糾紛産生嚴重的社會影響和負面效應。2017-06-02 07:37:44
-
如何讓"舌尖上的謠言"絕跡朋友圈?
2017-06-02 11:33:39
-
學生營養改善計劃實施5年“喜憂參半”
2017-06-02 11:33:39
-
第3代社保卡年內試點發放 全面對接互聯網大數據
2017-06-02 11:33:39
-
人工智能機器人再向人類宣戰:將參加2017數學高考
2017-06-02 11:33:39
-
鼓勵汽車共享 實行停車優惠
2017-06-02 11:33:39