婚姻淪為利益交換“籌碼”

　　新聞：年輕夫妻為少交購房首付款，手拉手前往離婚登記處；房産中介為向不符合條件的客戶賣房，先後結婚、離婚多次……近年來，“假結婚”“假離婚”現象在多地頻現，衝擊了社會公序良俗，也敗壞了社會風氣。記者近期在北京、上海、廣東、甘肅、湖北等地調研發現，當前圍繞辦理“假婚姻”，逐漸衍生出“各環節角色明確、分工協作”的利益鏈條和灰色市場。（新聞來源：經濟參考報）

　　點評：“假離婚”淪為“真背叛”的例子總歸少數，在“假離婚”能少奮鬥很多年的巨大實際利益面前，誰還聽你“假離婚有風險，投機須謹慎”的勸誡？要解決“假離婚”這個問題，就必須從利益剝離入手。讓“假離婚”無利可圖。

　　快遞實名制1年後：用“哆啦a夢”仍能寄快遞

　　新聞：2016年6月1日起，快遞實名制作為國家行業標準正式開始施行。根據《快遞安全生産操作規范》，除收寄快遞必須出示本人身份證等有效證件外，快遞單必須實名，並且需先通過快遞員檢查驗視。一年過去了，記者走訪發現，實名制實施持續遇冷，使用“哆啦a夢”、“歡樂頌”等名字可以無阻礙寄件。（新聞來源：北京晨報）

　　點評：快遞實名制難以落實，一個主要的症結就是用戶擔心信息安全。隱私面單也好，全國統一的智能平臺也好，讓制度落地，用更先進的技術手段和更加合理的快遞流程設計，來保護用戶信息安全，促使快遞實名制落實到位。

　　“名校筆記”熱銷 律師稱涉嫌侵權

　　新聞：今年高考結束後，各類“學霸筆記”、“名校筆記”在網絡平臺熱銷。這些筆記類教輔産品，均使用手寫體印刷，形似課堂筆記的復印件，而出售這類筆記的商家，則無一例外宣稱，筆記作者為“名校高分畢業生”。而關于筆記來源，則有“向學校收購”和“復印學生間傳閱版本”兩種，其中不乏河北衡水中學這類名校。在記者採訪時，衡水中學校長張文茂明確表示，衡中未授權任何單位制作各類“名校筆記”。法律界人士則認為，課堂筆記作為“文字作品”，在未經本人或者校方授權的情況下，以營利為目的傳播並出售，涉嫌侵犯著作權。（新聞來源：新京報）

　　點評：沒有買賣，就沒有傷害。這類筆記的熱銷，是在迷信狀元、名校等，重結果而輕過程的社會環境下，産生的一種希望在學習上“走捷徑”的心態。筆記是對學習內容的梳理和總結，目的在于即時掌握、反思所學知識，自己寫才印象深刻。

　　網購刷單第一案組織者獲刑5年9個月

　　新聞：建立刷單炒信平臺，在淘寶網站吸納賣家互刷好評或者虛假交易，以此欺騙淘寶買家……近日，刷單組織者李某在浙江省杭州市余杭區人民法院接受審理。法院當庭一審判處李某有期徒刑5年9個月。這是國內首例刷單炒信被追究刑事責任的案件。（新聞來源：新京報）

　　點評：數據的關鍵在真實，銷量、好評、評價這樣的數據不僅容不得造假，還應該保證它不受幹擾。嚴懲刷單炒信的“達摩克利斯之劍”終于落下，希望起到警示作用。讓市場交易更幹凈一些,讓網絡消費更可信一些，法治中國當能給消費者這份信心與底氣。

　　屋頂建路走車 網友戲稱“很重慶”

　　新聞：近日，又一“很重慶”的建築在網上引起廣泛關注。網友拍攝的照片顯示，一棟五層建築上面居然有一條馬路通車，這條馬路也是樓房的“屋頂”。記者了解到，這條道路是重慶一小區內部道路，因地勢原因造成在屋頂通車的情況。小區居民崔女士稱，這條路確實在樓上，最下面商鋪才是主幹道，而如果不開車進小區的話需則需要乘坐觀光電梯上到這條馬路上才是平層，“重慶地勢就這樣，已經見怪不怪了”。（新聞來源：北京青年報）

　　點評：重慶居民見怪不怪的事，在外地人看來卻很新奇。在小區樓房的屋頂修路通車，難道對樓房本身和住戶造成的影響就可忽略不計？而這正是小編擔心的。如果為了“很重慶”去做有損公共利益的事，甚至搞違規建設，可就不好了。

　　延伸閱讀：

　　唾液測天賦？這樣的“父母心”不要也罷

　　“改成績”被騙後找假網警，智商該充值了

　　破解幹部“三不為”需對症下藥

【糾錯】

責任編輯： 年巍