原標題：愛瘋了？27萬拍下個二手iPhone7 大烏龍！他看錯數字，現在悔拍行嗎

　　拍賣成交價頁面截圖。

　　起拍價100元的二手iPhone手機居然拍出了27萬余元的高價！昨天，淘寶司法拍賣平臺發生了一件“奇葩事”。競拍勝出者車先生在拍賣結束後告訴紫牛新聞記者，他鬧了一個“大烏龍”——他把27萬余元看成了2000余元，不慎出價，才導致了成交。他想悔拍，但還沒聯係上法院。

　　在南京一些從事執行工作的資深法官看來，這次拍賣有些蹊蹺，不像是一次正常的拍賣。這背後究竟是單純的烏龍還是另有原因？紫牛新聞深入採訪帶您去發現。

　　驚呆了

　　起價百元手機最終拍出27萬余元高價

　　該拍品于9月7日10時上拍，預定截止時間為9月8日上午10時。淘寶司法拍賣頁面的介紹顯示，這部二手iPhone7手機為玫瑰金色，有開機鎖，內存128G，未格式化，評估價140元，起拍價100元，保證金20元，加價幅度50元，延時周期為5分鐘。也就是説，在競拍結束前5分鐘內，只要有新的出價，就自動延時5分鐘。

　　在蘋果官網上，全新的128GB玫瑰金色iPhone7手機價格為6188元。在“閒魚”二手交易網站上，128GB玫瑰金色iPhone7手機一般價格在3000元左右。所以，隨著手機拍賣價格的節節攀升，“吃瓜群眾”也迅速聚集起來，到拍賣結束時，總圍觀人數超過了33萬。

　　紫牛新聞記者統計發現，手機上拍後價格一路攀升，在一個小時之內交替出價200多次，被加到55600元。在這以後，競爭稍微緩和了一些，每小時降到數次出價。但從8日上午9時開始，又出現激烈爭奪的局面，價格又開始一路飆升。

　　10：13，突破10萬元；

　　11：40，突破20萬元；

　　12：03，突破25萬元；

　　12：31，經過708次出價、377次延時後，拍品最終塵埃落定，價格鎖定在27.055萬元。係統頁面顯示，編號為K0626的競買人車先生勝出。

　　在激烈的爭奪中，有幾個用戶曾經多次出價，加價幅度超過1萬元的就有很多次。出價次數最多的“D2402”競拍118次，一直堅持到倒數第四次，當時出價270350元。“V6265”出價59次，還曾經多次咬著“D2402”出價。而此前，車先生根本就沒有參與過爭奪，他在最終勝出前只出過一次價，記錄顯示是在倒數第三次。

　　悔死了

　　競拍勝出者：我把價格看成了2000多元

　　紫牛新聞記者與勝出者車先生取得了聯係。車先生説，他想買一部手機，昨天吃過午飯就到淘寶拍賣上看，這部iPhone7正好在首頁上，他就注冊賬號開始競拍。“我一直把價格看成2000多元。拍下來以後，我都驚呆了，一部手機怎麼能是這樣的價格？”

　　記者問車先生，競拍結束後法院有沒有和他聯係，車先生説沒有，他按照淘寶給的聯係方式打法院的電話，但一時半會兒也打不通。“我肯定不會把它買下來，現在頭痛得要命，準備先和法院聯係一下。”

　　起拍價100元的手機拍到如此離譜的高價，是否係統出了問題？阿裏方面證實：均為真實出價，並非數據異常。

　　阿裏巴巴旗下拍賣平臺有關負責人告訴紫牛新聞記者，這並非數據或顯示異常，均為買家真實出價，但這種情況也確實很罕見，平臺方面已向法院反饋信息。如果法院認為有異常，有權終止拍賣，競拍人的保證金將全部退回。從目前的情況看，此次競拍最終成功了，按照南京秦淮法院的規定，車先生需要將拍賣余款在2017年9月15日17時前繳入法院指定賬戶。

　　這事法院怎麼看？紫牛新聞記者聯係了秦淮法院相關職能部門，但對方表示需請示南京市中級人民法院。

　　記者隨後聯係了南京中院，但截至發稿時，南京中院尚未對此事給出回應。

　　那麼問題來了

　　買家真的要出27萬買下這部手機？

　　法官解釋：應該不會，悔拍最多沒收保證金

　　司法拍賣是嚴肅的事情，以看錯數字為由悔拍行不行？南京一些資深執行法官表示，這樣的悔拍以前還從來沒有出現過。在拿不出有力證據的情況下，法院一般不會採納。

　　但如果車先生堅持悔拍，不交余款又當如何？對此，一位執行法官告訴記者，在最高院于2005年1月1日起實施的拍賣規則中，當事人如果悔拍，法院會先沒收保證金，然後重新拍賣，重新拍賣的價格如果少于上次拍賣的價格，當事人要把差價補齊，還要承擔相關費用損失、原拍賣中的傭金。當事人拒不補交的，強制執行。但最高院于今年1月1日起施行的最新網拍規則法釋〔2016〕18號《關于人民法院網絡司法拍賣若幹問題的規定》裏，已經沒有補差價這一條了。

　　具體關于悔拍的處理規定是，拍賣成交後買受人悔拍的，交納的保證金不予退還……悔拍後重新拍賣的，原買受人不得參加競買。“最多也就是把保證金沒收，剝奪悔拍者再次參加拍賣的機會，這對于一些保證金動輒幾十萬上百萬的標的，殺傷力還是比較大的。”法官告訴記者。

　　手機背後的故事

　　雖然當事法院方面還沒有就此次拍賣給出回應，但記者多方聯係，還是探聽到了和這部手機相關的案件詳情。

　　拍賣背後是一起1510萬元的借貸官司

　　這起拍賣相關案件是一起民間借貸案件，原告是江蘇某果蔬公司董事長易某、總經理桑某某。2014年7月23日，原告易某、桑某某與被告張某、陶某某簽訂了兩份金額總計1510萬元的借款協議。到期未還，原告訴至法院。開庭後，兩被告拒不到庭。因原告放棄訴訟請求中利息部分的主張，秦淮法院最後判決兩被告支付借款本金1510萬元。

　　判決生效後，張某和陶某某一直不履行還款義務，易某和桑某某遂向法院申請拍賣扣押張某和陶某某名下的財産。但秦淮法院執行局只找到了iPhone6、iPhone7手機各一部，金屬項鏈一條，手表一塊，包兩個，行李箱一個。紫牛新聞記者了解到，當事人名下雖然有房産，但已經被相關債權人申請查封過好幾輪，法院執行局很難找到更多可供執行的財産。

　　被扣押的iPhone7手機這次被拍出27萬高價，同批被扣押的iPhone6手機也同時上拍，最終成交價為6500元，也高于同類二手手機的市場價。

　　被拍手機舊主涉嫌巨額經濟犯罪

　　那麼，這部拍出27萬余元的手機是否另有玄機？記者聯係到了此案兩名原告的代理人、江蘇聖典律師事務所嚴國亞律師，嚴律師告訴記者，從他代理案件的情況看，並未發現異常，不過對于這個競拍結果，他也感到有點吃驚。

　　紫牛新聞記者多方採訪獲悉，37歲的張某原為某拍賣公司副總經理，同時擔任南京某商貿公司法定代表人，陶某某（女）39歲，是南京某商貿公司總經理，兩人是合夥人關係。

　　2014年9月，因某拍賣公司不能及時兌付79位客戶每人50萬的保證金，導致張某涉嫌職務侵佔的違法犯罪行為敗露，陶某某亦卷入其中。事發後，兩人出逃，並被警方上網追逃。後張某主動投案，而陶某某亦被警方抓獲。警方還發現，張某和陶某某兩人還涉嫌以某商貿公司及個人名義從事融資經營，以高達24%的年利率，向10名自然人借款高達2.8億元人民幣，大部分未追回。

　　難解疑團

　　1/手機裏有價值連城的“機密”？

　　根據法院對拍品的描述，這部iPhone7手機未格式化，意味著這部手機以前存儲的信息都沒有被刪除，這不禁讓人聯想：競拍者是否因手機中存有重要機密而激烈爭奪？

　　紫牛新聞記者致電蘋果公司售後進行了咨詢，客服人員説，“如果能提供發票和包裝盒等物品，可以幫助解鎖”。對于司法機關扣押的手機，如何處理開機鎖的問題，他們還沒有遇到過這類問題，所以現在不確定如何處理。

　　2/當事人找人“搞事情”發泄不滿？

　　那麼，當事人會不會故意找人哄抬價格讓手機流拍，以達到保護手機中個人隱私的目的？南京一些資深執行法官認為，沒這個必要，如果手機中有當事人的隱私，當事人完全可以向法院申請刷機後再交給競買人，這是很正當的要求，法院也會允許。

　　另外有一種可能是存在的，就是當事人對執行不滿，故意找人搗亂發泄一下。但鑒于被執行人欠了1500余萬債務，一個手機搞個27萬，似乎也沒太大意義。

　　3/排除上述疑問，眾人瘋狂競拍又如何解釋？

　　如果上述疑問都排除，那有如何解釋那麼多人瘋狂競拍？記者在拍賣頁面上看到價格標注很清楚，正常來説不太可能看錯。紫牛新聞記者粗略統計了一下，當拍賣價超過1萬元後，還在加價競拍的至少有50多人，參與競拍的人都是身份證實名登記，難道這50多人都看錯價格了嗎？顯然不大可能。那麼這裏面到底有什麼秘密？南京法院有關人士就此表示，他們也無從知曉是否存在惡意競拍，將會進行調查。（羅雙江 宋世鋒）

　　一部二手iphone7拍賣拍出27萬元 或有人惡意競拍

　　一部內存128G的蘋果7手機在司法拍賣後以270550的價格成交，而拍賣平臺顯示此部手機的評估價格為140元，該型號的同款手機在蘋果官方網站的價格為6188元。

　　為本次司法拍賣提供技術支持的電商平臺工作人員稱，從係統來看本次拍賣是合規的正常拍賣，昨日他們也關注到競拍價格的不正常，並已經反饋給發起拍賣的南京市秦淮區人民法院，但競拍價格是否異常由法院來判定。南京市秦淮區法院工作人員表示，這部手機在司法如此高的競拍價格是否人為惡意炒價，法院將進行調查。但目前來看，暫時還未發現競拍人存在違法行為。

【糾錯】

責任編輯： 聶晨靜