圖集
近日,江蘇省消保委發布醬油産品比較試驗報告。120個醬油樣品,涉及48個品牌,涵蓋生抽、老抽、國産醬油、進口醬油、兒童醬油等各種類型。比較試驗結果顯示,有29個樣品不符合國家相應標準,其中不乏知名醬油品牌;一些標稱“釀造醬油”的,核心成分為零。而據媒體整理,過去近4年,全國及各地醬油的質量抽檢結果,合格率為96%。
相比起簡單籠統的合格率數字,那些具體案例更令人憂慮:有的醬油號稱“紅燒老抽”,卻“達不到我國釀造醬油的最低標準要求,甚至不能稱為醬油”;再如,所謂的“兒童醬油”,相關指標卻“與普通醬油沒有太大差異”;而一些價格動輒上百元的進口醬油,其試驗結果卻顯示關鍵指標“達不到我國醬油標準的最低要求”。
“黑榜”中不乏一些知名品牌,依靠消費者的“火眼金睛”去分辨顯然是不現實的。所以這擔子還是落在了監管者身上,絕不能任由這些涉嫌虛假標注、以次充好等問題的不合格醬油招搖過市,還需不斷強化對醬油産品生産經營者的全面監督。
依據《食品安全法》:“生産經營……標簽、説明書不符合本法規定的食品、食品添加劑……貨值金額一萬元以上的,並處貨值金額五倍以上十倍以下罰款;情節嚴重的,責令停産停業,直至吊銷許可證”。
另一方面,也要不斷提升健全完善有關醬油産品的質量標準,如對究竟何為“醬油”,進行更嚴格規范地界定,據悉,將于2019年12月實施的《食品安全國家標準醬油》新標準已明確:只有採用傳統釀造工藝生産才能叫作“醬油”,調配的“醬油”只能叫“復合調味料”。雖然新國標實施尚有時日,可既然什麼是“醬油”已經很清楚,市場上那些濫竽充數的“打醬油”者,也該早日“現原形”。
也只有監管不“打醬油”而是恪盡職守,民眾才能愉快“打醬油”。□張貴峰(職員)
相關新聞
-
規制大數據殺熟須監管跟進
規制大數據殺熟,顯然不能依靠消費者單打獨鬥,勢必由監管部門出面幹預,且有必要採取大數據技術反制大數據殺熟2018-10-11 08:59:07
-
近半餐館設“最低消費”,監管去哪了?
餐飲業的“最低消費”,可謂消費市場最頑固的頑疾。2018-10-11 08:59:06
-
電商平臺有能力成為食品安全監管高地
實際上,電商平臺的技術實力強,反而更有能力成為監管的高地,用“全鏈路”的大數據及技術能力將法律法規落到實處。2018-10-09 09:02:00
新聞評論
加載更多
-
大數據"坑熟客",技術之罪需規則規避
2018-03-02 08:58:39
-
高質量發展,怎麼消除“遊離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學校只剩一名學生,她卻堅守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動!騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20
熱帖
熱詞