原標題：北京首例工傷保險基金先行賠付追償到位

　　王先生生前是北京某校園禮儀服飾公司服裝生産部負責人。由于該公司並未給他參加工傷保險，導致王先生在交通事故身亡後，公司未支付工傷賠償。2017年8月，北京市朝陽區社保中心依法先行賠付，並出具追償書向該公司追償。因不服《依法先行支付工傷保險待遇追償書》及行政復議的結果，該公司提起了行政訴訟。記者近日從北京市朝陽區法院獲悉，該公司的訴訟請求被駁回，43.6萬元已退回社保基金。至此，北京市首例工傷保險基金先行賠付全額追償到位。

　　據介紹，2010年6月，王先生與公司法定代表人馬某赴外地考察聯係服裝加工業務。回京途中發生交通事故，造成二人燒傷死亡。隨後，王先生的親屬提起民事訴訟。

　　經終審判決，該公司應向王先生家屬支付一次性工亡補助金34.35萬元，並按照每月756.18元的標準支付王先生之子自2010年7月起至18歲期間的撫恤金。判決生效後，該公司因無財産可供執行，始終未支付上述錢款。

　　2017年4月，王先生的親屬向朝陽區社保中心提交《工傷保險基金先行支付申請書》及相關材料，請求先行支付相關工傷保險待遇。

　　經催告無果後，2017年8月15日，朝陽區社保中心將一次性工亡補助金34.35萬元、王先生之子的供養親屬撫恤金9.27萬元，共計43.62萬元先行支付給王先生親屬。

　　2017年9月12日，朝陽區社保中心作出《依法先行支付工傷保險待遇追償書》，要求該公司償還該中心先行支付的工傷保險待遇。該公司不服追償申請行政復議，隨後朝陽區政府作出《行政復議決定書》，維持朝陽區社保中心作出的《追償書》。

　　因不服《追償書》《決定書》，去年1月，該公司提起行政訴訟，認為王先生的家人已就交通事故從該公司獲賠人身損害賠償75.54萬元，朝陽區社保中心在此基礎上仍向其支付社保待遇，造成重復賠償，要求撤銷《追償書》《決定書》。

　　法院經審理認為，根據《社會保險法》《工傷保險條例》相關規定，朝陽區社保中心作為社保經辦機構作出《追償書》，是履行法定義務和行使法定職權的行政行為，社保經辦機構積極行使法律賦予的追償權，既是對工傷保險基金的維護和管理，也是對用人單位履行社保繳納義務的強化。最終，法院判決該公司支付一次性工亡補助金和供養親屬撫恤金。（記者郭強 通訊員李婧 秦文柏）

【糾錯】

責任編輯： 黃浩