最新播報： ·《物權法》何以不敵"房屋拆遷條例" ·“揮霍浪費罪”能治公款吃喝嗎 ·治理公款吃喝何須“揮霍浪費罪” ·新聞年年有，今年“雷人官腔”特別多？ ·遏制揮霍公款應嚴密財政預算制度 ·校長推薦何必唯分數 ·“推薦制”最大的問題是改革者缺位 ·“網絡問政”要去官腔暖民心 ·僅有浪費罪難治公款吃喝 ·“寫字教育”莫成壓垮學生的一根稻草
　看圖說事 >>
領導安排親屬工作真的很正常？
 
《2012》引發的恐慌該怎麼理解
更多 >> 		  更多1 >>　
《蝸居》很黃很露骨 房價很高很現實
 
國宴四菜一湯 地方幾葷幾素
更多2 >> 		  更多3 >>　
　原創評論 >>
【梁夢溪】 “最破政府大院”為何還沒改造
【楊紅兵】 暴力抗拆背後的“制度之痛”
【馬滌明】 藥價改革雪未化　診費改革再加霜
【舒聖祥】 輿論監督權不容暴力侵犯
【王忠明】 官員上網“微服私訪”該怎樣訪
【李克傑】 確定用電基數先搞清“正常家庭需求”
【周繼堅】 城鄉一體化不是簡單的農民進城
【鄧伐檀】 消除“文化赤字”需要銳意改革
【譚浩俊】 “農地入市”能否解高房價之痛？
【舒聖祥】 “揮霍浪費罪”能唬住誰？
【毛建國】 推薦高分者沒什麼不妥
　新華網評：
“最破政府大院”為何還沒改造

　　有限的財力，是優先投向民生公共建設，還是先拿來建辦公樓買轎車，檢驗著各級政府是真心為民還是權為己用、利為己謀。金杯銀杯不如老百姓的口碑。利益面前群眾優先，艱苦條件幹部先扛，群眾自然會記在心裏，挂在嘴邊。　詳細 >>

三問北大校長
· “推薦制”最大的問題是改革者缺位
· 校長推薦何必唯分數
· 事實證明實名推薦乃一場秀而已
· 不妨對校長推薦制抱以一顆寬容之心
“揮霍浪費罪”能治公款吃喝嗎
· 治理公款吃喝何須“揮霍浪費罪”
· 遏制揮霍公款應嚴密財政預算制度
· 僅有浪費罪難治公款吃喝
· 公款吃喝有必要入罪嗎
  更多 >>　
· 《物權法》何以不敵"房屋拆遷條例"
· 打發求職大學生比打發乞丐還簡單
· 為政者“威”自何來
· 迪士尼落戶上海不是搖錢樹遊戲
· 我們該怎樣應對貿易摩擦？
· 抑制過剩須防“兩個片面”
· “農地入市”政策應緩行
· “寫字教育”莫成壓垮學生的一根稻草
· 善款與“公關秀”
· 擴大消費是長久之計
· 讓節能實惠摸得著
  更多 >>　
投稿信箱： commentsxhw@126.com
comments@xinhuanet.com
　近日沸點 >>
· 詭譎的樓市 傲慢的開發商
· 一份重點中學名單背後的沉重話題
· 期待南方冬季也能集中供暖
· 溫總理明示“言者無罪”有何啟示
· 公共設施安全要有“百年一遇”標準
· 新華網評：破解上訪“越鬧越有”怪圈
· “亂收費”少了，“被自願”多了
· 中國保障房風向標已變
　留言排行 >>
民用電“87度漲價紅線”合不合理
三代人積蓄買一套房何談民生
拜托，別再預測房價了
“病床前解聘教授”的悲情與制度之困
茅于軾的財富觀是一種誤導
北大遭質疑，究竟冤不冤？
校長、教師跨校流動難誰之錯
絕對的“豆腐渣”源于絕對的腐敗
“樓垮垮”是一座“腐敗展覽館”
昆明少女賣淫案的另類思考
　文娛眾相 >>
· 電影票房“加減法”背後的期待
· 外來的和尚會念經韓國的歌星會圈錢
· “打破春晚北方壟斷”別拿普通話撒氣
· 向敢說真話的廣告明星侯耀華致敬
· 該對候耀華們動真格了
· 給侯耀華指條"星光大道"
· 趙忠祥為何開始“服軟”
· 由張娜拉道歉說開去……
· 趙本山病情資料不應公開泄露
　爭鳴擂臺 >>
· 博士求職論“出身”合理嗎
· 紅頭文件抓“應試”，錯沒錯？
· 見死不救應當提上立法議程
· 黃金周與帶薪休假並存更現實
· 爭鳴：師德挂鉤績效工資會不會走樣
· 爭鳴：苛責“陪送”，上綱上線累不累？
　
　
· 新聞年年有，今年“雷人官腔”特別多？
· 遏制揮霍公款應嚴密財政預算制度
· 消除“文化赤字”需要銳意改革
· 僅有浪費罪難治公款吃喝
· 為政者“威”自何來
· 領導幹部上網也是一種“微服私訪”
· 基層識別幹部最好的學校
· 打發求職大學生比打發乞丐還簡單
· 公款吃喝有必要入罪嗎
· “聚眾淫亂”成誣陷是巴結權力
· 我們該怎樣應對貿易摩擦？
· 抑制過剩須防“兩個片面”
· 擴大消費是長久之計
· 讓節能實惠摸得著
· 經適房不宜當商品房賣
· 打擊股市“黑嘴”關鍵在哪
· 逼人民幣升值意欲何為
· 看明星如何炒股
· 全球天然氣過剩？
· 穩房價乃防通脹重要手段
　正方反方 >>
· 正方反方：醉駕者該不該遭曝光
  正方：曝光醉駕何錯之有
  反方：曝光醉駕當慎重
· 正方反方：職稱評定要不要取消
  正方：職稱評定應該取消
  反方：職稱評定無需取消
　熱點評論集 >>
· 本網國慶六十周年閱兵網評集
· 立法禁止“有償家教”會不會執行難
· 對待新聞監督不能“葉公好龍”
· 徵信體係建設須突出公平
· 網際網路不是“洪水猛獸”
· 畢業論文不是高等教育的替罪羊
　
　
· 藥價改革雪未化　診費改革再加霜
· 《物權法》何以不敵"房屋拆遷條例"
· “揮霍浪費罪”能治公款吃喝嗎
· 治理公款吃喝何須“揮霍浪費罪”
· “推薦制”最大的問題是改革者缺位
· “網絡問政”要去官腔暖民心
· “農地入市”政策應緩行
· 善款與“公關秀”
· 校長推薦何必唯分數
· “寫字教育”莫成壓垮學生的一根稻草
· 迪士尼落戶上海不是搖錢樹遊戲
· 錢老最值得學習的是什麼
· 三問北大校長
· 誰來拯救滑坡的師德
· 錢學森眼中的錢學森
· 官本位下豈能產生學術大師
　史海回眸 >>
· 1962年中央解決糧荒內幕
· 朝鮮戰場上的“偷機”大戰
· 四渡赤水：被神化的歷史傳奇
· 毛澤東如何評價孔夫子
· 中國如何應對赫魯曉夫秘密報告的出臺
· 陳雲在北滿根據地是如何指導和發動群眾的
· 從毛澤東的讀史評論看“出主意，用幹部”
· 沒有常規潛艇的中國如何造出核潛艇
· 由一場殲敵戰演變成的淮海戰役
· 《風聲》原型塵封秘事
· 從解密檔案文獻撥開朝鮮戰爭迷霧
· 解放軍如何對待俘虜
　 幹部論壇 | 理論時評
　 專稿 | 媒體 | 網友
· 運用電子黨務創新黨的組織管理
· 黨風建設要解決的七個突出問題
· “網絡問政”要去官腔暖民心
· 沒有只漲不跌的房價
· 抑制過剩須防“兩個片面”
· 套期保值：企業風險管理“利器”
· 擴大消費是長久之計
· 1962年中央解決糧荒內幕
· 統俄黨大會:俄羅斯政壇的“風向標”
· 日美核密約問題再起波瀾
· 國際縱橫：印度總理辛格訪美前瞻
· 和談是化解巴以衝突唯一途徑
· 以軍加大對加沙打擊力度
· 俄羅斯:"梅普組合"齊助陣 "政權黨"風光無限
· 300萬美籍華人:奧巴馬訪華意味美確認中國當下發展
· 新華國際時評:中國新發展 華商新機遇
　來論選登 >>
· 運用電子黨務創新黨的組織管理
· 黨風建設要解決的七個突出問題
· 立足實際推進城鄉一體化進程
· 關于建立“屬事管理”體制的思考
· 反腐倡廉推進制度創新更帶根本性
· 如何用好老幹部這筆“財富”
　專欄作者 >>
· 言立侖 · 徐學江 · 閔凡路
· 許博淵 · 叢亞平 · 王甘武
· 竇含章 · 任俊明 · 宋桂芳
· 何耀偉 · 吳定平 · 鐘進軍
· 周繼堅 · 倪小林 · 肖　華
· 毛建國 · 譚浩俊 · 余雲輝
· 郭松民 · 余豐慧 · 陳一舟
· 楊金溪 · 徐林林 · 梁江濤
· 石　飛 · 畢曉哲 · 朱　鋒
· 張森林 · 鄧清波 · 李克傑
· 吳　顏 · 倪洋軍 · 趙志疆
· 呂世豪 · 前　衛 · 吳睿鶇
· 吳杭民 · 馬滌明 · 殷國安
　編讀往來 >>
· 稿費發放通知
· 關于言論頻道實行浮動制稿費的通知
· 有獎歡迎廣大網民舉報個別作者抄襲行為
· 關于郵箱無法正常投稿的問題
 
　 專稿 | 媒體 | 網友
　 圖片 | 集粹 | 評點
· 小鼠標扳倒大貪官:如何用好網絡這把反腐"雙刃劍"?
· 特權車免費出行，咋就成了理所當然？
· 《蝸居》：刺痛“房奴”神經的都市童話
· [論壇七日]砍斷利益鏈，莫讓手機變成“手雷”
· 爭鳴:一個"校長推薦制"引發網友的五個拷問
· 網友：權力很囂張，領導親屬命咋那麼好？
· 是什麼讓孩子大學畢業還"斷不了奶"?
· 網友：學術不端靠協調小組能否立竿見影？
· 未來敦煌遊，"拒"遊客于"洞窟"之外？
· 研究生巡街，高學歷城管管用嗎？
· "白宮書記"案拒旁聽要給個說法
· "蟻族"之困：京城米貴，奈何"蟻居"？
· 電影票房"加減法"背後的期待
· 瘋狂追求優質教育：矛盾的80後爸爸們
· 透視“洛陽水貴”背後的政策困境
· 暴雪應急，"冷暖"之間知得失