貧困階層的呼喊，被都市白領顧影自憐的呻吟掩蓋，就算偶爾有幾聲來自底層的怒吼，驚動沉溺于幻覺之中的網民，網絡的健忘本質也很快讓一切重返日常。

　　月收入不到多少元就算窮人？富人生活是什麼樣的？類似話題在輿論場上總能引起熱議。恐怕再沒有什麼話題，能比貧富議題更能撥動普羅大眾的神經了。在金錢面前，幾乎沒人能夠免俗——大多數人都盼望著自己能夠擺脫貧窮、擁抱財富。因此，只有這類話題能夠引起不分人群、不分階層的“全民大討論”。

　　俗話説：人往高處走，水往低處流。從小縣城的打工小妹，到大都會的精英、金領，少有人對自己的財富現狀感到滿意，每個人都希望自己再富一點，都覺得自己要像某些更有錢的人那樣，才算得上真的脫貧了。絕對貧困者覺得實現溫飽就夠了，溫飽者又覺得小康才是富裕，小康者又覺得要有資産積累才算富裕，資産豐碩者又覺得“財務自由”才算富裕……對財富無止境的追求，一方面提供了個人上進的動力，另一方面也讓每一個階層産生了一種相對受剝奪感，讓每個人都覺得自己是“窮人”。

　　“月薪5000元以下的窮人怎麼生活？”“我在北上廣，年薪10萬元，日子太難過。”打開主流的社交媒體或論壇，這樣的言論俯拾皆是。月薪過萬似乎是“脫貧”最起碼的門檻，網絡上彌漫著一股對“貧窮”的怨氣，給人一種“窮人正在積極地為自己發聲”的感覺。

　　然而，這只是一種虛假的幻覺。國家統計局最近發布的數據顯示：2016年中國人均可支配收入僅為23821元，折合月薪不到2000元，就算在收入最高的上海，這個數字也不過是54305元，折合月薪不到5000元。這些數據將人們從幻覺中拉了出來，展示了中國人最真實的收入狀態。原來，每個月掙2000元就不能算窮，月薪超過5000元在上海就不算低收入了。

　　在網絡上“哭窮”的人都不是真正的窮人，那些在收入平均線以下生活的社會階層，很少能在輿論場上發出聲音。這裏面的原因十分復雜。一方面，窮人沒有太多機會使用互聯網，就算上網，大多時候也只是被動地接受信息，擁有話語權的網民幾乎全部出身于中上階層，專業媒體的話語權更是牢牢掌握在文化精英群體手中。另外，人們往往恥于承認貧窮，更願意為了面子假裝富人，掙3000元的假裝自己掙5000元，掙5000元的假裝自己掙1萬元，窮人就算有機會發聲，也很難發出真正屬于他們這個階層的聲音。

　　貧困階層的呼喊，被都市白領顧影自憐的呻吟掩蓋，就算偶爾有幾聲來自底層的怒吼，驚動沉溺于幻覺之中的網民，網絡的健忘本質也很快讓一切重返日常。

　　家家有本難念的經，每個階層都有專屬于這個階層的苦惱。不同人對富裕的理解與要求自然高低有別。專注于自己所在階層的苦惱時，也要對整個社會的貧富現狀與階層分布有清醒認識。對現狀不滿時，不要忘記還有許多更艱難的人。致力于改造社會、消除不公時，不能將那些在網絡上失語的“沉默大多數”視作空氣。

　　晉惠帝因為“何不食肉糜”的荒誕問題，成了昏聵愚弱的代名詞。貧富差距在古今中外每個社會都存在，富裕本身並不是原罪，但是，如果在社會上處于相對富裕地位的人對真實社會現狀一無所知，無法準確認識自己在社會中的位置，乃至于“得了便宜還賣乖”，以窮人自居，那就實在太説不過去了。

　　要成為真正的“社會精英”，僅擁有知識、財富或地位是不夠的。對外部社會毫無感知與關懷，充其量不過是個“精致的利己主義者”。只有那些關懷社會，願意用自己的能力與資源為社會作出貢獻的人，才稱得上是真正的精英。中國的貧富差距已不容忽視，輿論場中卻充斥著迷惑性極強的“富裕泡沫”。要戳破這層泡沫，僅靠一年一次的統計數據是不夠的，社會精英在觀念和行動上的表達至關重要。（楊鑫宇）

【糾錯】

責任編輯： 年巍