大數據不僅“懂”你，還懂如何“宰”你

　　新聞：近日，微博網友“廖師傅”爆料稱，他經常通過某旅行服務網站預訂特定酒店的房間，價格一直保持在380元~400元。偶然一次，他通過酒店前臺了解到，該房間淡季的價格僅為300元左右。消息發出後引發熱議，不少網友反映曾遭遇過類似的“殺熟”。記者近日調查發現，大數據不僅“殺熟”，而且“欺生”。在某在線旅遊平臺，當記者用新賬號預訂機票時，係統默認勾選了30元的航空意外險；而記者用老賬號進行同樣的操作，該係統卻沒有默認勾選。（新聞來源：工人日報）

　　點評：技術是把雙刃劍，但劍柄握在人的手中。所以，不是大數據在“殺熟”，而是商家利用手中掌握的新技術在投機。理性的態度絕不是否認新技術，而應該針對出現的問題，想出有效的解決辦法，防止新技術被“最懂你的人”不當利用。　

　　挂名專著 代發論文 “評職稱”中有“套路”

　　新聞：評職稱難成了不少高校“青椒”(青年教師)的心中之痛，為更快翻到山那邊以升職加薪，有人不惜鋌而走險抄起了小道，花錢挂名專著、代發論文等，滋生出種種亂象。客服告訴記者，來這裏咨詢、交易的人“基本上都是評職稱”，代出獨立著作至少需要2.1萬元，合著則一般每人約1萬元，找齊需挂名的作者後便可簽訂合同、付定金、安排出版、支付尾款。（新聞來源：中國青年報）

　　點評：對于高校教師職稱評審中的弄虛作假，相關法律法規予以明確禁止，但仍有人鋌而走險。除了依法嚴懲，加強監管，更有必要完善考核評價機制，實現考核的多元化、精細化。比如不再唯論文論，將老師分為教學型、科研型等不同類別，對于教學型老師則主要將上課效果、精品課程、教學教改、學生滿意度等作為評價指標。　　

　　車頂挂玩偶成風 成都交警將實施處罰

　　新聞：成都從3月26日開始，將按照《中華人民共和國道路交通安全法》等相關規定，“大戰”在車身上粘貼的“蜘蛛俠”“胡迪”等玩偶，對此類在駕車過程中有妨礙安全行車的違法行為，實施罰款200元記2分的處罰。（新聞來源：北京晨報）

　　點評：“賣萌”也要分場合，這些改裝看似很“酷”，可背後的隱患很大：玩偶一旦掉落，很容易砸向後車或分散駕駛人注意力，引發交通事故。對安裝“車頂玩偶”的車主提醒和責令整改是有必要的。

　　延伸閱讀：

　　[及時點]惡搞經典，你的節操碎了一地

　　[及時點]如何剎住“權學同謀”的歪風？

　　[及時點]“先治病後付費”需要“誠信回報”

【糾錯】

責任編輯： 馬若虎