一段早在2013年3月就被確立為“全國重點文物保護單位”並設立禁止攀登警示的古長城,如今卻被“開發”成了熱門的野遊景點;當地村民當起了長城的門票收費員;本是長城腳下的志願者,卻收取引路費,當起了導遊……野蠻旅遊正在對黃花城長城造成不小傷害。(8月19日《半月談》)
一邊是“保護長城,人人有責。未開放長城,禁止攀登”的醒目警示牌,一邊是“只要給錢,想幹嘛就幹嘛,沒人管”的殘酷現實,這樣的場面大煞風景,滿滿都是違和感。因風化侵蝕和年久失修,古長城本已十分脆弱,再遭遇野蠻旅遊,處境更令人擔憂。
野蠻旅遊對古長城的傷害體現在兩個層面:一是“顯性”的,遊客亂涂亂畫、亂扔垃圾、隨地便溺等不文明行為對古長城構成了直接傷害,一旁有“金湯池”之美譽的黃花城水庫也被嚴重污染;二是“隱性”的,野蠻旅遊背後折射出珍貴的自然文化遺産不被尊重、不被善待的深層問題。
頗具諷刺意味的是,除了村民暗開棧道違規收費,一些負責長城環保的公益志願者和長城保護工作人員也做起了“監守自盜”的生意。一些旅行社也盯上了這塊“肥肉”,據稱現在來古長城的旅行團特別多,因古長城旅遊火熱,周邊的農家樂、民宿、釣魚、停車等生意興隆,已形成了一條完整的灰色産業鏈。
“野長城”管理並非沒有負責部門,只是在諸多環節上存在漏洞,有的甚至流于形式。今天立個警示牌,明天沒收幾個梯子,或者走馬觀花巡查一下,根本管不住那些善于“打遊擊”的村民和“不務正業”的偽志願者。
從媒體調查看,野蠻旅遊傷害“野長城”並非一朝一夕的問題,有村民已在此經營了十多年。給人的感覺是,一些管理部門和當地村民、志願者形成一種“默契”——你管你的,我幹我的,風頭緊的時候躲一躲,風頭一過一切照舊。這樣的監管像是“假監管”。
保護“野長城”需要動真格,斬斷野蠻旅遊背後的灰色産業鏈。 (車橫)

-
大數據"坑熟客",技術之罪需規則規避
2018-03-02 08:58:39
-
高質量發展,怎麼消除“遊離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學校只剩一名學生,她卻堅守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動!騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20