網評頻道頁面作了些調整……稿費發放問題……投稿注意事項……
[投稿須知] [版權聲明]
主編信箱 comments@xinhuanet.com
  觀點爭鋒  

正方反方:面對強姦該不該冒死反抗
正方觀點面對強姦不抵抗算強姦嗎

反方觀點遭遇強姦時保命第一

正方反方:北大、清華會被掃為二流大學嗎
正方觀點會,一流大學的日子屈指可數
反方觀點不會,一流大學不取決于生源
 

正方反方:是"觀點錯誤"還是"無恥"
正方觀點"觀點錯誤"不等于"無恥"
反方觀點故意犯"觀點錯誤"就是無恥

正方反方:經濟學者要替百姓説話嗎?
正方觀點求真決定經濟學者不是喜鵲
反方觀點房價驟跌,有13處住房的會受損
 
正方反方:廣州房價跌,能帶動全國?
正方觀點從“國六條細則”開始,民生被置于首位,房價還有一定回落空間
反方觀點 "國六條"沒用,房産常態就是漲
正方反方:過端午,砸龍舟、穿漢服?
正方觀點這樣取舍傳統文化好
反方觀點沒在新的語境下弘揚其內在精神
正方反方:做“房奴”到底是不是活該
正方觀點做房奴活該
反方觀點房奴是開發商操控房價造成的
正方反方:該不該"讓公務員買得起私車"?
正方觀點“讓公務員買得起私車”何錯之有
反方觀點“讓公務員買得起私車”錯誤很多
正方反方:“紅頭文件”何時用到頭?
正方觀點期待給“紅頭文件”定壽命成慣例
反方觀點給紅頭文件設定有效期不妥
正方反方:高校該不該送劉翔"博士帽"
正方觀點劉翔貢獻巨大 高校理應優待
反方觀點高校追星 教育墮落
正方反方:書記掃街,倡導還是反對?
正方觀點不能僅從衛生角度來
反方觀點越俎代庖不值得喝彩
正方反方:農民工殺人,嚴懲還是輕判?
正方觀點殺人當依法判刑
反方觀點被逼殺人當輕判
正方反方:為上崗離婚,道德有問題?
正方觀點離婚上崗,是為生存的尊嚴
反方觀點主要應判斷為個人道德問題
正方反方:強制婚檢,合法合情合理?
正方觀點以退為進的進步
反方觀點婚檢小好處,帶來大壞處
正方反方:人民該不該知道黃昆?
正方觀點人民應當知道科學家
反方觀點人民沒必要記住科學家
《物權法》該重點保護公産還是私産?
正方觀點必須落實公共財産神聖不可侵犯
反方觀點私産不能再處于道德和政治劣勢
正方反方:超級女聲電視秀,垃圾?
正方觀點是百花齊放,百家爭鳴
反方觀點是典型的垃圾
記者坐等摔跤人,盡職還是少德?
正方觀點記者盡職盡責,無可厚非
反方觀點記者守株待兔,實在缺德
重點中學公不公平,該不該取消?
正方觀點有違教育公平,早該取消
反方觀點沒有絕對公平,取消不了
招聘公務員非得“應屆生”?
正方觀點解決大學畢業生就業難
反方觀點人為設置準入門檻,有失公平
經濟適用房該不該停建?
正方觀點與市場經濟相違背,應取消
反方觀點取消導致一部分人買不起房
武俠小説進中學教材好不好?
正方觀點金庸作品與新課標相一致
反方觀點武俠小説思想境界不高
碩士失業,好消息?就業不公?
正方觀點碩士失業是個好消息
反方觀點碩士失業,原因在于就業不公
酒宴申報、廉政賬戶制度該不該撤?
正方觀點制度如同虛設,不如不設
反方觀點抓比不抓好,抓就會有效果
每場裁判得250美元,養廉中國足球?
正方觀點高薪遏制黑哨、官哨和賭哨
反方觀點拿了高薪還會貪,兩頭吃
18歲少年開辦性熱線是創舉還是胡鬧
正方觀點極其荒唐,甚至危險
反方觀點雖不專業,是一項創舉
110“有求必應”,是加強還是撤銷?
正方觀點市民生活有問題,一撥就靈
反方觀點撤銷承諾何必“悄悄”
“喝咖啡”防腐敗靈不靈?
正方觀點一柄反腐利劍
反方觀點反腐又一“秀”
厭學率,能否作為評估指標?
正方觀點"厭學率"比"升學率"更重要
反方觀點"厭學率"是給老師帶上"腳鐐"
楊振寧説《易經》阻礙中國科學發展
正方觀點《易經》與現代科學是兩條路
反方觀點近代落後于掩蓋中華文化精髓
“學生胸透”能説是醫德淪喪嗎?
正方觀點讓“花朵”頻繁被輻射不值得
反方觀點不懂醫學的人才會這麼説
“全裸寫真”不避青少年好嗎?[圖]
正方觀點青少年看人體藝術能防性誘惑
反方觀點青少年不能坦對全裸寫真誘感
反腐也要從娃娃抓起?
正方觀點廉潔教育不能忽視娃娃
反方觀點“反腐從娃娃抓起”舍本逐末
大學該不該提供“賓館式”服務?
正方觀點大學的“保姆”身份是本分
反方觀點大學不是“公子哥”培訓班
取消強制婚檢是利大還是弊大?
正方觀點資金傾斜群眾會自覺婚檢
反方觀點大大增加了後代的患病幾率
舉辦F1適合我國國情嗎?
正方觀點2.4億獲F1舉辦權,太離譜
反方觀點看不到F1長遠效益,鼠目寸光
數字電視沒有未來?
正方觀點數字電視沒有未來
反方觀點從戰略防禦到反攻的成功案例
豪華月餅,愛與不愛?
正方觀點人們富裕了,送禮要體面
反方觀點月餅豪華成為腐敗“幌子”
推遲退休年齡該不該?
正方觀點減輕政府支付養老保險壓力
反方觀點加重就業壓力,帶來不穩定因素
郎鹹平是狗拿耗子嗎?
正方觀點“學者指責企業家”是狗拿耗子
反方觀點是為公眾利益發言的“功狗”
學生宿舍該有電視、電話嗎?
正方觀點電視電話進學生宿舍不合國情
反方觀點讓學生從信息化中得到好處
當公務員就不能性感嗎?
正方觀點中國文藝表演驚艷全場
反方觀點不合國人含蓄的藝術觀
奧運冠軍一夜暴富?
正方觀點無論于公于私,重獎奧運獎牌獲得者都能説得過去。
反方觀點政府這樣不遺余力地去獎勵,是不是已經成為“公款追星”的變種。
大學生體質不健康不能畢業
正方觀點學生健康測試不合格就不能畢業
反方觀點從學生出發不宜搞一刀切
紅燒鰱魚叫一渡赤水?
正方觀點當地幹部:是開發的地方特色旅遊産品。李輝:有助于“圍剿”當前的“淫”食文化。
反方觀點部分文史工作者:實在是炒作。丁峰:用“紅軍”、“長徵”等與飲食文化搭上關係,實在是有些牽強。
甘德懷考北大爭議升級
正方觀點許智宏:“筆試第一”不等于“第一錄取”鐘秉林:除進行必要的知識考核外,要充分尊重導師意見。
反方觀點盛大林:招研不筆試不適合中國國情。童大煥:先有科研項目還是先有博士生。
正方反方:女主持半裸為公益,錯?
正方觀點半裸出鏡公益廣告何錯之有
反方觀點是對公益廣告的玷污
正方反方:一棍子撂倒壟斷企業公平嗎
正方觀點壟斷行業工資憑啥是普通職工10倍
反方觀點年薪15萬?電力職工比竇娥還冤
正方反方:“超級女聲”該不該取消
正方觀點想唱就唱,誰也管不著
反方觀點毒害青年應取消
正方反方:該不該對擇校費亂收費徵稅?
正方觀點違規收費,應沒收,而不是徵稅
反方觀點對"超范圍收費"徵稅也有積極意義
正方反方:我們還能相信主流經濟學家嗎
正方觀點經濟學家是替罪羊
反方觀點經濟學家成利益集團代言人
正方反方:李宇春能不能進北大講堂?
正方觀點李進北大是一種民主
反方觀點李進北大是一種空虛
正方反方:考試作弊是否該視為犯罪
正方觀點考試作弊就是犯罪
反方觀點考試作弊是道德問題
正方反方:"中超"能學"超女"嗎?
正方觀點"中超"學"超女",就有希望
反方觀點"中超"學了"超女",也沒希望
法定“七夕”,需要還是不需要?
正方觀點傳統文化很重要
反方觀點不要拿節日“法定”來嘩眾取寵
正方反方:謝師宴到底該不該辦?
正方觀點學生表達謝意很有必要
反方觀點教師更應感謝學生社會
正方反方:食品安全靠法律?靠道德?
正方觀點完善法律和嚴厲執法
反方觀點道德約束力超過監管
教授説了算的招生,對教育有利?
正方觀點導師權大,有利教育
反方觀點良知靠不住,會腐敗
周小川們國際大會用什麼語言發言
正方觀點中國人就該用漢語
反方觀點英語交流將成必然
教育專家該不該住總統套房?
正方觀點有助營造尊師重教氛圍
反方觀點營造不出尊師重教氛圍
交警執法該不該躲在暗處?
正方觀點交警在暗處,司機不敢亂來
反方觀點交警為了創收才去暗處執法
貪官出逃並不可怕?
正方觀點出逃可凈化公務員隊伍
反方觀點貪官出逃造成財産損失
國歌能做手機鈴聲嗎?
正方觀點做鈴聲是不尊重
反方觀點國歌做鈴聲是敬而近之
“紅客現象”是否可以被我們理解
正方觀點任何對紅客的嘲笑是淺薄的
反方觀點為紅客評功,我無話可説
準入制,務實?支援賣淫?
正方觀點給賣淫嫖娼者提供錯誤資訊
反方觀點“準入制”是務實之舉
春節是華人的標誌,不能改期?
正方觀點“春節日期不固定”,問題多
反方觀點春節是華人的標誌,不能改
田亮被除名,反映了體制弊端?
正方觀點田亮被除名突現體制之痛
反方觀點舉國體制成就田亮和奧運輝煌
敬畏生命,就要廢止“死刑”?
正方觀點敬畏生命,廢除“死刑”
反方觀點死刑的威懾作用不容替代
嚴打賭博,群眾麻將留不留?
正方觀點保留麻將娛樂權利=以人為本
反方觀點以人權的名義使賭博合法化
“國宴”籌資扶貧好不好?
正方觀點扶貧要靠國宴來犒勞
反方觀點用國宴是花小錢辦大事
政府該不該干涉過高的房價?
正方觀點溫州購房團宜疏不宜堵
反方觀點富人以錢生錢,窮人被榨更窮
中央級報紙“素面朝天”好不好?
正方觀點中央級報紙還是素面朝天好
反方觀點中央級報紙永遠素面朝天?
“家長獎學金”鼓勵拜金?
正方觀點不必擔心拜金主義
反方觀點安能越俎代庖?
儒學決定人類本世紀能否生存?
正方觀點人類要生存必須汲取孔子智慧
反方觀點吃人歷史根源就在于儒家思想
富豪榜、窮人榜,眼光更該投給誰?
正方觀點富豪榜反映更多經濟現象
反方觀點窮人更需排行榜的注意療救
考研品德考核能一票否決?
正方觀點培養缺德人是制造危險品
反方觀點讀研須過“品德關”違法
孝順父母非要立法嗎?
正方觀點讓孝敬老人享有法律保障
反方觀點孝與不孝沒有絕對的標準
“美女經濟”是多贏還是腐敗溫床?
正方觀點美女經濟,社會腐敗溫床
反方觀點美女經濟是“多贏”經濟模式
學英語有用嗎?廢職稱四六級考試?
正方觀點盡可能普及、重視英語
反方觀點對目前英語考試制度深惡痛絕
郎鹹平引發國企如何改革
正方觀點企業家比死的資産更寶貴
反方觀點國有企業不是燙手的山芋
中國企業500強,真強嗎?
正方觀點整體規模呈持續增強態勢
反方觀點壟斷行業多,還有18家虧損
奧運冠軍,要不要重復獎勵?
正方觀點本事大就該收獲大
反方觀點不要扭曲了奧運精神
娛樂圈會"殺"了劉翔嗎?
正方觀點從政治到娛樂是理性和進步
反方觀點演藝圈最能糟蹋人才
奧運閉幕張藝謀演砸了?
正方觀點中國文藝表演驚艷全場
反方觀點不合國人含蓄的藝術觀
女排頒獎時少一個花環
正方觀點正常,沒準還是好事
反方觀點雅典奧運不到位,不完美
“天價”幼兒園你去不去?
正方觀點從小就在遠離現實社會的幼兒園不好
反方觀點有人辦有人讀説明有市場
中國農民有素質選舉村主任嗎?
正方觀點叢亞平:惟有民主才能救中國。劉君:“海選”被某些學者稱為世界六大民主選舉模式之一
反方觀點肖九思:《村民委員會組織法》在我們這個地區有些超前。楊振元:他們根本就選不出來
關于“裸泳”的是與非
正方觀點只要不戴有色眼鏡,就犯不著對“裸泳”進行“有錯推斷”。
反方觀點裸泳之意在裸不在泳
  更多...
紀曉嵐怎麼成了“漢姦”?
爭鳴:公務員體制束縛人的精神嗎
政府規劃“富人區”刺痛公眾神經
請領導的夫人們到監獄看看!
八國峰會與俄羅斯的大國博弈
  更多...
城市不能再"高價造綠"卻"綠多蔭少"
拿"西門慶"作賣點 把文化"無恥"化?
貧富差距現實面前,豈能掩耳盜鈴!
驚聞“北京大學引進海外人才造假”
  更多...
本 期
特刊特刊特刊特刊特刊特刊
特刊特刊特刊特刊特刊特刊
特刊特刊特刊特刊特刊特刊
757473727170
 
"電力降薪"和"鐵路哭窮"
經濟增長為何工資難漲?
買房不屬于消費,哪來健康合理消費?
四川仁壽縣警方衝擊省人大捉拿陳情者
滬24歲女公務員的工資待遇
民航總局:"土飛機"上天屬非法
更多...

Copyright © 2000 - 2005 XINHUANET.com All Rights Reserved.  制作單位:新華通訊社網絡中心
版權所有 新華網