一些行業協會商會與相關行政部門有千絲萬縷的聯繫，憑著官方背景強制企業入會，並設立各種名目向企業違規收費。盡管近年來行政收費項目不斷縮減，但仍有個別行業協會商會打著政府的旗號漫天斂財。

我們在調研中發現，不少企業抱怨被強制要求加入多個行業協會，卻並未獲得服務，但必須交納會費。還有行業協會違規向企業收取會議費、讚助費、考試培訓費、自律保證金等。

可不是嗎？2014-2016年，我們公司在協會會費支出上耗費了26.5萬元，每年需要向6個協會交會費，每筆會費雖然數額不多，但都基本上是只收錢沒服務。

我在海南省海口市從事裝修行業，今年曾有裝修行業協會要求從業人員去協會繳費參加“裝飾項目經理”、“室內設計師”之類的職業資格培訓，可事實上這些職業資格早已被廢除了。

目前，不少行業協會商會為了牟利，將本應正常保障企業發展的職責演變為收費的“隱形便利”，使企業不得不按要求繳納一係列名目繁雜的會費，這種濫用職權的現象也值得重視。

部分行業協會擁有政府的部分管理職能，或者有些政府部門主管領導在協會商會兼職。這些行業協會商會打著政府的名義，掌控著評獎、評優、評級、評審、監管等權力。

是啊，表面講“自願入會”，實則大設關卡。有些協會商會搖身一變成了“二政府”；有的協會商會直接成為向企業實施攤派的斂財機構。對企業來説，負擔更重了。

在經濟社會轉型期，行業協會商會本應為企業在市場資源的配置博弈中爭取地位，協調各方利益關係。那些靠“吃企業”存活的行業協會商會早該管管了。

有的協會商會還經常出臺如“價格指導”之類的規定，名義上是為了保護企業利益，實際上是利用權力操縱價格。

關于如何整治協會商會亂收費現象，大家有什麼看法？

國家現已出臺了一係列降本增效的政策舉措，我們民營企業備受鼓舞。

社會輿論的監督力量也慢慢發揮出來了，部分行業協會商會的違規行為受到有效限制。

應在各地結合行業特點放寬設立標準，打破行業協會現行設立標準的限制，穩妥推廣“一行多會”，增強行業協會機構的市場競爭。

一是完善政府購買機制，明確涉企收費清單，向社會公開繳費依據、標準；二要加強審計、核查力度，逐步推進作為非營利性組織的行業協會財務情況的公開透明度，增強協會商會公信力。

整治行業協會商會亂收費現象，要撥開表面直抓本質。一方面，必須厘清政府部門與協會商會的權力界限，掐斷政府職能部門借協會商會“養人”牟利的畸形需求。另一方面，必須從破除行業壟斷、明確收費清單等層面入手，讓協會商會的收費、管理行為公開透明化，促使其真正成為市場和企業的幫手。感謝各位參加今天的討論。