網評頻道頁面作了些調整……稿費發放問題……投稿注意事項…… [投稿須知] [版權聲明] 主編信箱 comments@xinhuanet.com

看圖說事   黎以衝突：該住手時且住手 讓瓜農方便地在城裏賣瓜，天塌不下來 城管為何高喊"我就是土匪"? 余秋雨抓住了國人的軟肋？ 女巨貪賣出27頂官帽，只法辦3個？ 驚聞公檢法三條"線"都收了賄賂 請領導的夫人們到監獄看看！ 八國峰會與俄羅斯的大國博弈 內地一流大學該如何來證明自己 ‧ 寶馬車主狂毆騎車人，為何如此狂？ 14日 ‧ 《夜宴》激情戲 章子怡脊背與尊嚴 13日 ‧ 像劉翔那樣盡善盡美 13日 ‧ 撞翻對手的齊達內，是"爺們"嗎？ 12日 ‧ “網絡暴力”何時休 12日 ‧ 招聘老婆先試用 這個老板夠賤格 11日 ‧ 何時不再炒高考狀元 10日 ‧ “美女公證”：一針偏執審美的興奮劑 09日 ‧ 誰培育了“醫鬧”這一新職業？ 07日 ‧ 李宇春評球與章子怡“裸胸”（圖） 06日 ‧ 閭丘露薇：香港的大學究竟好在哪裏 06日 ‧ “負面報道”將使美國輸掉伊拉克戰爭? 05日 ‧ 上調電價，發改委是否知道壟斷的公憤 04日 ‧ 政府搞“鬼經濟”是權力幹預市場 04日 ‧ 時評詩:傾聽高原列車的全新聲響 03日 ‧ “當場擊斃”這種狠話不能隨便說 30日 ‧ 媒體炒作“作秀”是飲鴆止渴 11日 ‧ 我只關心黃健翔會不會“消失” 28日 ‧ 有誰願意穿著衣服洗澡 28日 ‧ 聽聲說事:黃健翔竟呼"意大利萬歲" 27日 ‧ 抄表工年薪十萬與女工裸討工資八千 28日 ‧ 黃健翔——疲軟夏夜的一次意外高潮 27日 ‧ 看圖說事:"官迷文化"的種種"奇觀" 26日 ‧ “老人拉奔馳”勾勒出的諷刺畫 22日 ‧ 領導秘書必須有“十要十不要” 21日 ‧ 超女評球　女主持咋不能露胸（圖） 21日 ‧ 別把“送錢送物送女人”的關係當真 20日 ‧ 從霍金感悟科學真諦 20日 ‧ 城市高溫是個大“烤”場 19日 ‧ 是誰制造了“五胞胎孕婦”的假新聞 17日 ‧ 今天，讓父親撒撒嬌 18日 ‧ 看圖說事:派學生抬花圈的權力戾氣 14日 ‧ 看圖說事:市機關"團購"經濟適用房 13日 ‧ 論“粉紅絲帶”女戰士的倒下 14日 ‧ 李宇春為什麼就不能寫世界杯專欄？ 08日 ‧ 陳毅調秘書和晏子辭高糾 07日 ‧ 明天的北大清華還是名校嗎 07日 ‧ 鄢烈山：誰能"拯救雲南" 07日 ‧ 向因撿空瓶被拘留的老太太進一言 06日 ‧ 圖文：幹公務員就別當"性感女郎" 01日 ‧ 看圖說事:3大威脅使長江患早期癌症 01日 ‧ 為何學生體質降至20年來最低水平？ 01日 ‧ 看圖說事:珠三洲為何難覓"喬致庸"? 31日 ‧ 刷卡者，警惕無息的“隱性成本”！ 31日 ‧ 光立標語還不夠 30日 ‧ 0．3元查詢費：不是問題的問題 19日 ‧ 誰來發起對《無極》的公益訴訟？ 17日 ‧ 決不拿職工權益換投資 15日 ‧ “套餐話費”玩的是“迷蹤拳” 10日 ‧ 超級女聲有多可怕 08日 ‧ 遊客不文明行為的“劣根”在哪? 07日 ‧ 厘清權責邊界破解大橋難題 05日 ‧ 權力資本茍合與仇富仇官合流 28日 ‧ 多讀書讀好書，涵養我們民族的氣質 23日 ‧ 中國更需要老板而不是房東 20日 ‧ 花開時節再聚首 17日 ‧ "和平發展"成胡連會的最強音 17日 ‧ 讓虛假醫療廣告成為“過街老鼠” 14日 ‧ 王治郅認錯：誰的勝利誰的錯？ 10日 ‧ “無攤城市”有違以人為本理念 09日 ‧ 不要只談社會的“道德底線” 06日 ‧ 爭鳴:廉租房能解決低收入者居住問題嗎 04日 ‧ 臺當局拒絕大熊貓入島不合情理 02日 ‧ 打擊學術不端之余的反思 29日 ‧ 國企虧損為何總是歸咎成本 27日 ‧ 舉報者本不該如此孤獨 24日 ‧ 商業賄賂的是權力，無一例外 20日 ‧ 爭鳴:學歷倒查三代 到底有沒有必要 17日 ‧ “闖紅燈扣獎金”發出的危險信號 16日 ‧ 給“3.15”裝上“長鏡頭” 15日 ‧ 幸福指數：和諧社會GDP 13日 ‧ 告別沙塵暴我們還該做什麼 12日 ‧ 別逼鞏俐參政議政了 10日 ‧ 以合作消弭"三座大山"中的市場碎片 10日 ‧ 不能對人才進行“榨汁式”使用 08日 ‧ 平遙古城能耐幾回塌 06日 ‧ 美印核協議再為“雙重標準”注腳 05日 ‧ 我不做10天的政協委員！ 05日 ‧ 貧困縣億元辦文化節是為百姓？ 01日 ‧ 賣出的“官帽子”要收回 27日 ‧ 從古典名著成遊戲商標說起 24日 ‧ 電價要漲，先公布成本如何 22日 ‧ 有多少娛樂場所需要關門 15日 ‧ 讓情人節承載維護婚姻穩定的重任 10日 ‧ 故裏之爭莫入歧途 09日 ‧ 從“學子回爐”看職業教育 08日 ‧ 對“超范圍收費”徵稅也有積極意義 05日 ‧ 特刊:我與新華網評 28日 ‧ 大米的命運與評論的命運 27日 ‧ 讓人不懂的“國內的國際慣例” 20日 ‧ 驚聞北大畢業生待業在家穿糖葫蘆 13日 ‧ 期待今年考研沒有漏題醜聞 12日 ‧ 作為一種“教育產業”的大學排行榜 11日 ‧ 別讓雷同短信打折祝福的"真心指數" 04日 ‧ 中國遊客境外購物怎麼成了全球之最? 28日 ‧ 印度洋海嘯讓人類學到不少東西 27日 ‧ 教育改革：少談論成敗 多研究問題 24日 ‧ 是什麼讓劉念友老師挖煤資助貧困生 16日 ‧ “孤膽英雄”再敲醫療體制警鐘 14日 ‧ 地方政府如何讓房地產業健康發展 13日 ‧ 行政首長問責制的試金石是什麼 12日 ‧ 刺猬臺:“炫富”廣告是個偽命題嗎 08日 ‧ 難忘珍珠港：珍珠港事件64周年 07日 ‧ 龍門石窟前的人海讓人感慨萬千 29日 ‧ 政府要讓艾滋病患者滿懷希望的活著 29日 ‧ “後京都”時代是陷阱也是契機(圖) 01日 ‧ 兩代“謀女郎”的PK 30日 ‧ 給拆建立個規矩如何 28日 ‧ 黨政幹部怎能不問蒼生問鬼神 25日 ‧ 城市為何不是流動兒童的家 24日 ‧ 跨海大橋是不是太多了? 24日 ‧ 中國人，你咋就不怕死？ 23日 ‧ 央視春晚請了誰 為了誰？ 22日 ‧ 怎能按人頭劃分中毒級別 22日 ‧ 為何讓"殺人果凍"殺人至明年九月 21日 ‧ 流浪者也是北京的一部分 21日 ‧ “殺人小果凍”退市還要等十個月？ 21日 ‧ 美女恐懼症:正統文化面具下的偽斯文 18日 ‧ 民族文化宮遭水淹，多少文物瀕危境 18日 ‧ 早買房晚買房都是偽問題 17日 ‧ 通緝令撲克與制度創意 17日 ‧ 哪個國家廣場比我們更多、更氣派？ 16日 ‧ 比碾死21個師生更恐怖的是5點晨練 16日 ‧ 百萬教育大會，臺下千人鼾睡？ 14日 ‧ 公車改革不能讓民眾當看客 11日 ‧ 億萬富翁讀書，政府憑啥掏腰包? 09日 ‧ 巴黎騷亂：“郊區危機”的警示 07日 ‧ 解決物業糾紛不能僅靠"強制執行" 03日 ‧ 農民工退保是貧窮的無聲表達 31日 ‧ 從倫敦到新德裏文明是脆弱的 31日 ‧ 整治官煤勾結,遠未到鳴金收兵之時 28日 ‧ 讓下跪的秦檜站起來是講“人權”？ 24日 ‧ 中國富翁們太空旅行還是太空扯淡？ 22日 ‧ 薩達姆的個人命運及其政治"遺產" 20日 ‧ 巴金走了，良心卻永遠留下來了 18日 ‧ 論劍6:孫福明和觀眾誰更值得同情？ 15日 ‧ 神六歸來日，哄搶英雄時？ 12日 ‧ 中國需要自己的“大長今” 14日 ‧ “神六”升空，把祝福送給誰？ 13日 ‧ 三峽見聞:親歷三峽遊引發的污染憂患 12日 ‧ 論劍3:拜托，別把十運會看成雞肋! 12日 ‧ "神六"發射為何如此牽動萬眾心弦？ 12日 ‧ 給女兒18歲的寄語 15日 ‧ 中國還要在皇權思想裏泡多久？ 11日 ‧ “警賊勾結案”有什麼好隱藏的 11日 ‧ 禽流感比恐怖主義還恐怖？ 11日 ‧ 藥品降價能緩解“看病貴”嗎（圖） 11日 ‧ 從黃金周看陋習變成“潛規則” 10日 ‧ 呼喚大學“獨立之精神” 10日 ‧ 看《大長今》歷史劇原來可以這樣拍 09日 ‧ 將煤礦農民工“改造”成產業工人 10日 ‧ 超女火，大家都來取取暖 09日 ‧ 我們得不到諾貝爾獎應該是件好事 09日 ‧ 暴力襲警事件為何頻發 08日 ‧ 有感于李鴻忠的“我是第一責任人” 08日 ‧ 李宇春是怎樣的英雄 06日 ‧ 當媒體遭遇裸體 04日 ‧ 半個世紀看新疆 04日 ‧ 升國旗儀式後的天安門廣場（組圖） 08日 ‧ 領結婚證宣的是哪門子的誓？ 02日 ‧ 一代名臣魏徵留給我們的思考 01日 ‧ “紅頂商人”豎巨幅人像說明什麼 30日 ‧ 格林斯潘“玩轉”兩個舞臺 30日 ‧ 向一位追求道德“高度”的長者致敬 30日 ‧ 國慶了，想想貧窮的孩子們 29日 ‧ 國慶，令人心動的美圖 29日 ‧ 祭孔“勃興”，文化霸權應予避免 29日 ‧ 點題:《亮劍》劇終，該褒該貶？ 29日 ‧ 用裸體的名義保護三峽？ 28日 ‧ 刺猬臺:當螃蟹成為“公關學”的伴郎 27日 ‧ 有多少名嘴敢像崔永元說"我沒有" 23日 ‧ 從李宇春能不能進北大講堂說起 26日 ‧ 男體盛：商業噱頭還是行為藝術 25日 ‧ 白求恩珍貴照片在廣州被發現 25日 ‧ 當代中國欠缺狷狂精神 24日 ‧ 千古文章一大抄，看你會抄不會抄？ 23日 ‧ 格格大賽? 別糟蹋那些孩子了(圖) 23日 ‧ 昨夜，李毅“大帝”歸來 22日 ‧ 李雲龍粗獷，《亮劍》亮出英雄個性 22日 ‧ 為什麼最文明的地方最不方便？ 21日 ‧ 賣剩的月餅會到哪裏去？ 21日 ‧ 對文化李敖少些娛樂化敘述 21日 ‧ 難道有28個“婆婆”在逼良為娼？ 20日 ‧ 刺猬臺：小人物的面子和尊嚴 20日 ‧ 李雲龍象土匪,《亮劍》亮出了什麼？ 18日 ‧ 馬富才低調任職能源辦,官員復出需機制到位 17日 ‧ 布什“內急”曝光照片出臺前後 17日 ‧ 婚禮上為何請“小姐”做伴娘？(圖) 17日 ‧ 總理握手周筆暢和“超女”無關(圖) 16日 ‧ 克林頓又從中國帶走了多少美元(圖) 16日 ‧ 帖文:《亮劍》中八路軍形象難以接受 16日 ‧ 特刊:中國的中產階級已全面崛起？ 16日 ‧ 中國領導人聯合國講壇上的真誠呼喚 16日 ‧ 刺猬臺：振聾發聵的“告小偷書” 16日 ‧ 文化時尚的演變與公共權力的職責 16日 ‧ 虛偽的“愛心”別羞辱募捐箱 16日 ‧ 《大長今》空襲，讓誰尷尬？ 15日 ‧ 歡迎李敖“回家”，先要了解他 15日 ‧ "生悼"李敖－寫給9月19李敖訪問大陸 14日 ‧ 謝長廷博命演出為哪樁？ 14日 ‧ 網友心中全國省區市城市標志性建築 14日 ‧ 請看臺當局如何借小泉勝選大做文章 14日 ‧ "實話實說"被撤，實話實在難說 13日 ‧ “劫富訓練營”警示了誰？ 14日 ‧ 大學新生胸挂"賣身契"誰該蒙羞?(圖) 12日 ‧ 月餅質量抽檢結果別誤導了消費者 13日 ‧ 水皮雜談：假如龍永圖當上了部長 12日 ‧ 日本大選，自民黨為何獲勝(圖) 12日 ‧ 共產黨員共同的人生公式 13日 ‧ 臺風吹來可貴的解密 13日 ‧ “金大班”帶給演出市場的啟示 12日 ‧ 奧數、PETS，打碎孩子們身上的枷鎖 12日 ‧ 上億元招生詐騙為何得逞？(圖) 11日 ‧ 超女，你們還快樂嗎？ 10日 ‧ 從“集體退學事件”看“聯合辦學”陷阱 09日 ‧ 張保慶成"明星官員"帶來的反思(圖) 09日 ‧ 誰讓北大研究生無自信而出走? 07日 ‧ 反身份歧視為“農民工”正名 07日 ‧ 克林頓的非政府活動何以有政府待遇 06日 ‧ 誰讓我們的女民工裸露身體？(圖) 06日 ‧ "蘭精光"坐牢為何不恨貪官 06日 ‧ 正方反方:農民工殺人,嚴懲還是輕判? 07日 ‧ 特刊:卡特裏娜颶風讓我們看到什麼 06日 ‧ 張保慶為何聲明自己"要退了"?(圖) 06日 ‧ 一塊三角牌引出仨“費解” 06日 ‧ 佘祥林獲25萬“國賠”石破天驚？ 05日 ‧ 誰來喚醒二十萬件“沉睡”的標本 05日 ‧ 別讓寶石山像“雷峰塔”般人為倒塌 04日 ‧ 爭鳴:考試作弊視為犯罪值得商榷 04日 ‧ 美國礦難，也曾每年死亡2000人以上 03日 ‧ 大興礦難,七專家如何得出安全結論? 03日 ‧ 為高金素梅“深造”鼓掌 03日 ‧ 油價每桶破70美元:水分多少影響幾何 02日 ‧ 傅彪追悼會，咋能當成追星會？ 02日 ‧ 特刊:前仆後繼,萬眾一心的偉大勝利 03日 ‧ 正方反方:"中超"能學"超女"嗎？ 評 01日 ‧ 特刊:鏟除"官煤勾結"，到底多難？ 01日 ‧ 性健康教育不再“猶抱琵琶”(圖) 31日 ‧ 北大性別歧視維護了誰的利益？ 31日 ‧ “逼人跪狗”與“蝦兒無血” 30日 ‧ 法院院長被盜為何選擇“沉默” 29日 ‧ 別把貧困生挂上道德烤架 29日 ‧ 科舉廢除百年，專家解讀千年科舉 29日 ‧ “安琦事件”的不了了之說明什麼？ 28日 ‧ 爭鳴:推廣普通話還是保護方言? 評 28日 ‧ 誰更需要“超級女聲” 28日 ‧ 楊瀾“51%無償捐贈”值得稱道 28日 ‧ "黑幕"層出不窮的"超級女聲" 26日 ‧ 爭鳴:警察駐醫院？虧你想得出來 圖 26日 ‧ 港報稱內地一年倒掉飯菜600億 26日 ‧ 古文名篇退出小學教材合適嗎？ 26日 ‧ 馬英九讓民進黨緊張 25日 ‧ 抗戰勝利，不忘國際友人 25日 ‧ 醫患關係引發的悲劇別再重演 25日 ‧ 哥哥，中國人民沒忘你！ 24日 ‧ 何須讓貧困生到沙家看京劇 23日 ‧ 特刊:新醫改，別再重復失敗之痛 23日 ‧ 貧窮並非不能辦義務教育 22日 ‧ 俗名雅化：北京宜居的需要 22日 ‧ "日本鬼子走了嗎?" 22日 ‧ 牛奶多得可以喂豬了嗎 21日 ‧ 從高秀敏去世談當代人的夢想 21日 ‧ 余振東“法庭言謝”給我們的提醒 20日 ‧ 攝影組圖:女護士捐獻眼角膜的震撼評 20日 ‧ 靖國神社外的衝突折射出什麼 19日 ‧ 永志不忘抗日英烈 17日 ‧ 臺灣當局為何漠視抗戰勝利紀念 17日 ‧ 總理湖南考察請院士先上車讓人感動 16日 ‧ 南京大屠殺網日訪問破50萬 16日 ‧ 爭鳴:超級女聲，一場庶民的勝利 15日 ‧ 季羨林先生是“國學”大師嗎？ 14日 ‧ 20萬“滿漢全席”只為飽眼福？ 14日 ‧ 小泉內閣快散架了 14日 ‧ “發現”號歸來美國人信心不再(圖) 14日 ‧ 月球雙飛一億美元，貴不貴？ 14日 ‧ 礦難頻發隱藏瀆職“懸案” 14日 ‧ 腐敗怎麼全是女人惹的禍？ 14日 ‧ 研究生收費制必須回答的若幹問題 13日 ‧ 下半年房產價格究竟會何去何從？ 13日 ‧ 超級女聲，一場庶民的勝利？ 14日 ‧ 市場不會天然生產出“放心肉” 13日 ‧ 安利可能重排名,多層次直銷未獲準圖 12日 ‧ 爭鳴:張維迎為何說與顧雛軍不熟? 評 09日 ‧ 長城成派對愛床 不僅是立法缺失圖 12日 ‧ 天氣預報失實，一笑而過嗎？ 11日 ‧ 朝鮮日報：中國的國花為什麼定不下 11日 ‧ 啤酒噴泉:不是文化而是商業口紅 10日 ‧ 圖說:解密"顧雛軍謎團"背後監管漏洞 09日 ‧ 節約不是要過“苦日子” 評 09日 ‧ 防大陸將來優勢,日煽動臺灣多買武器 08日 ‧ 日本應該以國家規格為戰爭罪行道歉 08日

更多... ‧ 紀曉嵐怎麼成了“漢姦”？ ‧ 爭鳴:公務員體制束縛人的精神嗎 ‧ 政府規劃“富人區”刺痛公眾神經 ‧ 請領導的夫人們到監獄看看！ ‧ 八國峰會與俄羅斯的大國博弈   更多... ‧ 城市不能再"高價造綠"卻"綠多蔭少" ‧ 拿"西門慶"作賣點 把文化"無恥"化？ ‧ 貧富差距現實面前，豈能掩耳盜鈴！ ‧ 驚聞“北京大學引進海外人才造假”   更多... 本　期 特刊 特刊 特刊 特刊 特刊 特刊 特刊 特刊 特刊 特刊 特刊 特刊 特刊 特刊 特刊 特刊 特刊 特刊 75 74 73 72 71 70 ‧ "電力降薪"和"鐵路哭窮" ‧ 經濟增長為何工資難漲? ‧ 買房不屬于消費,哪來健康合理消費? ‧ 四川仁壽縣警方衝擊省人大捉拿上訪者 ‧ 滬24歲女公務員的工資待遇 ‧ 民航總局:"土飛機"上天屬非法 更多...

Copyright © 2000 - 2005 XINHUANET.com　All Rights Reserved. 　制作單位：新華通訊社網絡中心 版權所有 新華網